作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的舞臺(tái)上，德國(guó)總理默茨的演講擲地有聲，為沉醉于過往秩序的歐洲敲響了警鐘。大國(guó)政治新時(shí)代的大幕已然拉開，權(quán)力與實(shí)力成為國(guó)際博弈的核心，昔日的安逸與妥協(xié)早已不再適用。默茨以清醒的現(xiàn)實(shí)主義視角，呼吁歐洲盟友直面嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，加快提升國(guó)防能力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，在強(qiáng)權(quán)邏輯抬頭的世界中守住生存空間。這場(chǎng)演講既是對(duì)2022年歐洲時(shí)代轉(zhuǎn)折的延續(xù)，更是對(duì)當(dāng)下大國(guó)格局重構(gòu)的回應(yīng)，其中既藏著歐洲對(duì)美國(guó)的警惕與疏離，也有對(duì)新興大國(guó)崛起的客觀認(rèn)知，更折射出歐洲尋求戰(zhàn)略自主的迫切與迷茫。在大國(guó)博弈的漩渦中，歐洲的生存之路，終究要靠自己走出。

一、時(shí)代再轉(zhuǎn)折 歐洲被迫直面強(qiáng)權(quán)現(xiàn)實(shí)

俄烏沖突的爆發(fā)，曾被視作歐洲迎來的劃時(shí)代劇變，彼時(shí)的演講為歐洲敲開了正視現(xiàn)實(shí)的大門，而默茨的此番發(fā)聲，更是宣告歐洲徹底進(jìn)入了大國(guó)政治的全新階段。這場(chǎng)由地區(qū)沖突引發(fā)的時(shí)代變革，其影響早已突破地緣邊界，擴(kuò)散至全球政治、經(jīng)濟(jì)、安全的各個(gè)維度，讓整個(gè)歐洲意識(shí)到，世界的運(yùn)行邏輯已然改寫，強(qiáng)權(quán)不再是隱藏于規(guī)則背后的力量，而是直接擺在臺(tái)面上的博弈籌碼。

默茨直言，大國(guó)的新世界建立在權(quán)力與實(shí)力之上，必要時(shí)甚至?xí)V諸武力，這并非危言聳聽，而是當(dāng)下國(guó)際格局的真實(shí)寫照。在這樣的世界里，沒有永恒的盟友，只有永恒的利益，規(guī)則的制定權(quán)始終掌握在實(shí)力強(qiáng)大的一方手中，而弱小者只能成為博弈的犧牲品。這種危險(xiǎn)的傳導(dǎo)有著清晰的路徑，首先波及的是缺乏話語權(quán)的小國(guó)，隨后便是身處大國(guó)夾縫中的中等強(qiáng)國(guó)，當(dāng)強(qiáng)權(quán)邏輯成為主流，即便是所謂的大國(guó)，也難逃被裹挾的命運(yùn)，這一點(diǎn)，讓身處多極博弈中的歐洲深感危機(jī)。

過往的歐洲，習(xí)慣于在既有國(guó)際秩序中享受紅利，依靠跨大西洋聯(lián)盟的安全保障，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，卻在長(zhǎng)期的安逸中逐漸喪失了直面風(fēng)險(xiǎn)的勇氣與打造自身實(shí)力的動(dòng)力。國(guó)防上依賴外部保護(hù)，經(jīng)濟(jì)上陷入內(nèi)部固化，當(dāng)舊有秩序松動(dòng)，強(qiáng)權(quán)邏輯抬頭，歐洲才發(fā)現(xiàn)自己早已身處進(jìn)退兩難的境地。默茨的呼吁，本質(zhì)上是讓歐洲放棄幻想，以現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度重新定位自身，唯有擁有足夠的實(shí)力，才能在大國(guó)博弈中擁有立足之地，才能拒絕成為強(qiáng)權(quán)的附庸，這是歐洲在新時(shí)代的生存底線，也是其必須直面的現(xiàn)實(shí)。

而歐洲的現(xiàn)實(shí)困境，更在于其身處大國(guó)博弈的核心區(qū)域，東邊有地緣沖突的持續(xù)發(fā)酵，西邊有跨大西洋盟友的反復(fù)無常，南邊有地區(qū)動(dòng)蕩的外溢影響，北邊又因北極地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值成為新的博弈焦點(diǎn)。在這樣的地緣環(huán)境中，歐洲想要獨(dú)善其身根本不可能，要么主動(dòng)提升實(shí)力掌握主動(dòng)權(quán)，要么在大國(guó)的角力中隨波逐流，默茨的演講，正是要讓歐洲盟友認(rèn)清這一選擇，放下對(duì)過往秩序的留戀，直面新時(shí)代的強(qiáng)權(quán)現(xiàn)實(shí)。

二、美歐裂痕難彌 歐洲對(duì)美徹底放下幻想

默茨的演講中，對(duì)美國(guó)的態(tài)度充滿了謹(jǐn)慎與警惕，這種態(tài)度的背后，是美歐跨大西洋關(guān)系的持續(xù)惡化，是歐洲對(duì)美國(guó)多年來“美國(guó)優(yōu)先”政策的徹底失望，更是歐洲對(duì)美放下幻想的直接體現(xiàn)。就在默茨發(fā)表演講前，美國(guó)總統(tǒng)在格陵蘭島問題上的突然轉(zhuǎn)向，看似是美歐矛盾的暫時(shí)緩和，卻絲毫未能打消歐洲的疑慮，默茨僅以“朝著正確方向邁出的步伐”輕描淡寫回應(yīng)，便足以說明歐洲對(duì)美國(guó)的信任早已消耗殆盡。

美國(guó)的行事邏輯，始終以自身利益為唯一準(zhǔn)繩，從不顧及歐洲盟友的訴求。從動(dòng)輒以加征關(guān)稅相威脅，試圖在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域壓榨歐洲利益，到覬覦格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值，無視歐洲的地緣安全關(guān)切，再到推出所謂的和平委員會(huì)，試圖繞開現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)，美國(guó)的一系列舉動(dòng)，都在不斷侵蝕跨大西洋關(guān)系的根基。默茨明確表態(tài)，新關(guān)稅的落地將遭到歐洲一致、冷靜且有力的反制，這并非歐洲的故作強(qiáng)硬，而是在多次妥協(xié)后的底線堅(jiān)守，更是歐洲意識(shí)到，對(duì)美國(guó)的一味退讓，只會(huì)換來得寸進(jìn)尺的霸凌。

歐洲對(duì)美國(guó)的失望，更體現(xiàn)在對(duì)和平委員會(huì)的無聲拒絕上。默茨在相關(guān)簽約儀式前毅然啟程前往布魯塞爾，以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)這一機(jī)制的不認(rèn)可，其背后傳遞的信號(hào)清晰且明確：歐洲的外交與安全政策，不會(huì)再盲從美國(guó)的腳步，一切合作與參與，都必須建立在國(guó)際法秩序的框架之內(nèi)。這與此前歐洲對(duì)美國(guó)的唯唯諾諾形成了鮮明對(duì)比，也標(biāo)志著歐洲在外交上的自主意識(shí)正在快速覺醒。

事實(shí)上，美歐之間的裂痕早已不是局部的利益分歧，而是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略矛盾。美國(guó)將自身的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，對(duì)歐洲的安全承諾愈發(fā)空洞，甚至將歐洲視作自身戰(zhàn)略的附庸與籌碼，要求歐洲為美國(guó)的利益買單；而歐洲則希望在安全上獲得可靠保障，在經(jīng)濟(jì)上維護(hù)自身利益，在國(guó)際事務(wù)中擁有獨(dú)立的話語權(quán)，雙方的訴求早已背道而馳。即便北約的意義仍被默茨強(qiáng)調(diào)，但這更多是歐洲在現(xiàn)階段的無奈之舉，而非對(duì)美國(guó)的再度信任。歐洲已然明白，美國(guó)早已不是那個(gè)可以依靠的盟友，與其寄望于美國(guó)的施舍，不如依靠自身的力量維護(hù)利益，這也是歐洲加快推進(jìn)戰(zhàn)略自主的核心動(dòng)因。

三、大國(guó)格局重構(gòu) 中國(guó)成歐洲必正視的變量

默茨在演講中直言中國(guó)已成功躋身大國(guó)行列，這一表述并非簡(jiǎn)單的事實(shí)陳述，而是歐洲對(duì)當(dāng)下全球大國(guó)格局重構(gòu)的客觀認(rèn)知，更是歐洲現(xiàn)實(shí)主義外交的具體體現(xiàn)。在百年未有之大變局下，全球的權(quán)力格局正在發(fā)生深刻調(diào)整，新興大國(guó)的崛起打破了舊有的國(guó)際力量平衡，美國(guó)因自身統(tǒng)治地位受到挑戰(zhàn)，而對(duì)其外交和安全政策進(jìn)行劇烈調(diào)整，這一切都讓歐洲不得不重新審視全球的力量版圖，而中國(guó)，正是這一版圖中無法忽視的關(guān)鍵變量。

中國(guó)的崛起，是和平發(fā)展的必然結(jié)果，也是全球多極化趨勢(shì)的重要體現(xiàn)。與某些國(guó)家奉行的強(qiáng)權(quán)邏輯不同，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，倡導(dǎo)構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系，這與歐洲所呼吁的抵制強(qiáng)權(quán)邏輯的世界秩序理念，存在著諸多契合之處。歐洲想要擺脫強(qiáng)權(quán)邏輯的裹挾，想要構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際秩序，就不可能繞開中國(guó)這個(gè)大國(guó)，更不可能忽視中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中日益重要的話語權(quán)與影響力。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)更是歐洲無法割舍的重要合作伙伴。歐洲當(dāng)下正面臨著經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑、內(nèi)部市場(chǎng)停滯的困境，而中國(guó)擁有龐大的消費(fèi)市場(chǎng)、完整的工業(yè)體系和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，中歐之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性極強(qiáng)。從貿(mào)易往來到投資合作，從綠色發(fā)展到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，中歐之間的合作空間廣闊，這不僅能為歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力，更能讓歐洲在經(jīng)濟(jì)上減少對(duì)美國(guó)的依賴，為其戰(zhàn)略自主奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。默茨的現(xiàn)實(shí)主義航向，必然包含著對(duì)中歐關(guān)系的理性考量，正視中國(guó)的大國(guó)地位，加強(qiáng)與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，是歐洲在新時(shí)代的必然選擇。

當(dāng)然，歐洲在看待中國(guó)時(shí)，仍存在著一些偏見與誤解，部分勢(shì)力受美國(guó)的影響，試圖在中歐之間制造隔閡與對(duì)立，這與時(shí)代發(fā)展的潮流相悖，也不符合歐洲的根本利益。歐洲若想在大國(guó)格局重構(gòu)中占據(jù)有利位置，就必須摒棄冷戰(zhàn)思維，以客觀、理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度看待中國(guó)的發(fā)展，尊重中國(guó)的核心利益與重大關(guān)切，推動(dòng)中歐關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。唯有如此，歐洲才能在大國(guó)博弈中擁有更多的選擇，才能真正實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略自主，這也是歐洲在新時(shí)代生存與發(fā)展的重要智慧。

四、歐洲自主之路 理想豐滿的現(xiàn)實(shí)困局

默茨的演講，為歐洲指明了戰(zhàn)略自主的發(fā)展方向，提升國(guó)防能力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建基于互信互尊的伙伴關(guān)系與聯(lián)盟，這些主張契合歐洲的根本利益，也得到了歐洲多國(guó)的認(rèn)同。但理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距，卻讓歐洲的自主之路布滿荊棘，防務(wù)自主的推進(jìn)艱難，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升受阻，內(nèi)部的分歧與矛盾不斷，都讓歐洲的戰(zhàn)略自主成為了一場(chǎng)看似美好卻難以落地的愿景。

在防務(wù)自主方面，歐洲的努力始終難以突破多重困境。盡管默茨呼吁提升國(guó)防能力，歐盟也推出了相關(guān)的防務(wù)備戰(zhàn)路線圖，試圖打造獨(dú)立的防御能力，但成員國(guó)之間的分歧始終是最大的障礙。各國(guó)的地緣安全關(guān)切不同，國(guó)防政策的側(cè)重點(diǎn)各異，部分國(guó)家仍對(duì)美國(guó)和北約抱有幻想，不愿在防務(wù)上投入更多的資源，而法德等核心國(guó)家之間，也在防務(wù)一體化的推進(jìn)路徑上存在著不同的考量。同時(shí)，歐洲的防務(wù)發(fā)展還面臨著資金與技術(shù)的雙重瓶頸，部分國(guó)家的財(cái)政狀況堪憂，難以承擔(dān)高額的國(guó)防開支，而在高端防務(wù)技術(shù)領(lǐng)域，歐洲也缺乏足夠的自主研發(fā)能力，長(zhǎng)期依賴外部技術(shù)支持，這都讓歐洲的防務(wù)自主舉步維艱。

在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升方面，歐洲的處境同樣不容樂觀。曾被歐洲視為核心優(yōu)勢(shì)的內(nèi)部單一市場(chǎng)，如今正面臨著貿(mào)易放緩、壁壘重生的困境，成員國(guó)之間的貿(mào)易占比持續(xù)下降，內(nèi)部的規(guī)則不統(tǒng)一、監(jiān)管不協(xié)調(diào)，讓跨境貿(mào)易的成本居高不下，中小企業(yè)更是深受其害。與此同時(shí)，歐洲的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐緩慢，能源成本的高企、勞動(dòng)力市場(chǎng)的僵化，都讓歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力。而在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，歐洲還面臨著美國(guó)的貿(mào)易打壓和新興經(jīng)濟(jì)體的快速追趕，內(nèi)憂外患之下，歐洲提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)，想要實(shí)現(xiàn)并非易事。

更為關(guān)鍵的是，歐洲的內(nèi)部團(tuán)結(jié)始終是一道難以跨越的鴻溝。歐盟二十七個(gè)成員國(guó)，大小不一、貧富不均，國(guó)家利益的分歧讓歐洲難以形成統(tǒng)一的對(duì)外政策和發(fā)展戰(zhàn)略。在面對(duì)外部的壓力與挑戰(zhàn)時(shí)，部分國(guó)家往往從自身的利益出發(fā)，采取獨(dú)善其身的態(tài)度，難以形成合力。默茨呼吁歐洲盟友保持團(tuán)結(jié)，但這種團(tuán)結(jié)，在國(guó)家利益面前往往顯得不堪一擊。沒有真正的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，歐洲的國(guó)防能力提升便無從談起，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)也只是空談，戰(zhàn)略自主更是鏡花水月。

歐洲的戰(zhàn)略自主，并非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，它需要?dú)W洲各國(guó)放下分歧、凝聚共識(shí)，需要在防務(wù)、經(jīng)濟(jì)、外交等各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行深刻的改革與整合，更需要擺脫對(duì)外部力量的依賴，打造屬于自身的核心實(shí)力。默茨的演講，為歐洲吹響了戰(zhàn)略自主的號(hào)角，但前路漫漫，挑戰(zhàn)重重。歐洲若想在大國(guó)新時(shí)代中站穩(wěn)腳跟，就必須拿出破釜沉舟的勇氣，直面自身的問題，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)歐洲的一體化進(jìn)程，唯有如此，才能真正走出一條屬于歐洲的生存與發(fā)展之路。