作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年12月，張柏芝與前經(jīng)紀(jì)人對(duì)簿公堂一事，引起熱議。

遭索賠千萬(wàn)、自曝?cái)?shù)字恐懼癥、兩人互撕....

可沒(méi)想到事情僅過(guò)2月，張柏芝再次沖上熱搜。

隨著事情的發(fā)酵，惡心一幕出現(xiàn)，三個(gè)兒子也慘遭惡意！

機(jī)場(chǎng)風(fēng)波

1月22日，香港機(jī)場(chǎng)，一抹紅影破開(kāi)人群。張柏芝裹著紅色外套，推著嬰兒車(chē)，本來(lái)是想送大兒子去澳洲讀書(shū)。

鏡頭里確實(shí)能看出來(lái)，謝家那兩個(gè)大兒子已經(jīng)長(zhǎng)很高了，眉眼間的英氣藏都藏不住，妥妥的小帥哥。但奇怪的是，所有記者的鏡頭、網(wǎng)友的目光，都沒(méi)落在兩個(gè)大兒子身上，反倒死死盯著那輛嬰兒車(chē)。

車(chē)?yán)镒�，是�?歲的小兒子Marcus。就因?yàn)楹⒆幼呃哿�，在推�?chē)?yán)镄艘粫?huì)兒，網(wǎng)上直接炸鍋了。

評(píng)論區(qū)里的話難聽(tīng)得要命，全是噴人的：“都7歲了還坐嬰兒車(chē)？這不是巨嬰是什么？”“這長(zhǎng)相哪點(diǎn)像謝家的人？”這些鍵盤(pán)俠根本不需要什么醫(yī)生證明，也不想聽(tīng)任何解釋?zhuān)粫?huì)給一個(gè)7歲孩子辯解的機(jī)會(huì)。

就憑一張靜態(tài)照片，還反過(guò)來(lái)罵張柏芝“溺愛(ài)孩子，早晚把孩子毀了”。

那一刻的張柏芝，早不是什么星光熠熠的女明星了，她就只是個(gè)拼盡全力想護(hù)住孩子隱私的普通媽媽�？删W(wǎng)上的人根本不管這些，甚至做得更過(guò)分，不光盯著孩子的腿挑刺，還揪著孩子的身世瞎猜，把最?lèi)盒牡膼阂舛紳娤蛄艘粋�(gè)無(wú)辜的小孩。

關(guān)于小兒子生父的猜測(cè)，早就傳了好幾年，這次更是被翻出來(lái)炒爛了。從謝賢到各種不知名的神秘富商，一個(gè)個(gè)被拉出來(lái)對(duì)號(hào)入座，就連早就和張柏芝離婚、各自安好的謝霆鋒，也被拽回來(lái)?yè)鯓尅?/p>

法庭風(fēng)波

可能有人會(huì)問(wèn)，這股針對(duì)孩子的邪火，怎么突然就燒起來(lái)了？其實(shí)根子還是在那筆幾千萬(wàn)的欠款糾紛上。

咱們把時(shí)間倒回兩個(gè)月前，高等法院那場(chǎng)庭審，張柏芝是真的崩潰了，在被告席上又急又氣，嘶吼著說(shuō)自己“好多天沒(méi)睡過(guò)覺(jué)”“這一切都是假的”，場(chǎng)面特別慘烈。

對(duì)面站著的是她前經(jīng)紀(jì)人余毓興，一口咬定張柏芝欠了4276萬(wàn)港元的違約金，還說(shuō)她拿了錢(qián)不干活，AEG娛樂(lè)集團(tuán)甚至要追加一千多萬(wàn)的賠償。這幾千萬(wàn)的數(shù)字砸下來(lái)，換誰(shuí)都得扛不住，更別說(shuō)還要被當(dāng)眾指責(zé)、撕破臉皮。

但這事遠(yuǎn)沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單，張柏芝也沒(méi)甘心被拿捏，直接反手反擊：“合約上的簽字是偽造的！”她直言對(duì)方早在2014年就動(dòng)了手腳，在公章上做文章，還私吞了她兩百萬(wàn)的出場(chǎng)費(fèi)。

一邊喊著“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”，一邊咬定“是你們?cè)O(shè)局坑我”，這哪里是商業(yè)糾紛，分明就是一出撕破臉的狗血?jiǎng)�，到底誰(shuí)在撒謊、誰(shuí)是背后搞鬼的那個(gè)，現(xiàn)在還沒(méi)個(gè)定論。

從2011年簽合同，到2026年還在等筆跡鑒定結(jié)果，這張合約就像一張大網(wǎng)，把張柏芝纏得喘不過(guò)氣。而那些圍觀的人，根本不管官司的是非曲直，順著這張網(wǎng)的縫隙，直接把手伸向了她最軟肋的地方，她的孩子。

惡心一幕出現(xiàn)

在魚(yú)龍混雜的娛樂(lè)圈里，張柏芝確實(shí)算不上完美。早年的照片風(fēng)波、和謝霆鋒的離婚大戲，再加上現(xiàn)在這筆扯不清的爛賬，她身上貼滿(mǎn)了可以被攻擊的標(biāo)簽。就因?yàn)樗坝泻跉v史”“不清白”，所以大眾的惡意就有了宣泄口。

大家可以想想，之前全紅嬋被網(wǎng)友騷擾、窺探隱私的時(shí)候，全網(wǎng)都在憤怒譴責(zé)，心疼這個(gè)小姑娘。怎么到了張柏芝的孩子這里，就變成了冷嘲熱諷、惡意揣測(cè)？難道就因?yàn)楹⒆拥膵寢層泄偎纠p身，孩子就不配擁有隱私，就喪失了被尊重的資格嗎？

道理其實(shí)很簡(jiǎn)單：法律的事，就該交給法庭來(lái)管。合約簽字是真是假，讓鑒定科去判定；欠款糾紛該怎么算，讓會(huì)計(jì)師核對(duì)流水。這是成年人在名利場(chǎng)里的博弈，是是非非，自有法官來(lái)定奪，和孩子沒(méi)有關(guān)系。

結(jié)語(yǔ)

一場(chǎng)官司，不光撕開(kāi)了娛樂(lè)圈的遮羞布，更暴露了人性里的陰暗面。網(wǎng)線從來(lái)都不是法外之地，鍵盤(pán)也不該成為傷害別人的武器。我們總說(shuō)要保護(hù)未成年人，可真正的保護(hù)，不是掛在嘴邊的口號(hào)，而是在真相沒(méi)出來(lái)之前，不隨意揣測(cè)、不惡意攻擊，給孩子留一個(gè)安靜的成長(zhǎng)環(huán)境。

信息來(lái)源

抖音賬號(hào)：縱覽新聞

百度百科：張柏芝