1 月 20 日，美國(guó)海軍 “林肯” 號(hào)航母戰(zhàn)斗群穿過馬六甲海峽后，突然關(guān)閉船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)（AIS），從公共海事監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)中 “失聯(lián)”。

要理解 “林肯” 號(hào)關(guān)閉 AIS 的深意，首先需要明確這一系統(tǒng)的核心功能。

船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)是國(guó)際海事組織強(qiáng)制要求民船配備的 “電子身份證”，它通過廣播模式向周邊海域?qū)崟r(shí)發(fā)送船舶編號(hào)、呼號(hào)、位置、航速、航向等關(guān)鍵信息，所有開啟 AIS 的船只都能在公共海圖上清晰看到彼此動(dòng)態(tài)，其核心作用是保障海上航行安全、避免碰撞事故、規(guī)范通航秩序。

但軍艦享有主權(quán)豁免權(quán)，不受這一民用規(guī)則約束，可根據(jù)任務(wù)需要自主決定是否開啟 AIS，而 “林肯” 號(hào)此次在關(guān)鍵航道關(guān)閉信號(hào)，顯然是出于軍事保密的刻意安排。

從航行軌跡推測(cè)，“林肯” 號(hào)穿過馬六甲海峽后進(jìn)入印度洋，大概率正沿孟加拉灣向阿曼灣方向高速航行。按航母戰(zhàn)斗群約 25 節(jié)的常規(guī)航速計(jì)算，1 月 23 日前后已可抵達(dá)阿曼灣海域。

這片緊鄰伊朗南部海岸線的海域，歷來是針對(duì)伊朗開展軍事行動(dòng)的核心部署區(qū)域，也是波斯灣石油外運(yùn)的關(guān)鍵通道。在這一敏感水域關(guān)閉 AIS，意味著美軍不希望外界掌握航母的精確位置和航行節(jié)奏，這種隱蔽性操作背后，是對(duì)軍事行動(dòng)突然性的刻意追求。

外界無需擔(dān)憂關(guān)閉 AIS 會(huì)影響航母編隊(duì)的內(nèi)部協(xié)同。美軍航母戰(zhàn)斗群的通信依賴 LINK16 加密數(shù)據(jù)鏈，這套軍用專屬系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)艦艇、戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)之間的實(shí)時(shí)信息共享，傳輸內(nèi)容涵蓋目標(biāo)坐標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)指令、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，且具備極強(qiáng)的抗干擾和加密性能。

即便在關(guān)閉 AIS 的同時(shí)實(shí)施無線電靜默，編隊(duì)內(nèi)部仍能保持高效協(xié)同，這種成熟的保密通信體系，為 “林肯” 號(hào)的隱蔽行動(dòng)提供了技術(shù)支撐。

美軍此次關(guān)閉 AIS 的核心考量集中在三個(gè)層面。首要目的是規(guī)避偵察與反制，伊朗近年來構(gòu)建了較為完善的岸基偵察體系，包括雷達(dá)站、無人機(jī)和偵察衛(wèi)星，同時(shí)部署了 “波斯灣”“霍爾木茲 - 2” 等多型岸基反艦導(dǎo)彈，射程覆蓋整個(gè)阿曼灣海域。

“林肯” 號(hào)作為排水量超 10 萬噸的大型目標(biāo)，一旦 AIS 信號(hào)持續(xù)開啟，其航行軌跡易被伊朗精準(zhǔn)捕捉，進(jìn)而面臨被導(dǎo)彈鎖定的風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)閉信號(hào)能顯著降低被發(fā)現(xiàn)和打擊的概率。

其次是確保戰(zhàn)術(shù)突然性，若 AIS 信號(hào)持續(xù)公開，伊朗可通過軌跡測(cè)算精準(zhǔn)預(yù)判航母抵達(dá)時(shí)間、作戰(zhàn)半徑覆蓋范圍，從而提前調(diào)整防御部署。關(guān)閉信號(hào)后，“林肯” 號(hào)的動(dòng)向變得不可預(yù)測(cè)，既能迷惑對(duì)手的防御重心，也能在抵達(dá)預(yù)定海域后迅速形成作戰(zhàn)能力，掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

最后是減少對(duì)中東盟友的依賴與牽連。以往美軍在中東開展軍事行動(dòng)，常需依托約旦、卡塔爾等國(guó)的空軍基地，但這些盟友始終對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)心存忌憚，態(tài)度多顯謹(jǐn)慎。

“林肯” 號(hào)作為移動(dòng)海上作戰(zhàn)平臺(tái)，搭載的艦載機(jī)可獨(dú)立執(zhí)行打擊任務(wù)，無需借用盟友基地，這種 “離岸作戰(zhàn)” 模式既能避免看盟友臉色，也能降低盟友遭遇伊朗報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

“林肯” 號(hào)的隱蔽行動(dòng)只是美軍中東增兵的冰山一角。目前美軍已在約旦部署三個(gè)中隊(duì)的 F-15E 戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，選擇約旦作為部署點(diǎn)兼具安全性與機(jī)動(dòng)性 —— 該國(guó)與伊朗直線距離較遠(yuǎn)，可規(guī)避短程導(dǎo)彈威脅，同時(shí)其空軍基地能快速支援波斯灣和阿曼灣方向。

此次馳援的 12 架 F-15E 具備全天候精確打擊能力，可攜帶 GBU-31 聯(lián)合直接攻擊彈藥和 AGM-158 聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈，抵達(dá)后將進(jìn)一步強(qiáng)化美軍的對(duì)地打擊能力。

待 “林肯” 號(hào)在阿曼灣部署到位，美軍在該區(qū)域的空中打擊體系將形成 “三位一體” 的作戰(zhàn)能力。航母搭載的一個(gè)中隊(duì) F-35C 隱身戰(zhàn)機(jī)，可憑借低可探測(cè)性突破伊朗防空網(wǎng)，精準(zhǔn)打擊核設(shè)施、導(dǎo)彈發(fā)射井等核心目標(biāo)；

F/A-18E/F “超級(jí)大黃蜂” 戰(zhàn)斗機(jī)能承擔(dān)制空權(quán)爭(zhēng)奪與對(duì)地攻擊雙重任務(wù)，兼顧戰(zhàn)場(chǎng)控制與火力輸出；EA-18G “咆哮者” 電子戰(zhàn)飛機(jī)則可實(shí)施強(qiáng)電磁干擾，壓制伊朗的雷達(dá)通信系統(tǒng)，為攻擊機(jī)群開辟安全通道。這套組合形成的作戰(zhàn)體系，無需依賴任何盟友支持即可發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊。

盡管兵力部署已達(dá)較高強(qiáng)度，但美軍當(dāng)下的核心意圖更可能是戰(zhàn)略威懾而非直接開戰(zhàn)。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，未來一周仍是美軍兵力集結(jié)的關(guān)鍵期，除已部署的戰(zhàn)機(jī)外，F(xiàn)-16C/D 戰(zhàn)斗機(jī)、A-10 攻擊機(jī)及 KC-135 空中加油機(jī)預(yù)計(jì)將陸續(xù)抵達(dá)中東，美軍顯然希望先形成絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，再通過 “以打促談” 逼迫伊朗在核問題、地區(qū)影響力等議題上讓步。

這種策略背后是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)知。伊朗的反制能力不容小覷，其擁有的 “泥石 - 2” 中程導(dǎo)彈可覆蓋美軍在中東的主要基地，同時(shí)控制著霍爾木茲海峽 —— 全球約 20% 的石油運(yùn)輸需經(jīng)過該海峽，一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，伊朗可能封鎖海峽，引發(fā)全球能源危機(jī)。

此外，伊朗的無人機(jī)部隊(duì)和游擊作戰(zhàn)能力已在多場(chǎng)地區(qū)沖突中得到檢驗(yàn)，美軍若貿(mào)然開戰(zhàn)，將面臨長(zhǎng)期消耗的風(fēng)險(xiǎn)。

從更深層的戰(zhàn)略視角看，美軍此次增兵本質(zhì)上是為了鞏固在中東的主導(dǎo)地位。近年來伊朗通過支持地區(qū)代理人勢(shì)力、推進(jìn)核研發(fā)等動(dòng)作持續(xù)擴(kuò)大影響力，而美國(guó)的盟友如沙特、以色列對(duì)伊朗的警惕日益加劇，美軍亟需通過軍事威懾穩(wěn)住盟友信心，遏制伊朗的擴(kuò)張勢(shì)頭。

但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，單純的武力施壓往往適得其反，此前美軍在中東的多次軍事行動(dòng)均導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步動(dòng)蕩，并未從根本上解決地區(qū)矛盾。

目前中東局勢(shì)已進(jìn)入高度敏感階段，“林肯” 號(hào)的隱蔽部署與戰(zhàn)機(jī)增援持續(xù)推高地區(qū)緊張度。國(guó)際社會(huì)普遍呼吁美伊雙方保持克制，通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。畢竟一旦沖突爆發(fā)，不僅會(huì)造成大量平民傷亡，還將沖擊全球能源市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)秩序，最終損害各方利益。

“林肯” 號(hào)的 “失聯(lián)” 與美軍的增兵動(dòng)作，既是軍事威懾的展示，也是對(duì)地區(qū)和平的考驗(yàn)，其最終走向仍取決于雙方的戰(zhàn)略抉擇與理性克制。