回望1948年的戰(zhàn)局，也就是遼沈戰(zhàn)役打得火熱那會(huì)兒，國(guó)民黨軍內(nèi)部上演了一出讓人哭笑不得的“大戲”。

這出戲的主角，一邊是只有兩顆星的美軍顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴達(dá)維少將，另一邊則是特級(jí)上將、相當(dāng)于“五星”配置的蔣介石。

巴達(dá)維當(dāng)著蔣介石的面，扔出了一句讓全場(chǎng)人都恨不得找地縫鉆進(jìn)去的大實(shí)話：“總統(tǒng)先生，毛澤東跟南京這邊最大的區(qū)別就在于，他沒(méi)專機(jī)坐。

所以他只能老老實(shí)實(shí)待在指揮部里等消息，沒(méi)法飛到這飛到那，搶前線將領(lǐng)的指揮棒?！?/strong>

這話乍一聽(tīng)像是夸蔣介石勤快，實(shí)際上狠狠打了蔣介石的臉——你有一架好飛機(jī)，但這玩意兒反而把你給害了。

蔣介石心里跟明鏡似的，當(dāng)然聽(tīng)得出賴話，臉立馬拉了下來(lái)，沉著嗓子說(shuō)：“你不妨把話講透了！”

巴達(dá)維也是個(gè)直腸子，或者是真被蔣介石那種細(xì)致入微的瞎指揮折磨瘋了，索性不再藏著掖著，直接圖窮匕見(jiàn)：“您是不是可以考慮一下，把指揮大權(quán)交給那些經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選、既有眼光又有魄力的年輕戰(zhàn)略家呢？”

這哪是提建議，這分明就是赤裸裸地讓蔣介石“交權(quán)”。

旁邊當(dāng)翻譯的宋美齡一瞧這架勢(shì)不對(duì)，趕緊站出來(lái)打圓場(chǎng)，用一種極具外交手腕的話術(shù)堵住了巴達(dá)維的嘴：“將軍，我們很欣賞您這種美式的直率，您的心情我們完全理解，這就夠了，不必再多說(shuō)什么?！?/p>

宋美齡太懂自己丈夫了。

當(dāng)年跟史迪威鬧得不可開(kāi)交，官司都打到了羅斯福跟前，眼下要是再跟巴達(dá)維翻臉，南京方面絕對(duì)吃不消。

這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的背后，牽扯的不光是面子，更是一個(gè)核心的決策邏輯分歧：到底誰(shuí)該說(shuō)了算？

是坐在南京（或者飛機(jī)上）的那位“總統(tǒng)”，還是在前線摸爬滾打的指揮官？

在這個(gè)問(wèn)題上，蔣介石直到閉眼那天都沒(méi)算明白這筆賬。

咱們回頭看1948年的局勢(shì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別詭異的事兒：蔣介石身邊其實(shí)不缺明白人。

不管是美國(guó)的司徒雷登、巴達(dá)維，還是前線的王耀武、杜聿明、衛(wèi)立煌，他們對(duì)局勢(shì)的判斷簡(jiǎn)直像是一個(gè)模子里刻出來(lái)的。

可蔣介石就像腦子里裝了“過(guò)濾網(wǎng)”，凡是靠譜的建議，一律屏蔽；凡是讓他聽(tīng)著順溜的馬屁，照單全收。

這里面有兩筆爛賬特別關(guān)鍵，直接把濟(jì)南戰(zhàn)役和遼沈戰(zhàn)役給搞崩了。

頭一筆賬，出在濟(jì)南。

1948年9月，濟(jì)南戰(zhàn)役眼瞅著就要開(kāi)打。

那會(huì)兒的濟(jì)南，就像汪洋大海里的一座孤島，四面八方全是解放軍。

怎么打？

或者干脆點(diǎn)說(shuō)，還打不打？

當(dāng)時(shí)坐鎮(zhèn)山東的王耀武，腦子非常清醒。

他特意飛到南京，給蔣介石掰扯這筆賬：

咱們現(xiàn)在的兵力撒得太散，處處設(shè)防結(jié)果就是處處挨打。

濟(jì)南這地方地形孤立，靠手里這點(diǎn)人馬，怎么著都守不住。

王耀武的想法是：別要濟(jì)南了。

把部隊(duì)拉出來(lái)，退到兗州南邊，跟徐州的大部隊(duì)抱成團(tuán)，保住津浦路。

這樣好歹能保住這點(diǎn)家底。

這個(gè)路子，跟美軍顧問(wèn)巴達(dá)維的想法簡(jiǎn)直是一拍即合。

巴達(dá)維的話更難聽(tīng)，但也更直接。

他對(duì)蔣介石說(shuō)：“自從兗州、泰安丟了以后，光靠死守一座城池毫無(wú)意義。”

他甚至拋出了一個(gè)經(jīng)典的“止損理論”：“濟(jì)南其實(shí)等于已經(jīng)丟了，多運(yùn)進(jìn)去一個(gè)師，就是多送一個(gè)師的人頭。

與其往里填人，不如把里面的人撤出來(lái)?！?/p>

這話聽(tīng)著冷冰冰的，但這才是打仗的邏輯。

這就是生意場(chǎng)上的“及時(shí)止損”。

可偏偏在蔣介石看來(lái)，賬不能這么算。

他算的是政治賬：濟(jì)南那是山東省會(huì)，省會(huì)丟了，臉上掛不住，政治影響太壞。

蔣介石腦袋搖得跟撥浪鼓似的，給出的理由簡(jiǎn)直讓人無(wú)語(yǔ)：“濟(jì)南雖然被圍了，但鄉(xiāng)下還有糧食能運(yùn)進(jìn)城，只要空運(yùn)一個(gè)師進(jìn)去加強(qiáng)防御，肯定能守住?！?/strong>

為了讓王耀武“聽(tīng)話”，蔣介石甚至親自飛到濟(jì)南，追著王耀武罵。

據(jù)王耀武后來(lái)回憶，當(dāng)時(shí)那氣氛，他要是再敢多嘴，蔣介石沒(méi)準(zhǔn)能在機(jī)場(chǎng)直接斃了他。

結(jié)果呢？

沒(méi)跑兒。

濟(jì)南解放，王耀武在壽光喬裝改扮逃跑的時(shí)候被抓了。

巴達(dá)維那句“多運(yùn)去一個(gè)師等于多損失一個(gè)師”，成了神預(yù)言。

濟(jì)南丟了，蔣介石愣是沒(méi)長(zhǎng)記性。

緊接著，東北戰(zhàn)場(chǎng)上，一模一樣的劇本又演了一遍。

這就是第二筆“爛賬”。

那會(huì)兒東北的局勢(shì)，國(guó)民黨軍被擠壓在長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、錦州這就幾個(gè)大城市里，互相連不上。

巴達(dá)維這會(huì)兒已經(jīng)知道跟蔣介石當(dāng)面吵沒(méi)用了，為了給自己留條后路，也好將來(lái)回華盛頓交差，他專門(mén)寫(xiě)了一份報(bào)告，叫《東北作戰(zhàn)意見(jiàn)書(shū)》。

他在報(bào)告里寫(xiě)道：“照現(xiàn)在的形勢(shì)看，蔣軍死守東北這幾個(gè)大城市，全靠飛機(jī)送吃喝，一點(diǎn)意義都沒(méi)有，應(yīng)該把長(zhǎng)春、吉林和四平街的人全撤回沈陽(yáng)?！?/strong>

意思很明白：把拳頭收回來(lái)，別把手指頭伸在那兒讓人家一根一根切。

這不光是巴達(dá)維的意思，也是東北“剿總”總司令衛(wèi)立煌和副司令杜聿明的意思。

衛(wèi)立煌咬死了要集中兵力守沈陽(yáng)，杜聿明也點(diǎn)頭同意。

但蔣介石怎么回的？

就一句話：“長(zhǎng)春是東北的首府，從那里撤兵，政治上絕對(duì)不行。”

又是“政治考慮”。

又是“首府”。

為了這點(diǎn)所謂的面子，蔣介石非逼著衛(wèi)立煌去打通沈陽(yáng)到錦州的通道，去收復(fù)錦州。

杜聿明在回憶錄里記下了當(dāng)時(shí)尷尬的一幕：蔣介石看沒(méi)人順著他的意，急得眼珠子通紅，從沙發(fā)上蹦起來(lái)，拍著桌子瞪著眼，把衛(wèi)立煌臭罵了一頓。

罵完還不解氣，又舉起拳頭開(kāi)始甩鍋：“馬歇爾害了國(guó)家！

當(dāng)初抗戰(zhàn)剛勝利，我本來(lái)決定軍隊(duì)到了錦州就不再往前推。

后來(lái)馬歇爾非要接收東北，把咱們的精銳全調(diào)過(guò)去了，弄得現(xiàn)在連守南京的兵都沒(méi)了。

真害死人！”

這話是罵給誰(shuí)聽(tīng)的？

明面上罵馬歇爾，其實(shí)是罵給在場(chǎng)的巴達(dá)維聽(tīng)的。

但巴達(dá)維這會(huì)兒心早涼透了。

他就是個(gè)“顧問(wèn)”，蔣介石連“參謀總長(zhǎng)”的話都不當(dāng)回事，更別提他這個(gè)只有兩顆星的少將了。

說(shuō)到軍銜，順嘴提一句。

巴達(dá)維雖然是團(tuán)長(zhǎng)，但只有兩顆星。

這倒不是因?yàn)樗?jí)別低，而是美軍軍銜里，少將下面有個(gè)準(zhǔn)將（一顆星），所以少將只能掛兩顆星，上面才是三星中將。

而蔣介石，那是特級(jí)上將，相當(dāng)于五星。

一個(gè)五星上將，被一個(gè)兩顆星的少將指著鼻子教訓(xùn)，蔣介石這面子上確實(shí)掛不住。

可問(wèn)題是，這個(gè)兩顆星說(shuō)得對(duì)啊。

蔣介石為什么死活聽(tīng)不進(jìn)去？

除了“政治面子”，還有一個(gè)深層的組織毛?。核恍拍切奥?tīng)話的庸才”。

巴達(dá)維嘴里那些“有見(jiàn)識(shí)又有魄力的年輕戰(zhàn)略家”，指的是誰(shuí)？

肯定不是陳誠(chéng)，也不是顧祝同，更不是劉峙。

陳誠(chéng)是1898年的，顧祝同是1893年的，劉峙是1892年的。

這幾位“老臣”，養(yǎng)尊處優(yōu)這么多年，早就在安樂(lè)窩里磨沒(méi)了銳氣。

他們的判斷力早就跌到谷底，除了對(duì)蔣介石唯唯諾諾、溜須拍馬，根本想不出什么高招。

反觀王耀武、杜聿明這些人，其實(shí)正當(dāng)壯年。

王耀武生于1904年，杜聿明也是1904年的。

被俘的時(shí)候，他們才四十多歲，正是年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的時(shí)候。

但是，蔣介石是怎么用他們的？

他讓這些能打仗的“年輕人”，聽(tīng)陳誠(chéng)、顧祝同、劉峙這幫“老朽”的指揮。

在東北，衛(wèi)立煌雖說(shuō)掛著“總司令”的名頭，實(shí)際上就是個(gè)擺設(shè)。

1948年1月，蔣介石任命衛(wèi)立煌為東北“剿總”總司令，讓他負(fù)責(zé)東北軍事。

可偏偏東北行轅主任還是陳誠(chéng)兼著。

這意味著啥？

意味著打敗了，衛(wèi)立煌背黑鍋；打贏了，功勞還得記在陳誠(chéng)頭上。

更要命的是，蔣介石還仗著自己有那架該死的專機(jī)，不停地在南京、北平、沈陽(yáng)、葫蘆島之間飛來(lái)飛去。

他甚至繞過(guò)衛(wèi)立煌，讓杜聿明在葫蘆島另起爐灶，跟衛(wèi)立煌唱對(duì)臺(tái)戲。

這就是巴達(dá)維嘲諷他的核心——你飛來(lái)飛去，不是在解決問(wèn)題，而是在制造混亂。

后來(lái)的結(jié)果大伙兒都知道了。

蔣介石一意孤行，既不聽(tīng)前線指揮官的勸，也不理美軍顧問(wèn)團(tuán)的茬。

丟了濟(jì)南，輸了遼沈。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)駐華大使司徒雷登，在給美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告里寫(xiě)得特別直白：“蔣介石曾保證同意我的建議…

后來(lái)委員長(zhǎng)食言了，還是親自下令，通過(guò)那個(gè)無(wú)能的參謀總長(zhǎng)（指顧祝同），去瞎指揮作戰(zhàn)。”

司徒雷登還提到：“巴達(dá)維將軍曾就當(dāng)時(shí)軍事行動(dòng)的一些特別問(wèn)題，給委員長(zhǎng)提過(guò)建議，但這些建議人家壓根不當(dāng)回事?！?/strong>

所以，后來(lái)蔣介石再想討要“美援”，華盛頓那邊反應(yīng)冷淡得很，甚至一度動(dòng)了“換馬”的心思，想支持李宗仁頂替蔣介石。

畢竟，誰(shuí)愿意把錢(qián)投給一個(gè)永遠(yuǎn)聽(tīng)不進(jìn)正確建議的“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”呢？

不管是司徒雷登還是巴達(dá)維，在回憶錄里都毫不掩飾對(duì)蔣介石的批評(píng)。

甚至我們可以做一個(gè)大膽的推演：

濟(jì)南不守了，把王耀武撤出來(lái)；

長(zhǎng)春不守了，把部隊(duì)縮回沈陽(yáng)。

那么，濟(jì)南戰(zhàn)役和遼沈戰(zhàn)役，解放軍恐怕就沒(méi)那么好打了。

幸好，歷史沒(méi)有如果。

蔣介石用他特有的固執(zhí)和微操，成了那個(gè)最大的“臥底”。

就像易中天品三國(guó)時(shí)評(píng)價(jià)袁紹那樣：凡是對(duì)他有利的建議，他都不聽(tīng)。

在這方面，蔣介石確實(shí)頗有袁紹的遺風(fēng)。

信息來(lái)源：