日前，臺(tái)島政壇迎來(lái)戲劇性轉(zhuǎn)折，綠營(yíng)恐將崩盤(pán)。

隨著縣市長(zhǎng)選舉的日子越來(lái)越近，鄭麗文強(qiáng)勢(shì)橫掃五城。

反觀民進(jìn)黨內(nèi)部，柯建銘的最新表態(tài)，如同一記“撒手锏”，徹底對(duì)賴清德形成反殺。

那么，這場(chǎng)政治雪崩是否意味著“臺(tái)獨(dú)”路線的終極破產(chǎn)？

鄭麗文的連勝背后，又隱藏著怎樣的大局謀算呢？

一直以來(lái)，新北市靠著400萬(wàn)人口，成為全臺(tái)最大的票倉(cāng)。

因此，島內(nèi)流傳著“得新北者得天下”的傳聞。

根據(jù)TVBS（臺(tái)灣無(wú)限衛(wèi)星電視臺(tái)）和《美麗島電子報(bào)》公布的最新民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)民黨在新北占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

在藍(lán)白合推李四川、對(duì)陣民進(jìn)黨籍候選人蘇巧慧的情況下，TVBS顯示，李四川的支持率為47%、而蘇巧慧的支持率為32%；《美麗島電子報(bào)》顯示，李四川的支持率為45.8%、蘇巧慧的支持率為36%。

如果藍(lán)、綠、白三方全部參選的話，根據(jù)《美麗島電子報(bào)》公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，李四川的支持率為34.2%、蘇巧慧的支持率為32.7%、黃國(guó)昌的支持率為15.4%。

大家要注意的是，這組數(shù)據(jù)，還是在李四川并未宣布參選新北市長(zhǎng)，且尚未進(jìn)行拉票、造勢(shì)等一系列舉措的情況下得出的。

可以想象，如果李四川盡全力參選，他與蘇巧慧之間的差距將會(huì)進(jìn)一步拉大。

李四川之所以能夠得到如此高的支持率，在我看來(lái)，有兩個(gè)至關(guān)重要的因素。

其一，個(gè)人務(wù)實(shí)形象得到了選民的好感。

李四川是工程人出身，職業(yè)生涯從基層做起，這段經(jīng)歷塑造了他重視數(shù)據(jù)、講求實(shí)效、用成果說(shuō)話的“工程人思維”。

擔(dān)任高雄副市長(zhǎng)期間，他推動(dòng)了一系列看似平凡但關(guān)乎民生的工程，其中最著名的是“燈亮、路平、水溝通”。在臺(tái)北市擔(dān)任副市長(zhǎng)后，每當(dāng)遇到下水道堵塞、地鐵故障等突發(fā)狀況，他總能迅速抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，像“隨叫隨到的急救醫(yī)生”一樣處理問(wèn)題。

這種專注于具體市政事務(wù)的實(shí)干精神，使他在民眾中贏得了“川伯”這樣親切而帶有敬意的稱呼。

其二，跨黨派吸引力極強(qiáng)。

按理來(lái)說(shuō)，李四川作為國(guó)民黨籍人士，得到的自然只能是藍(lán)營(yíng)支持者的擁戴。

說(shuō)出來(lái)諸位可能不信，李四川在“非藍(lán)”支持者中的呼聲也極高。

其中，有74%的民眾黨支持者傾向于李四川，甚至蓋過(guò)了自家黨主席黃國(guó)昌。

而在無(wú)明確政治傾向的中間選民中，他仍能得到37%的支持，反觀蘇巧慧僅有約20%。

更令人感到驚嘆的是，他在國(guó)民黨內(nèi)部的支持度高達(dá)90%。

這足以說(shuō)明，李四川擁有超越意識(shí)形態(tài)的號(hào)召力。

正是因?yàn)檫@兩點(diǎn)，讓李四川在新北選戰(zhàn)中能夠傲視群雄。

對(duì)于鄭麗文而言，李四川的勝勢(shì)、不僅是選舉的勝利，更是政治資本的重磅積累。

只要在她的帶領(lǐng)下，李四川能夠當(dāng)選新北市長(zhǎng)，將瞬間瓦解侯友宜的“地方諸侯”勢(shì)力。

鞏固了中央黨部絕對(duì)權(quán)威的同時(shí)，也穩(wěn)住了自己作為國(guó)民黨黨魁的領(lǐng)導(dǎo)地位。

到那個(gè)時(shí)候，像盧秀燕、江啟臣這些地方實(shí)力派，想要和中央黨部分庭抗禮的時(shí)候也得掂量掂量，是否會(huì)落得像侯友宜一樣的下場(chǎng)。

除此之外，借助新北選戰(zhàn)的勝利，鄭麗文還能為2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪路。

剛才我們提到過(guò)，李四川擁有極高的號(hào)召力，他當(dāng)選新北市長(zhǎng)后，可以將行政資源迅速轉(zhuǎn)化為全市動(dòng)員的基礎(chǔ)。

新北市的400多萬(wàn)人口，就是400多張選票，這一數(shù)量、甚至超過(guò)了臺(tái)北市（約259萬(wàn)人）和桃園市（約226萬(wàn)人）的總和。

除了新北，鄭麗文在另外四個(gè)“直轄市”的形勢(shì)也明顯向好。

而這一切，則源于賴清德用人唯親的決策失誤。

比如說(shuō)臺(tái)北市，雖然民進(jìn)黨方面尚未確定最終人選，但賴清德更傾向于提名吳怡農(nóng)，畢竟兩人同屬“新潮流系”成員、是“自己人”，而王世堅(jiān)雖然呼聲更高，卻因多次公開(kāi)批評(píng)賴清德，大概率會(huì)坐“冷板凳”。

至于臺(tái)中市，賴清德跳過(guò)民調(diào)支持率更高的蔡其昌，強(qiáng)行提名親信何欣純。但何欣純無(wú)論是對(duì)比江啟臣、還是楊瓊瓔，都處于落后地位。

民進(jìn)黨在高雄市的候選人賴瑞隆，因?yàn)閮鹤有@霸凌事件處理失當(dāng)形象受損，目前國(guó)民黨候選人柯志恩以44%的支持率實(shí)現(xiàn)反超。

而在桃園市，賴清德更中意自己的辦公室副秘書(shū)長(zhǎng)何志偉。只不過(guò)，現(xiàn)任桃園市長(zhǎng)張善政（國(guó)民黨籍）政績(jī)突出，正在謀求連任，擊敗何志偉還是輕松的事情。

除此之外，剩下的另一個(gè)“直轄市”臺(tái)南，雖然民進(jìn)黨候選人陳亭妃、在對(duì)陣國(guó)民黨候選人謝龍介的情況下略占優(yōu)勢(shì)，但陳亭妃屬于“非賴系”成員，與賴清德的個(gè)人恩怨極為濃厚，甚至一度站在對(duì)立面。

所以，鄭麗文橫掃五大“直轄市”的情況下，就算陳亭妃能夠贏下臺(tái)南選戰(zhàn)，對(duì)于賴清德來(lái)說(shuō)也不是一件好事。

就在賴清德為了縣市長(zhǎng)選舉焦頭爛額之際，另一個(gè)噩耗傳來(lái)，打得他措手不及。

1月23日，任期即將結(jié)束的民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘突然宣布，“將繼續(xù)登記參選總召”。

為什么說(shuō)，這對(duì)于賴清德是個(gè)噩耗呢？

要知道，去年民進(jìn)黨“大罷免”慘敗后，賴清德試圖將責(zé)任推給柯建銘，要求他“主動(dòng)辭職、承擔(dān)政治責(zé)任”。

結(jié)果呢，柯建銘并不給面子，強(qiáng)硬回應(yīng)稱“任期未滿不退讓”。

此后半年時(shí)間里，賴清德仍然賊心不死，持續(xù)通過(guò)秘書(shū)長(zhǎng)潘孟安對(duì)其施壓，發(fā)動(dòng)黨內(nèi)連署，但都被柯建銘巧妙化解。

柯建銘與賴清德的關(guān)系，已經(jīng)降至冰點(diǎn)。

而柯建銘突然宣布繼續(xù)參選總召，就是對(duì)賴清德的反擊。

他深知，賴清德的嫡系人馬，比如說(shuō)鐘佳濱、吳思瑤，缺乏立法機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，根本不是自己的對(duì)手。

所以，連任民進(jìn)黨團(tuán)總召，基本就是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

如此一來(lái)，面臨柯建銘的反擊、五大“直轄市”的潰敗、以及臺(tái)南候選人陳亭妃并非心腹，讓賴清德的地位岌岌可危。

我們可以大膽預(yù)測(cè)，今年臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉之后，民進(jìn)黨必然慘敗，屆時(shí)賴清德將會(huì)面臨各大派系聯(lián)手“逼宮”的危局，下臺(tái)是在所難免了。