美國總統(tǒng)特朗普怕是沒想到，他的“和平委員會”剛啟動，就在達(dá)沃斯論壇上遇冷，就拿聯(lián)合國五大常任理事國來說，除了美國本身，沒有一國同意加入的。

但沒辦法，又不想丟失顏面，只能硬著頭皮啟動儀式，結(jié)果比利時(shí)在簽字前就宣布退出，表示根本沒有同意加入這個(gè)“特朗普版的聯(lián)合國”。

而且美國更是遭到加拿大總理卡尼的怒懟，按照特朗普的說法，已撤回對加拿大總理卡尼加入“和平委員會”的邀請，這也是他第一次發(fā)“撤銷令”，看來是真的怒了。

簽字儀式還沒結(jié)束，場外都已經(jīng)開始“打臉”了。

就在簽字筆落下的前一刻，比利時(shí)副首相馬克西姆·普雷沃直接在社交媒體上開了火。這位歐洲政治家顯然被激怒了，他不僅公開否認(rèn)簽署憲章，還把話挑明了說：“別拿我們當(dāng)擋箭牌。”

這恐怕不是外交事故那么簡單，更像是一場預(yù)謀已久的“逃離”。

看看最終留下的這19個(gè)名字：匈牙利、阿根廷、沙特、印尼、巴基斯坦……雖然不乏地區(qū)大國，但那個(gè)曾經(jīng)緊密圍繞在華盛頓周圍的“西方核心圈”，居然一個(gè)也沒加入。

這不是偶然。早在會議籌備期，一種不安的情緒就在歐洲那邊擴(kuò)散。

歐洲的老牌政客們嗅覺是靈敏的，他們聞到了一股不同尋常的味道——這哪里是去達(dá)沃斯開會，這分明是要去參加一場宣誓效忠的儀式。

于是，就有了接下來這詭異的一幕：

當(dāng)特朗普在臺上揮舞著簽字筆，試圖復(fù)刻他在商業(yè)地產(chǎn)上的簽約盛況時(shí)，臺下原本應(yīng)該坐著馬克龍、朔爾茨的位置，如今空空蕩蕩。

在這個(gè)世界上，恐怕只有特朗普能把國際地緣政治玩成“會員訂閱制”。

章程里那條“10億美元條款”刺痛了所有職業(yè)外交官的眼睛。規(guī)則簡單粗暴：首年繳納10億美元現(xiàn)金，即可獲得“永久席位”，且不受三年任期限制。

這聽起來像不像某種頂級高爾夫俱樂部的終身會籍銷售？

這套機(jī)制的底層邏輯，完全脫離了傳統(tǒng)國際政治的軌道，直接并軌到了商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)模式。

在這里，和平不再是基于公理和道義的博弈，而被異化為了一場明碼標(biāo)價(jià)的拍賣會。你有錢，你就有永久的話語權(quán)；你沒錢，哪怕你是當(dāng)事國，也只能是個(gè)臨時(shí)工。

更令人咋舌的是權(quán)力的分配。

特朗普不僅是發(fā)起人，更是自封的“終身主席”。雖然表面上寫著“一國一票”，但緊接著就是一條霸王條款：所有決議需經(jīng)主席批準(zhǔn)。

換句話說，這所謂的“委員會”，本質(zhì)上就是一個(gè)以美國為唯一股東的無限責(zé)任公司，其他國家充其量只是付費(fèi)進(jìn)場的圍觀群眾。

再看看那個(gè)所謂的“七人創(chuàng)始執(zhí)委會”：六個(gè)美國人，外加一個(gè)英國前首相托尼·布萊爾。

請注意，布萊爾是以“私人身份”參加的。這不僅意味著他代表不了唐寧街10號，更像是一個(gè)被請來撐場面的吉祥物。

這樣一個(gè)由清一色美國班底控制的“國際組織”，怎么可能讓那些自視甚高的歐洲老貴族們低頭買單？

如果僅僅是必須要交錢，也許還有商量的余地。真正讓盟友們感到脊背發(fā)涼的，是特朗普在這個(gè)過程中展現(xiàn)出的“帝王心術(shù)”。

達(dá)沃斯開幕前的一周，加拿大總理馬克·卡尼，這位曾經(jīng)的央行行長，僅僅是因?yàn)槌鲇趯徤鳎瑢ξ瘑T會的運(yùn)作機(jī)制提了幾個(gè)疑問。

這在外交場合本是再正常不過的程序性溝通，但在現(xiàn)在的華盛頓眼里，這就是大逆不道。

特朗普的反應(yīng)快得讓人措手不及：一道史上首見的“撤銷令”直接飛向了渥太華。

沒有解釋，沒有談判，直接收回邀請。這一巴掌打得極響，它向全世界傳遞了一個(gè)清晰的信號：在這個(gè)新的和平機(jī)制里，沒有“盟友”這個(gè)概念，只有“下屬”。

質(zhì)疑即背叛，提問即造反。

法國人顯然也沒討到好。當(dāng)馬克龍?jiān)噲D搬出《聯(lián)合國憲章》來論證該委員會的合法性問題時(shí)，特朗普直接把桌子掀了。

他沒有跟你辯論法理，而是直接掏出了關(guān)稅大棒——對法國葡萄酒加征200%關(guān)稅。

這簡直是魔幻現(xiàn)實(shí)主義的一幕：為了建立一個(gè)名為“和平”的組織，發(fā)起國正在用貿(mào)易戰(zhàn)的手段威脅潛在的參與國。

這種用“戰(zhàn)爭手段”來強(qiáng)推“和平機(jī)制”的做法，構(gòu)成了2026年開年最大的黑色幽默。

在這場鬧劇的高潮，我們似乎都忘了一個(gè)最基本的問題：這個(gè)委員會成立的初衷，不是為了解決加沙問題嗎？

在達(dá)沃斯的會場里，我們找遍了角落，也沒看到巴勒斯坦和以色列的代表。

更有趣的是，以色列雖然沒來，但它的影子無處不在。據(jù)傳，以色列方面甚至還在幕后對土耳其和卡塔爾的加入表示了強(qiáng)烈反對。

沒有當(dāng)事人的參與，沒有安理會五常的背書，沒有西歐核心盟友的支持，這個(gè)由19個(gè)國家拼湊起來的班底，究竟能解決什么問題？

它更像是一個(gè)懸浮在半空中的“空心圓桌”。大家圍坐在一起，討論著千里之外的戰(zhàn)火，卻沒有任何一個(gè)人能真正把手伸進(jìn)那個(gè)火藥桶里去滅火。

那些來自拉美、東南亞的簽字國，或許各有各的算盤——有的為了討好白宮，有的為了那張看似尊貴的“永久席位”入場券，但唯獨(dú)沒人真的相信，這玩意兒能給加沙帶去哪怕一分鐘的�；�。

這19個(gè)簽名，與其說是美國號召力的體現(xiàn)，不如說是一份霸權(quán)衰退的證明罷了。

當(dāng)一個(gè)超級大國需要用“撤銷邀請”來懲罰提問者，用“200%關(guān)稅”來恐嚇異見者，用“10億美元”來兜售話語權(quán)時(shí)，它所構(gòu)建的那個(gè)體系，其實(shí)已經(jīng)不再是基于共識的國際秩序，而是一個(gè)搖搖欲墜的私人俱樂部。

特朗普在達(dá)沃斯贏得了他想要的簽字儀式，但他輸?shù)舻�，可能是美國作為全球秩序組織者僅存的那一點(diǎn)體面。

看著屏幕上那個(gè)刺眼的“19”，我不禁想問：當(dāng)和平變成了一門生意，當(dāng)盟友變成了一種付費(fèi)訂閱關(guān)系，我們離真正的叢林世界，究竟還有多遠(yuǎn)？