#美洲瞭望臺#

最近，芬蘭總統(tǒng)在達(dá)沃斯論壇上說的一番話，讓不少人看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：歐洲不少國家買的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，其實(shí)連“能不能飛”都得看美國臉色。這位名叫亞歷山大?斯圖布的總統(tǒng)直言，芬蘭手里的62架F-18和64架新購的F-35，沒有美國允許根本飛不起來。這話聽著有點(diǎn)驚人，但仔細(xì)琢磨，其實(shí)早有端倪。

說起F-35，大家都知道它是款先進(jìn)的隱身戰(zhàn)機(jī)，很多美國盟友都爭相采購。芬蘭花了大價(jià)錢買了64架，本來是想加強(qiáng)國防，可總統(tǒng)的話一出口，等于說這堆“空中利器”的開關(guān)，攥在美國人手里。其實(shí)這不是第一次有人說這事了，早在2021年，韓國就有軍事雜志爆料，他們裝備的32架F-35A，每天早上都得等美國發(fā)送激活碼才能起飛。當(dāng)時(shí)還有人出來辟謠，這事最后也就不了了之?，F(xiàn)在芬蘭總統(tǒng)親口證實(shí)，總算把這個(gè)遮羞布揭開了。

可能有人會(huì)問，戰(zhàn)機(jī)都買回來了，怎么還不能自己說了算？這里面的門道可不少。F-35看著是多國聯(lián)合研制，但核心技術(shù)全在美國手里。就說那個(gè)LINK16數(shù)據(jù)鏈，它是戰(zhàn)機(jī)和其他作戰(zhàn)單位通信的關(guān)鍵，相當(dāng)于戰(zhàn)機(jī)的“耳朵”和“嘴巴”。沒有美國提供的激活碼，戰(zhàn)機(jī)就算能勉強(qiáng)起飛，也沒法和雷達(dá)、預(yù)警機(jī)配合，作戰(zhàn)性能得打三分之二的折扣，跟瞎飛沒兩樣。

更讓人無奈的是，F(xiàn)-35的維護(hù)和升級也被美國卡得死死的。它有個(gè)“自主后勤信息系統(tǒng)”，每次戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行完任務(wù)，都會(huì)把飛行數(shù)據(jù)、情報(bào)信息自動(dòng)回傳給美軍數(shù)據(jù)庫。而且核心部件壞了，不能自己修，得送回美國指定的工廠，就連更換個(gè)隱身涂層都得找美國承包商。歐洲國家的機(jī)械師，連很多部件都沒權(quán)限接觸，更別說自主維護(hù)了。有人打了個(gè)形象的比方，F(xiàn)-35就像一款加密的智能手機(jī)，看著功能強(qiáng)大，可系統(tǒng)更新、核心服務(wù)都得靠美國，人家一旦停止支持，再好的手機(jī)也只能當(dāng)磚頭用。

現(xiàn)在歐洲不少國家都在說“防務(wù)自主”，可連自己買的戰(zhàn)機(jī)都沒法自主使用，這話就顯得有點(diǎn)蒼白了。英國、荷蘭、丹麥這些國家早就裝備了F-35，德國、羅馬尼亞也陸續(xù)下單，到2035年歐洲預(yù)計(jì)會(huì)有600架這種戰(zhàn)機(jī)?？蛇@些戰(zhàn)機(jī)越普及，歐洲對美國的軍事依賴就越深。就像芬蘭總統(tǒng)說的，他們能在幾周內(nèi)動(dòng)員28萬士兵，裝備也不算差，可關(guān)鍵武器的控制權(quán)不在自己手里，談何防務(wù)自主？

有人可能覺得，美國不會(huì)真的隨便切斷支持吧？但看看土耳其的例子就知道，2019年美國把土耳其逐出F-35項(xiàng)目，已經(jīng)付款的戰(zhàn)機(jī)被扣下，相關(guān)企業(yè)也被踢出供應(yīng)鏈，土耳其空軍一下子就陷入了困境。還有前不久，美國暫停對烏克蘭的軍事援助，直接切斷了F-16戰(zhàn)機(jī)的電子戰(zhàn)支持，讓這些武器瞬間失效。這些事都說明，美國在軍事合作上，從來都是把自己的利益放在第一位，盟友的利益隨時(shí)可能被犧牲。

面對質(zhì)疑，美國和一些歐洲國家也出來解釋，說F-35沒有“一鍵停飛”的按鈕，歐洲國家可以自主使用。但明眼人都看得出來，不用專門的開關(guān)，只要切斷激活碼、停止備件供應(yīng)或者拒絕軟件升級，就能讓F-35失去戰(zhàn)斗力。就像專家說的，美國根本沒必要設(shè)置“致命開關(guān)”，只要在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上卡一下，這款先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)就會(huì)變成“只能飛起來的鐵殼子”。

其實(shí)歐洲不是沒想過擺脫依賴，英國和日意合作研發(fā)第六代戰(zhàn)機(jī)，法德西三國也在搞聯(lián)合研制，但這些項(xiàng)目都還在初級階段，離真正列裝至少得十年。在這之前，歐洲只能依賴F-35，陷入了“想買又怕被卡脖子，不買又沒更好選擇”的困境。

芬蘭總統(tǒng)的話，就像一盆冷水，澆醒了那些對“防務(wù)自主”抱有幻想的人?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的是體系，而歐洲的空戰(zhàn)體系，早就被美國深度綁定了。買美國的戰(zhàn)機(jī)，看似省了研發(fā)的功夫，實(shí)則是把國防安全的主動(dòng)權(quán)交了出去。這件事也給其他國家提了個(gè)醒，關(guān)鍵核心技術(shù)是買不來的，想要真正的國家安全，還得靠自己研發(fā)，掌握主動(dòng)權(quán)。否則再先進(jìn)的武器，也只是別人手里的工具，隨時(shí)可能被收回使用權(quán)。

現(xiàn)在F-35的“開關(guān)”問題還在發(fā)酵，歐洲各國也在重新思考和美國的軍事合作。但不管怎么說，這個(gè)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)無法改變：只要還在使用F-35，歐洲就很難真正實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主。想要擺脫依賴，歐洲還有很長的路要走。