格陵蘭島這片冰原突然熱鬧起來，丹麥軍隊在短短幾天內(nèi)接連圈地，背后指向的竟是其北約盟友美國。

丹麥軍方在1月23日于格陵蘭島康克魯斯瓦格設立了新的臨時軍事區(qū)。這已是本月第三處類似部署，所有區(qū)域均實施最高級別管制，用于存放極地作戰(zhàn)裝備。

外界普遍認為，此舉的直接壓力來自美國前總統(tǒng)特朗普。他曾公開威脅，若丹麥不同意討論格陵蘭島的地位，將對丹麥輸美商品加征高額關稅。丹麥的軍事部署，實質是對此威脅的回應。

本次選擇的三個地點極具戰(zhàn)略意義?？悼唆斔雇吒袷俏鞑亢娇諛屑~，努克港口是核心物資通道。這些節(jié)點控制了關鍵交通線。

有內(nèi)部消息透露，進駐的丹麥士兵已接到明確指令并配備實彈。他們的任務并非傳統(tǒng)防御演習，而是針對潛在的非常規(guī)行動，表明了丹麥的堅決態(tài)度。

丹麥并非一開始就計劃單獨行動。此前曾與德國、法國等國策劃名為“北極耐力”的聯(lián)合行動，旨在展示共同維護該地區(qū)安全的立場。

然而，當特朗普的關稅威脅變得具體后，歐洲盟友的態(tài)度迅速軟化。法國的象征性駐軍僅三天便撤離，其他國家的支持也停留在口頭。最終，丹麥不得不獨自增兵應對。

格陵蘭島當?shù)孛褚獬蔀榈溞袆拥闹匾A。超過85%的居民明確反對與美國有任何形式的合并，自治政府也公開支持丹麥加強軍事存在。

這使得丹麥政府的行動獲得了法理和民意的雙重支持。盡管軍事力量對比懸殊，但本土的反對聲音讓美國的“購島”意圖缺乏操作基礎。

丹麥的處境實際上非常微妙。其國防力量與美國相差巨大，目前在格陵蘭的駐軍僅有約300人，而美軍在當?shù)負碛懈笠?guī)模的基地。

同時，丹麥無法完全脫離北約框架，仍需依賴美國提供的集體安全保護。這種既要對抗脅迫，又要維系聯(lián)盟關系的平衡，考驗著丹麥的外交智慧。

分析人士指出，丹麥在格陵蘭劃出的不僅是軍事區(qū)，更是一條清晰的主權紅線。它用具體的軍事存在，宣告領土交易在現(xiàn)代國際關系中的不可行性。

這場對峙雖無硝煙，但影響深遠。它揭示了聯(lián)盟關系在經(jīng)濟利益前的脆弱性，也展示了一個小國在核心利益上的堅守可能成為范例。

你認為丹麥這種用軍事部署回應經(jīng)濟威脅的方式，能否有效阻止大國的霸權行為？