日本這是打算在強硬路上一去不復(fù)返了，因為高市早苗的錯誤言論，中日關(guān)系已經(jīng)跌入谷底，結(jié)果日本這時候還去挑釁俄羅斯，日本真的能同時承受住中俄兩國的反擊嗎？

普京可不是泥捏的，尤其是在西方不斷制裁的背景下，日本原本以為俄羅斯會忙于處理和西方的糾葛，所以才大膽一回。

但是現(xiàn)在的俄羅斯幾乎可以說天不怕地不怕，日本要是真敢越線，普京就真敢打。

日本政壇有人叫囂著要“奪島”，就是南千島群島，有人公開談?wù)摗笆栈貚u嶼”，有人借機渲染所謂的“歷史權(quán)利”，甚至還有人暗示俄羅斯“無暇東顧”。

對于普京而言，這樣的判斷幾乎就是一種挑釁，普京也不廢話，直接宣布從1月1日開始，俄羅斯軍隊在南千島群島舉行為期兩個月的實彈軍事演習(xí)，從而停止了該海域的“無害通過權(quán)”。

這不是象征性的部署，而是一次完整的作戰(zhàn)演練，包括實彈射擊、海上封鎖、登陸作戰(zhàn)，科目設(shè)置完全按照實戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，時間跨度、強度密度都屬于近年來少見的水平。

這一步就等于當(dāng)著日本人的面把他們的幻想掐滅了，南千島群島不是談判桌上可以商量的東西，而是俄羅斯認(rèn)為不能動的戰(zhàn)后成果，一開演，“奪島空間”就完全被清空了，日本所能做的，就只有外交抗議和內(nèi)部安撫了。

日本也并不是完全沒有預(yù)料到，日本外務(wù)省此前已經(jīng)對“無害通過權(quán)受限”問題作出過說明，并承認(rèn)俄方有臨時管控的法律依據(jù)。

東京心里明白那條線在哪兒，但是還是堅持往前面頂，不是因為信息不夠，而是戰(zhàn)略判斷失誤。

誤判主要是因為對俄羅斯的低估，部分日本政客認(rèn)為，俄烏沖突牽制了俄軍主力，遠(yuǎn)東地區(qū)的防御自然就薄弱了。但是實際情況正好相反。

俄羅斯不但沒有減弱遠(yuǎn)東部署，還在擇捉島等地方不斷擴建軍營、增加導(dǎo)彈系統(tǒng)、提高戰(zhàn)備等級，軍演本身也是反證的一種表現(xiàn)形式。

普京的戰(zhàn)略邏輯中，南千島群島不僅是領(lǐng)土問題，也是二戰(zhàn)后的秩序問題，一旦在這里有所退讓，就等于對戰(zhàn)后整個局面讓步，俄羅斯是不能接受的，因此，日本越是試探，俄羅斯的動作就越快、越重。

日本在忙于應(yīng)對來自北方的壓力的同時，另一個方向上的變化也開始顯露出來，中俄軍事行動之間存在明顯的的時間上的配合。

圍繞臺海的演習(xí)剛結(jié)束沒多久，俄軍就接棒開始了南千島群島的軍事演習(xí)，南北呼應(yīng)，并不需要任何公開聲明，本身就是一個態(tài)勢表達(dá)。

對于日本來說，這種合作方式是非常不友好的，日本的安全體系主要依賴于美日同盟，本身就缺乏獨立的戰(zhàn)略縱深。

南北兩邊同時受壓的時候，日本的防務(wù)調(diào)度、政治判斷、對外表態(tài)都會被迫收縮，戰(zhàn)略彈性會迅速降低。

使日本感到不安的是，俄羅斯在政治上也發(fā)出了一些信號，俄羅斯高層向中國方面公開發(fā)出邀請，希望中方能參與到千島群島相關(guān)紀(jì)念活動以及開發(fā)合作當(dāng)中來，指出遠(yuǎn)東地區(qū)對外合作的方向。

這不是經(jīng)濟上的客套話，而是帶有鮮明立場意味的行為，日本早就看出來了，但是無能為力。

如果軍事壓力已經(jīng)使日本難以應(yīng)對的話，那么在產(chǎn)業(yè)層面上發(fā)生的變化則真正觸及到了日本的痛處。

幾乎同一時間，中國就對日本方向的出口審查開始加強，并把相關(guān)的措施納入到“兩用物品”的監(jiān)管之中。這并不是臨時性的應(yīng)對措施，而是制度化的操作，有法律依據(jù)，有明確的操作程序。

很快市場就受到波及了，部分日本企業(yè)開始提前備貨，對華相關(guān)出口數(shù)量有波動，說明產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)感覺到風(fēng)險了。

日本政府嘴上不愿意承認(rèn)，但是行動上很誠實，他們明白，如果供應(yīng)鏈長期存在不確定性，那么后果將會很嚴(yán)重。

日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身就有很多不足的地方，高端制造能力很強，但是關(guān)鍵資源掌控力比較薄弱。外部環(huán)境一旦發(fā)生變化，緩沖空間就很小了，短期內(nèi)想通過其他渠道解決，技術(shù)、成本、周期都不現(xiàn)實。

從結(jié)果來看，日本這次的操作幾乎沒有得到任何好處，從產(chǎn)業(yè)上看，供應(yīng)鏈風(fēng)險提高；外交上又受到中俄結(jié)構(gòu)上的壓力。

俄羅斯的態(tài)度是，在涉及主權(quán)以及戰(zhàn)后秩序問題上，要做出直接、迅速且不可錯過的回應(yīng)；中國則用另一種力量形態(tài)來展示自己，不是靠喊叫，不是靠情緒，而是靠制度、規(guī)則以及精準(zhǔn)施力。

日本目前所面對的，已經(jīng)不是一種態(tài)度上的選擇，而是一種現(xiàn)實上的限制，繼續(xù)挑釁只會使壓力不斷增大；選擇收手則意味著承認(rèn)之前的判斷有誤。

局面已經(jīng)攤開，日本可操作空間在逐漸縮小，最重要是時間越來越緊迫，就看日本之后怎么選擇了。