1月21日，在第80屆聯(lián)大安理會(huì)改革政府間談判首次會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊的發(fā)言擲地有聲：他說日本無法承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平與安全的職責(zé)，無法取信于國(guó)際社會(huì)，根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。這一嚴(yán)正立場(chǎng)，既是對(duì)日本右翼勢(shì)力倒行逆施的有力回?fù)�，也是�?duì)二戰(zhàn)勝利成果 和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi)。

安理會(huì)作為國(guó)際集體安全機(jī)制的核心，承載著維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、捍衛(wèi)世界和平與安全的特殊使命，其常任理事國(guó)席位絕非權(quán)力的跳板，而是責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)南笳鳌３蔀槌Ｈ卫硎聡?guó)，首要前提就是要尊重歷史、敬畏正義，自覺踐行國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛信任。但日本的種種行徑，恰恰與這一核心要求背道而馳，其“入常”訴求從根源上便缺乏正當(dāng)性基礎(chǔ)。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。80年前，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判，嚴(yán)懲了雙手沾滿鮮血的日本戰(zhàn)犯，伸張了國(guó)際正義，為人類社會(huì)立下了反對(duì)侵略、捍衛(wèi)尊嚴(yán)的重要標(biāo)桿，更對(duì)任何企圖復(fù)辟軍國(guó)主義的勢(shì)力發(fā)出了強(qiáng)力警示。日本軍國(guó)主義的余毒并沒有被徹底清除，反而在右翼勢(shì)力的縱容下改頭換面、潛滋暗長(zhǎng)。

為了逃避歷史罪責(zé)，日本右翼極力美化侵略行徑，矢口否認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”等鐵證如山的歷史罪行，通過修改歷史教科書歪曲史實(shí)，企圖為侵略歷史翻案。更令人憤慨的是，多名日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人不顧國(guó)際社會(huì)譴責(zé)，執(zhí)意參拜供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，這種對(duì)歷史罪毫無悔改之意的態(tài)度，徹底暴露了其對(duì)國(guó)際正義的漠視。

如果說篡改歷史是為軍國(guó)主義復(fù)活鋪路，那么日本近年來的一系列現(xiàn)實(shí)舉動(dòng)，則將其稱霸野心暴露無遺。日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，甚至對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅，將臺(tái)灣問題與所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，企圖干涉中國(guó)內(nèi)政，挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

日本謀求“入�！钡呐σ殉掷m(xù)32年了，先是通過“金元外交”拉攏部分國(guó)家，再到與德國(guó)、印度、巴西組成“四國(guó)聯(lián)盟”施壓安理會(huì)改革，各種手段用盡但卻屢屢碰壁。核心原因就在于，日本始終不愿正視歷史罪行，反而在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。日本試圖通過經(jīng)濟(jì)援助換取支持、通過捆綁他國(guó)制造聲勢(shì)的做法，本質(zhì)上是對(duì)安理會(huì)改革的褻瀆。

中方并非反對(duì)安理會(huì)改革，恰恰相反，中國(guó)始終支持對(duì)安理會(huì)進(jìn)行必要、合理的改革，但改革必須堅(jiān)守正確方向，也就是切實(shí)提升發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，通過“一攬子”方案解決五大類基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問題，而不是為某些國(guó)家的霸權(quán)野心開綠燈。

日本若真想獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，首要任務(wù)不是鉆營(yíng)“入常”，而是徹底清算歷史罪行，放棄“再軍事化”圖謀，真正踐行和平承諾，以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)歷史過錯(cuò)。而日本若執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上一意孤行，繼續(xù)為軍國(guó)主義招魂、挑戰(zhàn)國(guó)際秩序，那么其“入�！眽�(mèng)想終將淪為泡影。