財聯(lián)社1月24日訊（編輯 夏軍雄）經(jīng)濟學家指出，盡管美國總統(tǒng)特朗普本周宣布就格陵蘭島達成框架性協(xié)議，但它并未解決美國與其昔日盟友之間正在持續(xù)擴大的裂痕。

特朗普上周威脅要對德國、法國、英國和丹麥等8個歐洲國家加征關稅，原因是這些國家此前在格陵蘭島進行了一場聯(lián)合軍事演習，而特朗普本月以來加大了要接管格陵蘭的言辭力度。

然而，在本周出席達沃斯論壇期間，特朗普突然宣布，由于他與北約秘書長馬克·呂特就格陵蘭島達成了一項框架性協(xié)議，原定于2月1日生效、針對上述8個歐洲國家的新一輪關稅不會被征收。

麥格理（Macquarie）全球策略師Thierry Wizman和Gareth Berry在一份報告中寫道，美國與歐洲伙伴之間正出現(xiàn)一種“相互疏離”。

他們表示：“正是在這種背景下，我們?nèi)匀豢梢哉務撘粋�正在碎片化、更加危險的世界——在這個世界里，美國的地位不再那么受推崇，美元失去儲備貨幣地位，而美國轉(zhuǎn)而把重心放在西半球，將其視為唯一可防御的戰(zhàn)略堡壘�！�

隨著特朗普第二任期的政策逐漸展開，美歐（無論是歐盟還是英國）之間的摩擦愈發(fā)明顯，爭議點包括歐洲對北約的投入以及特朗普的關稅政策。

分析師指出，即便是在所謂達成的格陵蘭協(xié)議中，依然可以看到相互不信任的因素。例如，將格陵蘭部分領土移交美國的協(xié)議，很可能附帶了這樣的交換條件：美國必須繼續(xù)（盡管非常不情愿）支持歐洲關于烏克蘭應完全留在歐洲——即不受俄羅斯控制——的立場。

歐洲的這一訴求潛在地使美國與俄羅斯站在對立面，因此，美國通過獲取格陵蘭來加強針對俄羅斯的防御就有了動機。

報告稱：“這種由歐洲的訴求和行動所引入、被美國感知到的威脅，促使美國對歐洲采取更具對抗性的態(tài)度（甚至是軍事威脅），尤其體現(xiàn)在對‘需要’格陵蘭的強調(diào)，以及要求歐洲在文明意義上‘挺起腰桿’�！�

對美元的威脅

最令特朗普政府感到不安的，似乎是這樣一種說法：歐洲可能通過減少對美國資產(chǎn)的投資，來回應美國的相關行動。

美國財政部長森特公開回應并否認了“歐洲投資者可能退出美債市場”的說法，但本周債券收益率的上升，仍被一些人視為這種趨勢的跡象。隨后，隨著跨大西洋關系趨于正常，拋售壓力有所緩解。

德意志銀行本周指出，這正是美國的“阿喀琉斯之踵”：美國每年都面臨規(guī)模巨大的財政赤字，國債持續(xù)攀升，因此高度依賴外國資金為其債務融資。這不禁令人質(zhì)疑美國經(jīng)濟的長期實力。

麥格理在去年12月的一份全球展望報告中寫道，總體來看，特朗普2.0政府的做法強化了市場的一種看法——美國正變成一個越來越難以預測的合作伙伴。

一個分水嶺事件是所謂的“解放日關稅”，這促使投資者開始尋找白宮影響范圍之外的資產(chǎn)，進而拋售美元。

麥格理團隊去年寫道，這一事件將對美元的信任投下“長期陰影”，而美國將經(jīng)濟實力“武器化”的做法，“加速了尋找替代貨幣——無論是作為價值儲藏手段還是交易媒介——的進程”。

特朗普最近一次政策急轉(zhuǎn)彎，并不足以消除市場對美國已不再是傳統(tǒng)意義上金融避風港的擔憂。

正如麥格理策略師在最新報告中所寫，如果想維護美元的儲備貨幣地位，那么當前的局面并不是理想狀態(tài)。美元的這一地位建立在這樣一種前提之上，美國提供領導力和安全保護，換取其盟友及其他加入美國主導的、以規(guī)則為基礎的國際秩序的國家給予一定程度的服從（以及資金支持）。

他們總結(jié)道：“一旦這種共識不復存在，去美元化最終將會發(fā)生——哪怕一開始只是把資產(chǎn)分散到黃金上�！�