近期伊朗斷網(wǎng)這事兒，之前寫過文章，說事態(tài)應(yīng)該挺嚴(yán)重，但當(dāng)時(shí)沒有準(zhǔn)確的信息。

現(xiàn)在伊朗公布了部分內(nèi)容，揭開了冰山一角。

1月17日，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊聲稱這場(chǎng)席卷全國(guó)的抗議活動(dòng)已造成“數(shù)千人死亡”，這是伊朗多年來遭遇的最嚴(yán)重的動(dòng)蕩，算是給伊朗動(dòng)蕩定下了輿論基調(diào)。

隨后伊朗官媒，伊斯蘭共和國(guó)廣播電視臺(tái)在1月21日援引伊朗國(guó)家安全委員會(huì)聲明報(bào)道，伊朗近期發(fā)生的騷亂事件共導(dǎo)致3117人死亡，其中2427人是民眾和執(zhí)法人員。

這段信息量非常大。

1、非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，一場(chǎng)內(nèi)部抗議活動(dòng)居然引發(fā)三千多人死亡，是非常嚴(yán)重的事態(tài)。

2、一般來說，這種大規(guī)模的動(dòng)蕩事件，官方態(tài)度都偏向于謹(jǐn)慎保守。換句話說，實(shí)際死亡人數(shù)很可能高于公布的人數(shù)。

3、不管是戰(zhàn)爭(zhēng)還是動(dòng)蕩，傷者人數(shù)都會(huì)數(shù)倍于死亡人數(shù)。一般小事件，都會(huì)說傷亡多少人。伊朗這次只報(bào)道死亡人數(shù)的原因，一方面是傷亡合起來報(bào)道可能數(shù)字比較大；另一方面，這種社會(huì)動(dòng)蕩事件，人員散開之后，傷者不容易準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。

4、最關(guān)鍵的一點(diǎn)信息，2427人是民眾和執(zhí)法人員。這個(gè)數(shù)字透露出的信息非常致命。這里的執(zhí)法人員，應(yīng)該是指警察或安全部的人。剩余的大幾百人（3117-2427=690），就是所謂的“反派”。

為什么會(huì)有這么多“反派”？他們的戰(zhàn)斗力為什么這么強(qiáng)？幾百人就能讓伊朗的警察與安全部隊(duì)損失那么多？

我在之前的文章里分析過，伊朗斷網(wǎng)可以有兩種理解，要么是鎮(zhèn)壓異見分子，要么是清洗美國(guó)和以色列支持的反對(duì)派。

當(dāng)然，任何政府都不可能承認(rèn)自己鎮(zhèn)壓異見分子，而是說自己鎮(zhèn)壓國(guó)外支援的反對(duì)派。伊朗也是如此。哈梅內(nèi)伊表示，“那些與以色列和美國(guó)勾結(jié)的勢(shì)力造成了巨大損失，殺害了數(shù)千名民眾”，這些勢(shì)力縱火焚燒、破壞公共財(cái)產(chǎn)、煽動(dòng)社會(huì)混亂。

按哈梅內(nèi)伊的說辭，那些反對(duì)派都是美國(guó)和以色列的代理人，他們負(fù)責(zé)搞亂伊朗，從而制造了這起動(dòng)亂，造成很多人傷亡。

哈梅內(nèi)伊一輩子都在理論上反美反以色列，他這么說并不奇怪。

那么這起動(dòng)亂，究竟是不是以色列和美國(guó)支持的代理人搞的？

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，一直是公認(rèn)的改革派，立場(chǎng)傾向于西方，想著與美國(guó)和解。他表示，近期伊朗發(fā)生的騷亂事件是美國(guó)和以色列一系列“失敗陰謀”的延續(xù)。既然佩澤希齊揚(yáng)這么說，那就表示，美國(guó)和以色列一定深度參與進(jìn)來了。

了解了這些之后，就明白那些反派的戰(zhàn)斗力為何如此強(qiáng)悍了。普通的異見分子，基本上都是知識(shí)分子，他們打嘴炮還行；面對(duì)警察和安全部隊(duì)，絕對(duì)沒有這個(gè)戰(zhàn)斗力。那些戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的中堅(jiān)，很大概率是美國(guó)與以色列培訓(xùn)的。只有經(jīng)過培訓(xùn)的人，進(jìn)行有組織的戰(zhàn)斗，才能讓一場(chǎng)動(dòng)蕩的傷亡如此之大。

特朗普也不藏著掖著，在接受美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”采訪時(shí)稱，“伊朗是時(shí)候迎來新的領(lǐng)導(dǎo)層了”，并呼吁終結(jié)哈梅內(nèi)伊長(zhǎng)達(dá)37年的統(tǒng)治?！@擺明了要顛覆伊朗的政權(quán)和體制。

特朗普不僅是打嘴炮，還準(zhǔn)備了實(shí)際的行動(dòng)。

1月20日，多名美國(guó)防務(wù)官員及知情人士透露，特朗普要求（對(duì)伊朗）提供所謂的“決定性”軍事選項(xiàng)。特朗普反復(fù)使用了“決定性”一詞，促使五角大樓和白宮的助手們重新完善了一系列作戰(zhàn)方案。

所謂的“決定性”，就是軍事打擊。

美國(guó)知情官員們透露，特朗普對(duì)伊朗軍事打擊的方案主要分為兩類：

方案一（有限打擊）：較為溫和的選項(xiàng)，主要針對(duì)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）的軍事設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)式”打擊，旨在削弱其武裝力量而不尋求推翻政權(quán)；

方案二（決定性打擊）：極具升級(jí)性的選項(xiàng)，旨在通過高強(qiáng)度的軍事行動(dòng)對(duì)伊朗現(xiàn)政權(quán)進(jìn)行決定性打擊。

以色列那邊也做出了反應(yīng)。根據(jù)路邊社新聞，由于擔(dān)心美國(guó)總統(tǒng)特朗普可能在近期甚至“幾天之內(nèi)”決定對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，以色列國(guó)防部門近幾天提高了警戒級(jí)別。

種種跡象表明，特朗普確實(shí)可能會(huì)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊。

那么如果美國(guó)真的軍事打擊伊朗會(huì)怎么樣？我個(gè)人還是維持之前的判斷，不會(huì)怎么樣。因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)派地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，估計(jì)也就是打擊一些軍事目標(biāo)。另一方面，哈梅內(nèi)伊也表示，“我們不會(huì)將國(guó)家拖入戰(zhàn)爭(zhēng)……”表示也不會(huì)真的和美國(guó)撕破臉大打出手。

所以伊朗的局面，還是會(huì)濤聲依舊。因?yàn)槌嗣绹?guó)和以色列參與之外，伊朗這次之所以遭遇如此慘烈的動(dòng)蕩，根本原因還是內(nèi)部問題，即伊朗老百姓對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、政治問題不滿意，才能讓美國(guó)和以色列有機(jī)可乘。這種問題，短期內(nèi)基本無解。

但伊朗這起事故，還有另外一個(gè)層面的敘事。伊朗斷網(wǎng)期間（是指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的斷網(wǎng)），并沒有讓網(wǎng)絡(luò)全部中斷。馬斯克的星鏈還在運(yùn)作，反對(duì)派可以使用星鏈進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。據(jù)說伊朗伊朗斷網(wǎng)期間，政府安全部門循著星鏈終端信號(hào)鎖定了聚集點(diǎn)，打擊反對(duì)派的骨干成員。這個(gè)說法的具體情況，現(xiàn)在沒法確切驗(yàn)證。但可以確認(rèn)的是，星鏈的使用，正在把國(guó)家主權(quán)向太空延伸。這也意味著，大國(guó)博弈，從地面延伸到了太空。

太空博弈的真正參與者，還是中美兩國(guó)，最多還加半個(gè)俄羅斯與半個(gè)歐洲。

太空霸權(quán)的博弈，不僅是傳統(tǒng)的政治和軍事博弈，更有商業(yè)博弈。

沒有商業(yè)的參與，太空博弈很難真正意義上實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久進(jìn)行。在工業(yè)文明周期內(nèi)，所有的宏圖偉業(yè)，最后都需要變?yōu)橐环N明晰的商業(yè)模式。

如果從更宏觀的角度看，人類對(duì)太空的探索，尚處于原始的初級(jí)階段，猶如很久很久之前人類駕駛木舟好奇地去大海上探險(xiǎn)。