1

如今觀眾追劇，最難以忍受的莫過于兩種情況：一是演員滿臉“科技與狠活”，二是表演毫無靈魂，像程序設定的機械人。

2

偏偏有些藝人，明明這兩點都踩中了雷區(qū)，卻依舊頻繁出現(xiàn)在各大熱播劇的主演名單里，仿佛把大眾的審美耐心當作無底線收割的田地。

3

比如剛剛公布播出時間的都市懸疑新作《暗戀者的救贖》，王珞丹那張被過度雕琢的臉，直接讓網(wǎng)友視覺不適，直言“看得頭皮發(fā)麻”。

4

本該是干練獨立的職業(yè)女性形象，卻被她演繹得像是醫(yī)美機構(gòu)的宣傳海報主角，每一個眼神和笑容都泛著塑料般的光澤，缺乏真實情緒的流動。

5

再看蔣欣，這位多年來以扎實演技贏得口碑的實力女演員，在新劇中竟以一副宛如古裝志怪片中的“山野精魅”造型登場——深紫近黑的唇色配上冷白底妝，令人望而生畏。

6

不少觀眾第一反應不是好奇角色背景，而是懷疑自己誤入了靈異題材，驚呼：“這劇到底是破案還是驅(qū)邪？”

7

評論區(qū)幾乎被負面反饋淹沒，質(zhì)疑聲此起彼伏，這場面不禁讓人發(fā)問：究竟是哪里出了問題？

8

從基礎配置來看，《暗戀者的救贖》原本具備爆款潛質(zhì)。

9

單論卡司陣容就能看出制作方的野心：王珞丹、袁弘、黃宗澤三人擔綱領銜，蔣欣作為特別出演加盟，更有林鵬、王茂蕾、馬渝捷等一眾實力派助陣，整體厚度不容小覷。

10

劇情設定也頗具吸引力：職場精英俞笑終于嫁給了多年暗戀的對象朱鶴，表面光鮮的婚姻生活背后，實則是一場精心設計的情感囚籠。

11

一樁高中女生被害案意外牽出四年前舊案，而俞笑恰好是兩起事件的關鍵證人，所有證據(jù)鏈竟都指向她那位看似完美的丈夫。

12

這樣的架構(gòu)不僅融合了刑偵推理的緊張節(jié)奏，還嵌入了婚姻關系的心理博弈，更承載著女性掙脫控制、實現(xiàn)自我覺醒的主題內(nèi)核，理應是一部兼具觀賞性與思想性的作品。

13

可就是這樣一部本可深耕細作的好劇，卻在尚未開播之際，因兩位女演員的外型處理失當，提前遭遇輿論滑鐵盧。

14

先談王珞丹。她在劇中飾演女主角俞笑，一個需要經(jīng)歷心理崩塌與重建的成長型人物，角色層次極為豐富。

15

但從已發(fā)布的定檔預告和官方海報來看，她的外形狀態(tài)令人擔憂——身形消瘦到輪廓凹陷，早已不見當年《奮斗》中米萊的清甜靈動，也不復《我的青春誰做主》里錢小樣的鮮活張揚。

16

更令人惋惜的是面部動態(tài)表現(xiàn)力：一笑之下肌肉僵硬，法令紋與顴骨間的銜接極不自然，呈現(xiàn)出一種詭異的“皮動肉不動”的錯位感。

17

其實這并非首次引發(fā)爭議。

18

早在參加綜藝《乘風2025》時，她的臉部線條就已顯現(xiàn)出異常銳利，蘋果肌膨隆卻不協(xié)調(diào)，眼周雖經(jīng)濃妝修飾，仍難掩疲憊神情下的精神緊繃。

19

如此狀態(tài)如何去詮釋一個從壓抑恐懼走向決絕反抗的心理轉(zhuǎn)變過程？

20

預告中有一幕她應激撕毀證詞、情緒失控的戲份，原應極具爆發(fā)力，但她臉上卻只有五官的機械運動，連落淚都顯得刻意造作，無法激起觀眾共情。

21

網(wǎng)友紛紛留言：“王珞丹是不是整得太狠了？現(xiàn)在連基本表情都做不了，看著真揪心。”

22

再說蔣欣。此次她在劇中飾演安妮，一位身份成謎的幸存者，后期成為推動真相揭露的重要力量。

23

按理說，以她的演技積淀，《甄嬛傳》中華妃的傲骨凌厲，《歡樂頌》中樊勝美的掙扎卑微，《小巷人家》里宋瑩的堅韌溫暖，哪一個不是深入人心的經(jīng)典形象？

24

但這次在《暗戀者的救贖》里的視覺呈現(xiàn)，實在令人費解。

25

無論是預告片段還是人物海報，她那一抹接近墨色的暗紅唇彩，搭配慘白膚色與鋒利煙熏眼線，整體氛圍陰森詭譎，恍若出自《聊齋》畫冊。

26

這并非蔣欣第一次因造型翻車。

27

這一次的角色安妮本應神秘莫測、內(nèi)心復雜且富有張力，結(jié)果卻被一支違和感極強的口紅色號拉低了可信度，讓觀眾瞬間跳戲。

28

有網(wǎng)友直批：“這位造型師有沒有看過劇本？蔣欣的演技明明在線，卻被這個嚇人的妝容拖累了?！?/p>

29

還有人調(diào)侃：“本來沖著陣容期待滿滿，看到這張嘴直接勸退，還以為點進了鬼故事合集?！?/p>

30

尤為可惜的是，蔣欣在這部劇中其實有不少高光時刻。

31

預告中她一句低語：“有些秘密，活人比死人更怕說出口?！闭Z氣中夾雜著顫抖與壓抑，僅憑聲音就能讓人脊背發(fā)涼。

32

她還與王珞丹有一場關于女性同盟的對手戲，兩人私下反復推敲臺詞，只為精準傳遞“姐妹互助、共同突圍”的情感力量，這段本有望成為全劇的情緒爆點之一。

33

可正因那個突兀至極的唇色，讓觀眾還沒進入情境便已抽離，原本應有的沉浸體驗蕩然無存，實在令人扼腕。

34

歸根結(jié)底，觀眾的要求并不苛刻。

35

大家從不排斥年齡帶來的痕跡，真正反感的是虛假的統(tǒng)一模板。皺紋可以訴說歲月，浮腫只能暴露手術臺的痕跡。

36

我們渴望看到的是有血有肉的真實表演，而不是一張張經(jīng)過層層打磨后失去生命力的“數(shù)字面具”。

37

看看白百何就知道了。她在社交平臺上大方曬出素顏近照，眼袋明顯、法令紋清晰，卻沒有絲毫遮掩之意。那份坦然面對真實的勇氣，反而讓她更具親和力與生活質(zhì)感。

38

相較之下，王珞丹那張缺乏表情延展力的“科技臉”，以及蔣欣那副如同舞臺特效般的“鬼魅妝”，只會加深觀眾的距離感與疏離情緒。

39

問題的核心，其實在于造型團隊的專業(yè)判斷。

40

優(yōu)秀的造型應當服務于角色本身，而非追求獵奇或博取話題流量。

41

王珞丹所飾的俞笑，是一個逐步完成心理蛻變的現(xiàn)代女性，她的外型變化理應反映內(nèi)在成長軌跡，而不是自始至終維持一張冰冷無感的“凍臉”。

42

蔣欣飾演的安妮，身為關鍵幸存者，造型需突出其神秘氣質(zhì)與精神創(chuàng)傷，可用光影、服裝、發(fā)型來營造氛圍，何必依賴一支讓人出戲的黑色唇膏？

43

結(jié)語

44

觀眾的眼光始終敏銳而公正。他們期待的是真誠、細膩、富有層次的演繹，而不是靠科技堆砌出來的虛假美感與嘩眾取寵的視覺沖擊。

45

《暗戀者的救贖》本有機會成為年度話題之作，卻因兩位核心女演員的造型失誤，在未播先衰的輿論漩渦中陷入被動，著實遺憾。

46

希望幕后團隊能真正重視觀眾反饋，調(diào)整視覺呈現(xiàn)，別讓一次失敗的妝造決定毀掉整部劇的藝術價值。

47

也希望王珞丹與蔣欣能找到更適合角色的表達方式，重拾昔日熒屏魅力，用真正的演技打動人心。

48

畢竟，觀眾懷念的，是那個眼神閃亮的“米萊”，是那個氣場全開的“華妃娘娘”，而不是如今這張凝固的臉、那抹刺目的唇。

49

對于《暗戀者的救贖》中王珞丹與蔣欣的造型設計，你怎么看？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。

50

參考資料：

51