1月22日，聯(lián)合國(guó)舉行的安理會(huì)改革政府間談判的聯(lián)大會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊，再次一錘定音明確了中方拒絕日本入常的立場(chǎng)。

孫磊大使表示，日本這種對(duì)歷史罪行不知悔改、違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果、公然踐踏戰(zhàn)后國(guó)際秩序的國(guó)家。

無(wú)法承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平與安全的職責(zé)，無(wú)法取信于國(guó)際社會(huì)，根本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

這句話說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，稍微懂點(diǎn)歷史的人都知道，二戰(zhàn)期間，日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給包括中國(guó)在內(nèi)的很多亞洲國(guó)家?guī)?lái)了沉重災(zāi)難，南京大屠殺、強(qiáng)征慰安婦、強(qiáng)征勞工，這些罪行罄竹難書(shū)。

可直到現(xiàn)在，日本右翼勢(shì)力還在極力美化侵略歷史，修改歷史教科書(shū)，否認(rèn)這些鐵一般的事實(shí)，甚至還有日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人去參拜靖國(guó)神社，給甲級(jí)戰(zhàn)犯磕頭，這就是對(duì)歷史的背叛，對(duì)受害國(guó)人民的傷害。

孫磊大使還反問(wèn)，要是一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，都能成為安理會(huì)常任理事國(guó)，那二戰(zhàn)后建立起來(lái)的、以《聯(lián)合國(guó)憲章》為核心的國(guó)際秩序，不就成了一張廢紙嗎？

這話問(wèn)到了關(guān)鍵點(diǎn)上，二戰(zhàn)結(jié)束后，之所以建立聯(lián)合國(guó)，設(shè)立安理會(huì)常任理事國(guó)，就是為了維護(hù)戰(zhàn)后和平，防止軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

戰(zhàn)敗國(guó)本來(lái)就應(yīng)該接受約束，反思自己的罪行，而不是想著躋身強(qiáng)國(guó)行列，掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，那樣只會(huì)給世界和平帶來(lái)新的威脅。

可能有人會(huì)覺(jué)得，中國(guó)和美國(guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上分歧很大，經(jīng)常針?shù)h相對(duì)，在日本問(wèn)題上，肯定也會(huì)各執(zhí)一詞。

但事實(shí)上，在處理日本相關(guān)的核心問(wèn)題上，中美兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，有著一種難以言表的默契，雙方都明確認(rèn)為，日本的戰(zhàn)敗國(guó)地位，永遠(yuǎn)不能改變。

這種默契，最近被特朗普的一句話，體現(xiàn)得淋漓盡致。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，特朗普在瑞士達(dá)沃斯舉辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上發(fā)表演講，期間提到了二戰(zhàn)時(shí)期的一段歷史。

他說(shuō)，當(dāng)年丹麥只用了六個(gè)小時(shí)，就向德國(guó)投降了，之后美國(guó)派兵去守衛(wèi)格陵蘭島，付出了很大的代價(jià)，還在那里建了軍事基地。

最后他說(shuō)了一句關(guān)鍵的話：如果沒(méi)有我們，你們現(xiàn)在可能在說(shuō)德語(yǔ)和日語(yǔ)。

很多人都知道，特朗普這次演講的核心目的，是為了推進(jìn)他吞并格陵蘭島的計(jì)劃，跟日本沒(méi)有直接關(guān)系，但他最后這句話，卻無(wú)意間點(diǎn)破了一個(gè)事實(shí)——德國(guó)和日本都是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)。

這話看似隨口一提，卻直戳日本的痛處，尤其是戳中了以高市早苗為首的日本右翼勢(shì)力的痛點(diǎn)。

這些年，日本右翼一直在想方設(shè)法篡改歷史，否認(rèn)自己的戰(zhàn)敗國(guó)地位，企圖把自己塑造成“受害者”，還想擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序的約束，實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)家正�；薄�

可特朗普的這句話，相當(dāng)于從美國(guó)的角度，明確承認(rèn)了日本是戰(zhàn)敗國(guó)，不管日本怎么篡改歷史，在國(guó)際社會(huì)的認(rèn)知里，在二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的認(rèn)知里，它的戰(zhàn)敗國(guó)身份永遠(yuǎn)不會(huì)改變，這對(duì)一直想翻案的日本右翼來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記重拳。

可能有人會(huì)疑惑，美國(guó)不是一直縱容日本嗎？確實(shí)，這些年，在美國(guó)的默許和縱容下，日本右翼勢(shì)力的野心越來(lái)越膨脹，不斷擴(kuò)充軍備，突破和平憲法的約束。

但大家要清楚，美國(guó)的縱容是有底線的，它可以允許日本幫自己牽制其他國(guó)家，卻絕不會(huì)允許日本擺脫自己的控制，更不會(huì)允許日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，因?yàn)檫@也不符合美國(guó)的利益。

中美之間的這種默契，不僅僅體現(xiàn)在日本戰(zhàn)敗國(guó)地位這一件事上，在日本“再武裝”和擁核問(wèn)題上，這種默契更加明顯。

這些年，日本右翼一直想徹底突破和平憲法之下的“專守防衛(wèi)”原則，所謂“專守防衛(wèi)”，就是只有在受到武力攻擊時(shí)，才能動(dòng)用防衛(wèi)力量，不能主動(dòng)發(fā)起攻擊。

可日本右翼卻想打破這個(gè)原則，擴(kuò)大自己的軍事力量，甚至想擁有核武器。

以高市早苗為首的日本右翼，更是把主意打到了“無(wú)核三原則”上。

“無(wú)核三原則”是日本1971年正式確立的國(guó)家政策，核心就是不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器，這也是日本對(duì)外彰顯和平立場(chǎng)的底線。

可高市早苗政府上臺(tái)后，卻屢次發(fā)表危險(xiǎn)言論，計(jì)劃修改“無(wú)核三原則”，甚至有日本首相官邸的官員公然表示，“日本應(yīng)該擁有核武器”，其目的就是為了給核武器部署在日本、甚至日本自己擁核鋪平道路。

更值得警惕的是，日本這些年一直在秘密囤積核材料。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，日本目前擁有約47噸分離钚，這個(gè)數(shù)量遠(yuǎn)超它民用核電的實(shí)際需求，足夠制造約6000枚核彈頭。

日本一邊聲稱這些核材料是用于民用發(fā)電，一邊又不斷進(jìn)口、囤積，顯然是別有用心，這也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)它的擁核野心充滿了警惕。

但不管日本右翼的野心有多大，有一個(gè)事實(shí)是無(wú)法改變的——在日本擁核問(wèn)題上，中美俄三方有著高度的默契，絕不允許日本突破“核紅線”。

這三方都是核大國(guó)，也都是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，都清楚日本擁核會(huì)帶來(lái)什么樣的后果。

一旦日本擁有核武器，必然會(huì)打破亞太地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，引發(fā)連鎖反應(yīng)，其他國(guó)家也會(huì)跟風(fēng)發(fā)展核武器，到時(shí)候，亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定就會(huì)受到嚴(yán)重威脅，甚至?xí)绊懙饺虻陌踩?/p>

可能有人會(huì)問(wèn)，中美俄三方立場(chǎng)不同，怎么會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成默契？其實(shí)很簡(jiǎn)單，這關(guān)乎到三方共同的利益，也關(guān)乎到全球的和平與安全。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本擁核會(huì)直接威脅到中國(guó)的國(guó)家安全；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本擁核會(huì)讓日本擺脫自己的控制，成為自己的潛在威脅；對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，日本擁核會(huì)威脅到俄羅斯在亞太地區(qū)的利益。

所以，不管三方在其他問(wèn)題上有多大分歧，在禁止日本擁核這件事上，態(tài)度是高度一致的。

回到日本入常這件事上，中方的拒絕，不僅僅是為了維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，更是為了維護(hù)全球的和平與安全。

一個(gè)對(duì)歷史罪行不知悔改、野心勃勃的戰(zhàn)敗國(guó)，一旦成為安理會(huì)常任理事國(guó)，擁有了否決權(quán)，只會(huì)利用這個(gè)權(quán)力謀取私利，破壞國(guó)際和平與穩(wěn)定，這是任何一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家都不會(huì)允許的。

而特朗普那句無(wú)意間的話，也再次證明，不管日本怎么粉飾自己，怎么篡改歷史，它的戰(zhàn)敗國(guó)地位永遠(yuǎn)不會(huì)改變，以高市早苗為首的日本右翼勢(shì)力，任何想翻案、想突破戰(zhàn)后約束的企圖，都會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，也會(huì)遭到中美俄等大國(guó)的聯(lián)手遏制。

說(shuō)到底，中美之間的這種默契，不是刻意為之，而是基于歷史事實(shí)和共同利益的共識(shí)。

雙方都清楚，日本的野心如果不加以遏制，只會(huì)給世界帶來(lái)災(zāi)難，而維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，遏制日本右翼的野心，不僅是對(duì)歷史的敬畏，也是對(duì)未來(lái)的負(fù)責(zé)。

希望日本能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄不切實(shí)際的幻想，認(rèn)真反思自己的歷史罪行，恪守戰(zhàn)后國(guó)際秩序，放棄擁核和“再武裝”的企圖，真正走和平發(fā)展的道路。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，一意孤行，只會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的孤立和反對(duì)，最終只會(huì)自食惡果。