當?shù)貢r間1月22日中午，美國總統(tǒng)特朗普在瑞士達沃斯再掀波瀾，與十余個國家和地區(qū)代表簽署文件，成立所謂“和平委員會”。簽字方含蒙古國、阿根廷、烏茲別克斯坦等，甚至包括未獲國際社會承認的科索沃，但未涵蓋巴勒斯坦和以色列代表。

令人意外的是，公開的19國名單中竟有中國四大友好國家。對此，中方態(tài)度明確且堅定。這究竟傳遞出何種信號？

01，美國已與18國簽署，中國的4大友國加入！

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社1月22日消息，視頻畫面顯示，美國牽頭組建的加沙“和平委員會”章程在達沃斯獲19國簽署。

除美國外，匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國等18國于當日簽署了該章程。

美方表示，某委員會意在推動加沙“和平計劃”落地，且希望其能影響世界其他地區(qū)。外界擔(dān)憂，此舉或削弱聯(lián)合國作為全球外交與沖突解決核心平臺的作用。

簽約儀式上，特朗普女婿庫什納作為該組織創(chuàng)始執(zhí)行委員會成員，公布加沙未來規(guī)劃，涵蓋住宅、旅游、工業(yè)及農(nóng)業(yè)區(qū)等。有評價稱，該儀式宛如房地產(chǎn)商推介會。

值得注意的是，與美國關(guān)系緊密的西歐國家無一參與，安理會另外四個常任理事國也均未加入。在這19國中，烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、蒙古國、巴基斯坦這四個與我國關(guān)系友好的國家加入，令人意外。

這些國家為何選擇加入？

先聊聊烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦作。

中亞五國中有兩國近兩年與美國關(guān)系愈發(fā)緊密。去年11月，特朗普在白宮主持了美國-中亞五國（C5+1，成員包括烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦）領(lǐng)導(dǎo)人峰會，議題涉及供應(yīng)鏈、人工智能應(yīng)用及雙邊投資等，這是美國總統(tǒng)首次在白宮舉辦此類峰會。

不久前，中日關(guān)系緊張之際，日本首相高市早苗在東京主持召開首次日本與中亞五國峰會，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫等五國領(lǐng)導(dǎo)人參會。高市早苗旨在強化能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)等供應(yīng)鏈合作，中亞國家石油、稀有金屬等資源豐富，鈾產(chǎn)量占全球約一半，日本希望通過合作增強經(jīng)濟安全。

可見，近年來中亞五國有意在美日尋求更多合作。特朗普組建和平委員會，烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦率先加入，便是例證。

隨后，巴基斯坦所做出的選擇讓眾多中國網(wǎng)友頗感意外。

印巴空戰(zhàn)后，美國意識到自身難以與中國抗衡，戰(zhàn)略結(jié)盟價值有限，對印態(tài)度驟變，巴美關(guān)系顯著升溫，美國在印巴間的策略從“捧印踩巴”轉(zhuǎn)為“捧巴踩印”。

巴基斯坦高層兩度訪華盛頓，互動密度遠超正常禮節(jié)性往來。穆尼爾第二次訪美時，不僅完成常規(guī)流程，更在公開場合明確對印發(fā)出核威脅，他強硬宣稱：“若巴基斯坦生存受威脅，將摧毀半個世界。”

此外，穆尼爾還曾與特朗普共進晚餐，美國總統(tǒng)鮮少單獨宴請外國軍方領(lǐng)導(dǎo)人，卻為穆尼爾破例。如此高頻互動，表明雙方溝通已進入實質(zhì)性合作階段。因此，特朗普有大事時，巴基斯坦也頗為給面子。

最后再看看蒙古國。

蒙古國在拜登政府時期就已與美國關(guān)系趨近，此次選擇并不意外。

需注意的是，此次加入和平委員會的19國態(tài)度未必真誠。特朗普邀請多國加入，令部分受邀國官員猝不及防，多名官員擔(dān)憂拒絕會遭報復(fù)。路透社在達沃斯論壇采訪16位世界領(lǐng)導(dǎo)人，包括阿拉伯、拉美及歐洲政要，回答大體一致。

多國官員私下稱，加入更多是無奈之舉，各國政府都在權(quán)衡不加入的風(fēng)險與加入后的變數(shù)。有西方代表指出，從關(guān)稅到地區(qū)爭議，都表明抵制美國要求困難重重。

02，中國態(tài)度很明確

全球正緊盯中國反應(yīng)。特朗普四處邀約卻屢遭冷遇，連美國盟友也紛紛拒絕。意大利、瑞典、挪威等歐洲國家公開表明不加入。特朗普陷入尷尬境地時，普京的表態(tài)將事件推向高潮。外界猜測俄羅斯此舉是為“永久入會”鋪墊，普京卻稱美國可從已凍結(jié)的俄資產(chǎn)中扣除10億美元。此言一出，引全球嘩然，這哪是入會費，分明是普京給特朗普的空頭支票，既未花錢，又讓美國難堪。

如今來看，安理會除美國外的4個常任理事國均未加入，此時中國態(tài)度尤為關(guān)鍵。

1月20日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上，針對俄新社記者關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普宣布成立加沙“和平委員會”并邀多國領(lǐng)導(dǎo)人加入一事提問，表示中方已收到美方邀請。郭嘉昆還強調(diào)，中國始終踐行真正的多邊主義，堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系等。

次日例行記者會上，迪拜中阿衛(wèi)視記者再次就此事提問，郭嘉昆稱中方昨日已作回答。

也就是，中國現(xiàn)在只承認咱們收到了邀請，未作其他說明，這本身就是對特朗普的婉拒，希望其不要對中國施壓。

03，特朗普態(tài)度又變了

四大常任理事國均未表態(tài)加入，特朗普在簽署儀式上的態(tài)度明顯軟化。

此前，特朗普信心滿滿，宣稱聯(lián)合國應(yīng)存續(xù)，但其新成立的“和平委員會”或?qū)⑷《Ｈ欢?月22日簽署儀式上，他改口稱聯(lián)合國潛力巨大，應(yīng)繼續(xù)存在，委員會組建后將與聯(lián)合國協(xié)作，按意愿行事。

此言表明，特朗普終于意識到，和平委員會的成功離不開聯(lián)合國的支持，僅憑美國難以成事。

外交部簡短回應(yīng)“收到了”，實則暗含中東地緣政治的復(fù)雜棋局。

中方對加入美國主導(dǎo)的“和平委員會”意愿極低，因該機制觸碰三條紅線：維護聯(lián)合國地位、堅持多邊主義、保障巴以權(quán)益。

具體而言，

其一，該機制未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，屬美國單邊主導(dǎo)，有弱化聯(lián)合國權(quán)威之嫌；

其二，規(guī)則設(shè)計悖逆多邊主義，特朗普終身制、最終決策權(quán)、“捐款獲席位”等條款盡顯“金錢政治”與“單邊霸權(quán)”；

其三，章程草案未充分體現(xiàn)“兩國方案”，忽視巴勒斯坦權(quán)益，與中方立場沖突；國際反響審慎，巴方不認可，加入易被美國捆綁，損害中方外交形象與話語權(quán)。

中方底線明確：除非機制作出根本性調(diào)整，符合聯(lián)合國憲章與多邊主義原則。中方更愿在聯(lián)合國框架內(nèi)推動巴以問題政治解決，踐行真正的多邊主義，這既是原則堅守，也是維護國際秩序與自身利益的理性選擇。

接下來，其他國家是否加入，尚待觀察。更多情況，請持續(xù)關(guān)注。