歐洲智庫破天荒地得出結(jié)論，特朗普忙活一年，美國不再被尊重，中國更加受歡迎。

歐洲對外關(guān)系委員會用一份全球民意調(diào)查，對特朗普重返白宮后第一年的“政績”做出了總結(jié)：美國不再受人尊重，中國更加受人歡迎。在歐洲智庫的這份報告中，多數(shù)受訪者認為，未來十年中國將擁有更大的全球影響力，而美國的影響力則相對下降。如果讓特朗普知道他忙活了一年，就得到這樣一個評價，不知會作何感想。

特朗普上臺一年，世界格局劇變

美國“內(nèi)病外治”，影響力流失

從客觀角度來看，特朗普得到這樣的結(jié)果純屬咎由自取，他上任以來的政策邏輯可以被概括為“內(nèi)病外治”——即試圖通過對外強硬、單邊主義的手段來解決國內(nèi)政治經(jīng)濟困境。

這一做法在短期內(nèi)或許能轉(zhuǎn)移部分國內(nèi)矛盾，但在長期卻嚴重侵蝕了美國的國際信譽和戰(zhàn)略影響力。

首先，特朗普政府對多邊主義和國際規(guī)則的否定，動搖了戰(zhàn)后美國主導(dǎo)建立的國際秩序基礎(chǔ)。

美國在過去數(shù)十年中通過聯(lián)盟體系、國際制度和規(guī)范性權(quán)力維持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，但特朗普政府頻繁“退群”、毀約的行為，向世界傳遞了一個明確信號：美國不再愿意承擔(dān)維護公共產(chǎn)品的責(zé)任，而是將國家利益狹隘地定義為短期經(jīng)濟收益和安全脅迫。

美國“退群”并非毫無代價

歐洲對外關(guān)系委員會的調(diào)查指出，美國的傳統(tǒng)盟友感到與美國愈加疏遠，而傳統(tǒng)對手則不再像以往那樣畏懼美國。這種雙向疏離正是美國影響力流失的直接表現(xiàn)。

其次，特朗普政府的外交政策缺乏連貫的戰(zhàn)略框架，更多依賴于臨時性、個人化的決策。

例如，在委內(nèi)瑞拉問題上，美國強行干預(yù)的公開理由從“促進民主”轉(zhuǎn)變?yōu)槌嗦懵愕馁Y源爭奪。

換言之，特朗普在實現(xiàn)野心時，不再打著虛偽的旗號，但這并未給美國帶來什么“擁護者”。

絕大多數(shù)國家更傾向于與可信賴、可預(yù)測的大國打交道，當(dāng)美國的外交行為變得高度不確定甚至魯莽時，被疏遠就是必然結(jié)果。

不難看出，特朗普政府的“內(nèi)病外治”策略，只有一個結(jié)果——加速了美國全球影響力的衰退。

美國防部變成“戰(zhàn)爭部”

特朗普不得人心，襯托出中國的“可貴”

從某種程度上來說，特朗普政府在國際社會中的“不得人心”，客觀上提供了一面鏡子，映照出中國的穩(wěn)定性和可預(yù)期性。

這種對比并非中國主動宣傳的結(jié)果，而是國際社會基于實際體驗形成的認知。

一方面，在全球化與多邊主義議題上，中國呈現(xiàn)出與美國截然不同的姿態(tài)。

當(dāng)美國從多邊舞臺上后退時，中國逐步成為全球治理的重要參與者，中國支持以聯(lián)合國為核心的國際體系，倡導(dǎo)通過對話解決爭端，并在氣候變化、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域承擔(dān)更多責(zé)任。

這種連續(xù)性政策使得許多國家，特別是發(fā)展中國家，將中國視為維護開放型世界經(jīng)濟的重要力量。

另一方面，在經(jīng)濟合作模式上，中國提供了一種不同于美國脅迫性外交的替代方案。

美國在貿(mào)易談判中往往采取極限施壓手段，強調(diào)單方面獲益；而中國則更注重互利共贏，通過“一帶一路”倡議推動互聯(lián)互通。

最重要的是，特朗普親自放棄了美國親手打造的意識形態(tài)工具，暴露了美國外交的虛偽性，但也留下了價值真空。

不可否認的是，即便特朗普倒行逆施到如此程度，我們面臨的挑戰(zhàn)依舊不容小覷，但毫無疑問的是，美國推行霸權(quán)不得人心，只會反襯出中國堅守承諾的可貴。

霸權(quán)注定不得人心

中國的崛起，全憑自身努力

值得注意的是，一些外媒在報道時用上了所謂“特朗普讓中國再次偉大”的說法，表面上是對中國發(fā)展的“稱贊”，實則是一種誤導(dǎo)。

因為它將中國取得的成就歸因于外部因素，特別是美國的政策失誤，從而忽略了中國發(fā)展的內(nèi)在邏輯和中國人民的艱苦奮斗。

事實上，中國今天的大好局面來之不易，是長期進行系統(tǒng)性準備的結(jié)果，這些措施并非針對特朗普政府而設(shè)計，而是基于對中國發(fā)展階段和外部環(huán)境的長期研判。

例如，在科技領(lǐng)域，中國持續(xù)增加研發(fā)投入、完善創(chuàng)新生態(tài)，這些努力早在特朗普上臺前就已開始。

特朗普的制裁和出口管制雖然加速了中國在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主化進程，但根本驅(qū)動力始終是中國的內(nèi)生需求。

隨著中國經(jīng)濟體量增長和全球價值鏈地位上升，我們在國際事務(wù)中的話語權(quán)自然增強。

這個過程中，中國參與全球治理的方式也日益成熟：從最初的規(guī)則接受者，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則參與者和制定者。

這種轉(zhuǎn)變是量變到質(zhì)變的積累過程，而非美國政策失誤的“饋贈”。

歸根結(jié)底，中國的發(fā)展是中國人民艱苦奮斗的結(jié)果，每一項成就都凝聚著汗水，將這一切簡化為“特朗普的錯誤”，既不符合事實，也不尊重中國人民的努力。