近些年，總有一些人對西方有迷之向往，認(rèn)為向西方靠攏也不是什么大不了的事，日本、韓國、以色列、新加坡都是通過與西方密切接觸、甚至不惜以做看門狗的代價，成為亞洲僅有的四個發(fā)達(dá)國家。那么，這對其他國家是不是有借鑒價值呢？然而，歷史教訓(xùn)告訴我們，大國是沒有投降的選項(xiàng)的，看看當(dāng)年的俄羅斯吧。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的國際地位，同時還有一大筆外債，以及大批半死不活的軍工企業(yè)，迫切需要外部市場拯救脆弱的國民經(jīng)濟(jì)。在進(jìn)行社會轉(zhuǎn)型的改革中，俄羅斯當(dāng)局決定向西方靠攏，希望能以民主國家的身份融入歐美，獲得西方的經(jīng)濟(jì)援助。為此，俄羅斯作出了重大讓步，甚至讓出了俄國數(shù)十代人才征服的波蘭，姿態(tài)可謂謙卑至極。然而，現(xiàn)實(shí)狠狠地給了俄羅斯一巴掌。

表面上，西方國家接納了俄羅斯，還向俄羅斯派出了經(jīng)濟(jì)專家。在美國專家杰弗里·薩克斯的指導(dǎo)下，葉利欽政府進(jìn)行了大刀闊斧的“休克療法”，放開物價、實(shí)施財政和貨幣“雙緊”、大規(guī)模推行企業(yè)私有化。效果是顯而易見的，“休克療法”實(shí)施一年，俄羅斯GDP便神奇地消失了一半，大批要害企業(yè)落入寡頭手中，俄羅斯經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

奸計得逞，杰弗里·薩克斯又來到東歐，繼續(xù)兜售他的“休克療法”，烏克蘭也跟著中招，下場比俄羅斯更慘。俄羅斯的種種妥協(xié)也沒有換來西方國家的善意，在烏克蘭、南斯拉夫問題、車臣問題上頻頻使絆子。俄羅斯終于明白，西方是不可能真正接納它的，除非再次分裂，否則決不允許一個實(shí)力強(qiáng)大的俄羅斯存在。

俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人換屆后，新任總統(tǒng)普京以鐵腕手段打倒到了七大寡頭，將石油、電力等要害產(chǎn)業(yè)重新收回，對西方報以強(qiáng)硬姿態(tài)?？扑魑謶?zhàn)爭中，200名俄軍士兵搶占普里什蒂納機(jī)場，讓西方國家意識到，俄羅斯雖弱，但同樣不好惹。找回正確方向的俄羅斯在普京的領(lǐng)導(dǎo)下逐漸復(fù)興，在國際格局中自成一體，與歐美斗得有聲有色。假如當(dāng)年俄羅斯執(zhí)迷不悟，勢必會四分五裂，我國也會少一個堅實(shí)而有力的盟友。