瑞士達(dá)沃斯的冬天向來寒冷，但今年在那兒舉辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇，氣氛比天氣還要微妙。

法國總統(tǒng)馬克龍站在演講臺上，面對臺下的全球精英，講了一番耐人尋味的話。

這番話乍一聽是在向東方拋出橄欖枝，可細(xì)細(xì)琢磨，里面卻藏著不少軟釘子，讓人不得不感嘆，如今的歐洲在很多事情上，確實(shí)活得挺糾結(jié)。

馬克龍的開場白說得很漂亮，他明確表示中國是受歡迎的合作伙伴。

這話誰聽了都順耳，畢竟在這個全球經(jīng)濟(jì)都不太景氣的節(jié)骨眼上，誰不想跟世界第二大經(jīng)濟(jì)體搞好關(guān)系呢？但緊接著，話鋒一轉(zhuǎn)，條件就來了。

他說中國想要來歐洲投資沒問題，但得有個前提，那就是必須有利于歐洲的經(jīng)濟(jì)增長，更重要的是，得把技術(shù)帶過來。

這還不算完，他又補(bǔ)了一句，說歐洲不能再天真了，以后在進(jìn)口和貿(mào)易上得搞點(diǎn)保護(hù)措施，要是覺得不對勁，還要動用那個什么反脅迫機(jī)制，以此來保護(hù)歐洲自家的產(chǎn)業(yè)。

這一套連招下來，邏輯其實(shí)挺直白的。就像是家里要請客吃飯，主人站在門口跟客人說，非常歡迎你來，但你不僅得自帶干糧，還得把做飯的手藝教給我家廚子，完了之后如果我不高興，隨時可能關(guān)門送客。

這種既想要實(shí)惠又要立規(guī)矩的做法，別說咱們聽著別扭，就連法國國內(nèi)都有人坐不住了。

他們自己那邊的極右翼政客直接就開腔了，大概意思就是說，真正的戰(zhàn)略自主是靠自己硬氣，而不是靠這種別別扭扭的討價還價。

其實(shí)咱們把眼光放寬一點(diǎn)，看看馬克龍為什么要在這個時候說這種話，就能明白他心里的苦衷。就在他講話之前沒多久，大洋彼岸的美國剛給法國甩了張臉色，威脅要對法國加稅。

這對于法國來說，那可是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)利益受損。馬克龍心里能痛快嗎？肯定不痛快。所以他在達(dá)沃斯這番演講，很大程度上是帶著情緒的。

他一邊抱怨美國搞貿(mào)易保護(hù)主義，擠壓了歐洲的生存空間，另一邊又轉(zhuǎn)頭對中國提條件。

說白了，他這是想在中美這兩個大個子之間，硬生生給歐洲擠出點(diǎn)空間來，甚至可以說是想把中國當(dāng)成他手里的一張牌，用來應(yīng)對來自美國的壓力。

這場景是不是覺得有點(diǎn)眼熟？咱們把時間往前推一點(diǎn)，就在2025年年初的時候，俄羅斯總統(tǒng)普京就說過一句挺扎心的大實(shí)話。

他當(dāng)時判斷說，別看歐洲這些領(lǐng)導(dǎo)人平時嘴上對美國這也滿那也滿，真到了關(guān)鍵時刻，或者是為了這一畝三分地的利益，他們最后還是得往華盛頓那邊靠。

哪怕心里一萬個不愿意，身體還是很誠實(shí)的。后來馬克龍去美國訪問的時候，那話說得更是直白，說什么美國不應(yīng)該同時對歐洲和中國施壓，這話里話外，其實(shí)就是想拉著中國給歐洲當(dāng)擋箭牌，心思早就擺在桌面上了。

現(xiàn)在到了達(dá)沃斯，這套劇本其實(shí)也沒換，就是把臺詞稍微改了改。以前可能是私底下嘀咕，現(xiàn)在是當(dāng)著全世界的面，把這種想利用中國的心思給公開化了。

這種心態(tài)其實(shí)挺復(fù)雜的，一方面，歐洲現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況大家心里都有數(shù)，離不開中國的市場，更離不開中國的產(chǎn)業(yè)鏈和資金。

特別是新能源、電動汽車這些領(lǐng)域，中國確實(shí)走在前面，歐洲想要產(chǎn)業(yè)升級，不合作不行。

但另一方面呢，他們心里又犯嘀咕，生怕中國把他們的市場給占了，把他們的技術(shù)優(yōu)勢給比下去了，所以嘴上喊著要去風(fēng)險，行動上就要設(shè)門檻。

這種既想要人家的錢和技術(shù)，又防著人家像防賊一樣的心態(tài)，本身就是一種極度的不自信，活得特別擰巴。

對于這種局面，咱們這邊的回應(yīng)可以說是既有禮貌又有分量。中國外交部在回應(yīng)這件事的時候，態(tài)度擺得很正。

咱們說中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系本質(zhì)上是互補(bǔ)的，是互利共贏的。中國的產(chǎn)品之所以有競爭力，那是因?yàn)樵蹅儺a(chǎn)業(yè)鏈完整，是因?yàn)樵蹅兊钠髽I(yè)在激烈的市場競爭里摸爬滾打出來的，不是靠什么不正當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。

咱們也不刻意追求什么貿(mào)易順差，也愿意去歐洲投資，但前提是你得給咱們一個公平、透明、能讓人心里有底的營商環(huán)境。

這話就是在告訴對方，合作可以，但得是平等的，不能是你單方面說了算，更不能把咱們當(dāng)成冤大頭。

回過頭來再看普京當(dāng)年的那個判斷，不得不承認(rèn)，他對歐洲政壇的這些彎彎繞繞看得是真透徹?，F(xiàn)在的歐洲，就像是夾在風(fēng)箱里的老鼠，兩頭受氣。

在安全問題上，他們高度依賴美國，離了美國的保護(hù)傘心里發(fā)慌；可在經(jīng)濟(jì)飯碗上，又離不開中國這個大客戶和合作伙伴。

這種左右為難的處境，讓他們不得不反復(fù)搖擺。馬克龍嘴上講的是多邊主義，講的是歐洲要戰(zhàn)略自主，不想當(dāng)別人的附庸，可在實(shí)際操作中，他的辦法不多，最順手的一招就是想把中國當(dāng)成一個緩沖墊，用來替歐洲分擔(dān)來自美國的壓力。

但是，這種把別人當(dāng)工具人的算盤，真的能打響嗎？這事兒恐怕沒那么簡單。中國早就不是一百年前的中國了，咱們不是誰手里的工具，更不是誰用來擋子彈的角色。

國與國之間的交往，歸根結(jié)底還是得講個信字。如果歐洲那邊一邊在自家門口筑高墻、設(shè)壁壘，防這防那，一邊又希望能從中國這里源源不斷地拿到好處，這種只想占便宜不想吃虧的事，哪能長久呢？

時間久了，原本就不多的信任，自然會被一點(diǎn)點(diǎn)消耗干凈。 馬克龍在達(dá)沃斯的這番表現(xiàn)，其實(shí)再次印證了一個很現(xiàn)實(shí)的困境：

歐洲確實(shí)想要自主，想要挺直腰桿說話，但他們現(xiàn)在還沒找到一條清晰的路；他們心里清楚需要中國的合作來拉動經(jīng)濟(jì)，但骨子里那種傲慢和防范心態(tài)又放不下。

這就像是一個人想學(xué)游泳，又怕水濕了身子，在岸上比劃得再熱鬧，終究還是下不了水。

普京當(dāng)年的話雖然不好聽，甚至帶著點(diǎn)諷刺，但在看清歐洲這種政治操作的本質(zhì)上，確實(shí)是說到點(diǎn)子上了。

這以后的日子，中歐關(guān)系到底會怎么走，光靠喊話肯定是不行的。合作不是靠嘴皮子磨出來的，是靠實(shí)打?qū)嵉男袆幼龀鰜淼摹?/p>

如果真想大家好，就得拿出誠意來，別總想著搞這種平衡術(shù)，把別人當(dāng)傻子。只有真正做到了心往一處想，勁往一處使，這路才能越走越寬。

否則，這種面和心不和的日子，還得繼續(xù)這么擰巴下去。

咱們老百姓過日子講究個實(shí)在，國家之間其實(shí)也一樣，少點(diǎn)套路，多點(diǎn)真誠，比什么漂亮的演講詞都管用。

信息來源

抖音賬號@中國財富網(wǎng) 抖音賬號@觀察者網(wǎng) 抖音賬號@澎湃新聞