本書在立體的時(shí)空中描繪俄國(guó)各個(gè)派別的思想交鋒和交融，探究馬克思主義俄國(guó)化的思想源起，揭示馬克思主義俄國(guó)化的思想路徑。

十月革命前馬克思主義在俄國(guó)的傳播對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)界而言是一個(gè)既熟悉又陌生的領(lǐng)域，一方面這是一百多年以來國(guó)內(nèi)外幾代學(xué)者研究的課題，另一方面還有很多文獻(xiàn)尚未充分解讀。本書以《資本論》19世紀(jì)下半期在俄國(guó)的譯介與傳播為線索分析《資本論》與19世紀(jì)下半期俄國(guó)的思想的關(guān)系，主要以1867—1899年俄文報(bào)刊和著作為研究對(duì)象，論證《資本論》的俄國(guó)解讀不僅是俄國(guó)各派知識(shí)分子論爭(zhēng)的中心問題，而且是馬克思主義俄國(guó)化的思想路徑。

1867年，《資本論》第一卷德文第1版在德國(guó)漢堡出版，與西歐學(xué)界保持沉默的情況不同，俄國(guó)知識(shí)分子不僅積極著手出版《資本論》俄譯本，而且在報(bào)刊上熱烈討論《資本論》的理論問題。根據(jù)目前查到的資料，俄國(guó)關(guān)于《資本論》最早的一篇評(píng)論文章是俄國(guó)哲學(xué)家葉·德羅貝爾蒂在《實(shí)證哲學(xué)》1869年第3期上發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》。1872 年，《資本論》第一卷第1版俄文版在圣彼得堡出版，俄國(guó)成為世界上第一個(gè)出版《資本論》外文譯本的國(guó)家。1885年和1896年《資本論》第二卷、第三卷俄文版相繼在圣彼得堡出版，俄國(guó)成為世界上第一個(gè)完整出版《資本論》三卷本外文譯本的國(guó)家。

《資本論》第一卷第1版俄譯本

（丹尼爾遜、洛帕廷譯，1872）

19世紀(jì)70年代，俄國(guó)學(xué)界對(duì)《資本論》的研究可以分為兩個(gè)階段。一是19世紀(jì)70年代上半期關(guān)于《資本論》的評(píng)論，這個(gè)階段主要是以尼·伊·季別爾和伊·伊·考夫曼為代表。1871年，季別爾在《基輔大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表《李嘉圖的資本和價(jià)值理論及其最新的補(bǔ)充和解釋》，首次在俄國(guó)研究馬克思和英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。1872年，考夫曼在《歐洲通報(bào)》上發(fā)表《馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的觀點(diǎn)》，首次在俄國(guó)提出《資本論》方法論的問題。1873年，馬克思在《資本論》第一卷第2版“跋”中對(duì)季別爾和考夫曼做出回應(yīng)，這篇“跋”成為馬克思論述《資本論》方法論的經(jīng)典篇章。二是19世紀(jì)70年代下半期關(guān)于《資本論》的辯論。這場(chǎng)辯論的正方是尼·康·米海洛夫斯基和尼·伊·季別爾，他們的理論陣地是《祖國(guó)記事》和《言論》雜志，反方是尤·茹科夫斯基和波·契切林，他們的理論陣地是《歐洲通報(bào)》和《國(guó)務(wù)知識(shí)匯編》。這場(chǎng)論戰(zhàn)以茹科夫斯基在《歐洲通報(bào)》1877年第9期上的文章為開端，以米海洛夫斯基和季別爾在《祖國(guó)紀(jì)事》上的長(zhǎng)篇回應(yīng)為高潮，以契切林1877年在《國(guó)務(wù)知識(shí)匯編》上的文章和季別爾1879年在《言論》雜志上的文章為尾聲。馬克思、恩格斯及其俄國(guó)友人在通信中多次提到這場(chǎng)關(guān)于《資本論》的激烈論戰(zhàn)。

《資本論》第二卷俄譯本

（丹尼爾遜譯，1885）

19世紀(jì)80年代，俄國(guó)知識(shí)分子不再局限于討論《資本論》的經(jīng)濟(jì)理論和方法論，而是運(yùn)用《資本論》研究俄國(guó)資本主義的發(fā)展趨勢(shì)。俄國(guó)各派知識(shí)分子紛紛對(duì)俄國(guó)資本主義問題著書立說，再次引發(fā)一場(chǎng)持續(xù)20年的論戰(zhàn)。1880年，俄國(guó)自由民粹派代表尼·弗·丹尼爾遜在馬克思的鼓勵(lì)下發(fā)表文章《改革后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況》，另一位代表瓦·沃·沃龍佐夫在1882年出版文集《俄國(guó)資本主義的命運(yùn)》。俄國(guó)第一位馬克思主義者普列漢諾夫在1883年出版小冊(cè)子《社會(huì)主義與政治斗爭(zhēng)》，在1885年出版專著《我們的意見分歧》，集中闡明了馬克思主義與俄國(guó)民粹主義的根本分歧，回答了資本主義在俄國(guó)能否發(fā)展以及俄國(guó)農(nóng)村公社能否成為社會(huì)主義的生長(zhǎng)基礎(chǔ)的問題。

19世紀(jì)90年代，俄國(guó)自由民粹派、俄國(guó)合法馬克思主義和俄國(guó)革命的馬克思主義就俄國(guó)資本主義發(fā)展趨勢(shì)問題展開了激烈的論戰(zhàn)，這不僅體現(xiàn)在各個(gè)派別的著作中，也體現(xiàn)在他們與晚年恩格斯的通信中。1893年，俄國(guó)自由民粹派代表丹尼爾遜在與恩格斯長(zhǎng)期通信的基礎(chǔ)上出版專著《改革后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況》。1894年，俄國(guó)合法馬克思主義代表彼·司徒盧威出版《俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的評(píng)述》一書，在該書中批判俄國(guó)自由民粹派對(duì)資本主義的拒斥，宣揚(yáng)資本主義的進(jìn)步意義。1894一1895年，以普列漢諾夫和列寧為代表的俄國(guó)馬克思主義者在《論一元論歷史觀之發(fā)展》《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣?huì)民主黨人》《民粹主義的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容及其在司徒盧威先生的書中受到的批評(píng)》等著作中批判俄國(guó)自由民粹主義和俄國(guó)合法馬克思主義對(duì)資本主義的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。1895—1899年，列寧歷經(jīng)四年的時(shí)間完成《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》，這本著作不僅在一定程度上可以稱為“俄國(guó)的《資本論》”，而且在俄國(guó)確定了馬克思主義的資本主義觀，也標(biāo)志著列寧主義的初步形成。

《資本論》第三卷俄譯本

（丹尼爾遜譯，1896）

本書在立體的時(shí)空中描繪俄國(guó)各個(gè)派別的思想交鋒和交融，探究馬克思主義俄國(guó)化的思想源起，揭示馬克思主義俄國(guó)化的思想路徑，不僅對(duì)推進(jìn)《資本論》的世界傳播史和俄國(guó)思想史的研究有意義，而且對(duì)深化俄國(guó)馬克思主義發(fā)展史和列寧主義形成史的研究也有一定意義。

（此文系本書序言）

《資本論》第一卷第2版俄譯本

（葉·阿·古爾維奇、 列·馬·扎克譯

司徒盧威編輯，1899）

思想文化的擺渡者，在東西方之間。