西班牙人對陣赫羅納一役的爭議判罰余波未平。西班牙人隊認為自身受到一系列判罰的不利影響，而這些判罰總體上都對米歇爾的球隊（赫羅納）有利。多位比賽相關(guān)人士對此發(fā)表了看法，尤其是在賽后新聞發(fā)布會上明顯怒氣沖沖的馬諾洛·岡薩雷斯。這一系列事件促使西班牙人俱樂部在賽后向技術(shù)仲裁委員會（CTA）提交報告，要求召開會議，該會議將于下周舉行。

1月27日周二，在瓦倫西亞對陣西班牙人的比賽結(jié)束后，西班牙人俱樂部的代表將前往馬德里，與技術(shù)仲裁委員會會面。由董事毛葉和安東尼奧·達維拉率領(lǐng)的俱樂部代表團，旨在闡明赫羅納一役中裁判所遵循的判罰標準。

### 難以理解的判罰決定

西班牙人俱樂部內(nèi)部對主裁判加萊奇·阿佩斯特吉亞的多項判罰感到不解，其中兩項判罰尤其讓馬諾洛·岡薩雷斯的球隊憤怒?！爱斘铱吹讲门腥蚊鼤r……我就預料到會有這類情況，”這位加利西亞教頭在新聞發(fā)布會上表示。首先是VAR未介入判給赫羅納的第二個點球：阿斯普里拉在禁區(qū)內(nèi)面對試圖避免接觸的魯本·桑切斯時倒地。

上半場判給赫羅納的第一個點球同樣引發(fā)不滿，這一判罰打破了半場前的平衡。該點球存在一定合理性，因為奧馬爾·埃爾希拉利與雨果·林孔之間確實有接觸，判罰點球無可厚非。然而，按照相同標準，此后羅伯托·費爾南德斯在禁區(qū)內(nèi)被布林德更明顯地拉拽，卻未被主裁判或VAR判罰點球。

而徹底激怒馬諾洛·岡薩雷斯的是僅4分鐘的補時時間。赫羅納在整個下半場不斷拖延時間，多名球員受傷并需要醫(yī)療人員到場治療。加扎尼加甚至因多次拖延開門球吃到黃牌。最終，下半場共進行了7次換人（5次停頓），因此4分鐘的補時顯得非常短暫，尤其是考慮到本賽季西甲EA Sports聯(lián)賽中常見的較長補時。

無論如何，俱樂部仍保持與技術(shù)仲裁委員會的友好態(tài)度。其目的并非表達任何不滿，而是闡明裁判在本賽季剩余比賽中應遵循的判罰標準，并就加萊奇·阿佩斯特吉亞在對陣赫羅納一役中的判罰尋求解釋。

### 待處理的反暴力事務(wù)

與此同時，同樣與本輪比賽相關(guān)的是，西班牙人俱樂部正著手確認向場內(nèi)投擲瓶子的球迷身份，此舉將導致俱樂部因?qū)曳付涣P款，甚至可能面臨RCDE球場部分關(guān)閉的處罰，盡管可能性極低。西班牙人俱樂部認為不會全面關(guān)閉科爾內(nèi)利亞-埃爾普拉特球場，處罰很可能是罰款，但南看臺關(guān)閉的可能性也未被排除。

反暴力委員會將于本周三召開會議，屆時可能會公布針對投擲物品行為的最終處罰決定。同一天，俱樂部將分析安保攝像頭 footage，以便對向門將加扎尼加投擲塑料瓶的球迷進行內(nèi)部處罰。