據(jù)美國(guó)《軍事觀察雜志》報(bào)道，今年進(jìn)行的“正義使命2025”聯(lián)合演習(xí)中，多架殲20隱身戰(zhàn)斗機(jī)出現(xiàn)在臺(tái)南近?？沼?。殲20是我國(guó)自主研發(fā)的第代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，其最顯著的特點(diǎn)就是具備很強(qiáng)的雷達(dá)隱身能力，這也是傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機(jī)最容易被現(xiàn)代防空雷達(dá)探測(cè)到并攔截的環(huán)節(jié)。

臺(tái)灣地區(qū)的防空體系能否攔截殲20卻令人產(chǎn)生疑問(wèn)。臺(tái)灣地區(qū)自建的“長(zhǎng)白”相控陣?yán)走_(dá)雖然號(hào)稱能夠?qū)﹄[身目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)，但實(shí)際效果如何卻一直備受外界質(zhì)疑。臺(tái)軍引進(jìn)的美制AN/MPQ53/65型雷達(dá)雖然有一定的探測(cè)能力，但同樣缺乏遠(yuǎn)距離預(yù)警的能力。在面對(duì)殲20這樣的隱身戰(zhàn)機(jī)時(shí)，臺(tái)軍空防體系幾乎派不上用場(chǎng)。

有分析指出，殲20對(duì)臺(tái)軍空防體系形成了絕對(duì)壓制，即便臺(tái)軍引進(jìn)再先進(jìn)的防空裝備，也無(wú)法彌補(bǔ)技術(shù)上的差距。殲20出現(xiàn)在臺(tái)南近?？沼虿⒎桥既?，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)宣介視頻中出現(xiàn)的殲20影像引發(fā)熱議，但經(jīng)過(guò)分析卻發(fā)現(xiàn)該視頻中的飛行區(qū)域并非臺(tái)南近海，而是粵東豐順一帶。

因此外界對(duì)臺(tái)軍空防能力的質(zhì)疑是否過(guò)于片面了呢？或許并非如此。臺(tái)軍空防體系為何對(duì)殲20無(wú)能為力，根本原因還是在于其依賴外部供應(yīng)的裝備體系。即便美方多次向臺(tái)軍表態(tài)愿意提供先進(jìn)裝備，但卻始終沒(méi)有落實(shí)。

即便美方愿意提供先進(jìn)的防空系統(tǒng)給臺(tái)軍，但臺(tái)灣地區(qū)也未必能消化得了。更何況，美方對(duì)臺(tái)軍的裝備始終是有選擇性的，許多頂尖技術(shù)美方根本不敢輕易外泄，就怕一不小心將其送進(jìn)了我國(guó)的懷里。

有人將臺(tái)軍空防體系比作“心理安慰劑”，其存在的意義更多是給民眾一個(gè)安定的交代，讓大家覺(jué)得自己并非完全處于無(wú)助的狀態(tài)。雖然大家都知道這套空防體系攔不住殲20，但至少看起來(lái)是有在努力做防御。

因此外界對(duì)臺(tái)軍空防能力的質(zhì)疑是否過(guò)于片面了呢？或許并非如此。臺(tái)軍空防體系為何對(duì)殲20無(wú)能為力，根本原因還是在于其依賴外部供應(yīng)的裝備體系。即便美方多次向臺(tái)軍表態(tài)愿意提供先進(jìn)裝備，但卻始終沒(méi)有落實(shí)。

即便美方愿意提供先進(jìn)的防空系統(tǒng)給臺(tái)軍，但臺(tái)灣地區(qū)也未必能消化得了。更何況，美方對(duì)臺(tái)軍的裝備始終是有選擇性的，許多頂尖技術(shù)美方根本不敢輕易外泄，就怕一不小心將其送進(jìn)了我國(guó)的懷里。

臺(tái)灣地區(qū)空軍曾多次向美方表達(dá)希望引進(jìn)愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈系統(tǒng)的愿望，但美方卻始終沒(méi)有答應(yīng)，就連地區(qū)自行研發(fā)的“長(zhǎng)白”相控陣?yán)走_(dá)，美方也只是口頭上支持，卻始終沒(méi)有落實(shí)。而且即便美方愿意提供這樣的裝備給臺(tái)軍，但臺(tái)灣地區(qū)也未必能消化得了。

說(shuō)到底，美方通告的殲-20飛掠臺(tái)島事件，是解放軍實(shí)力的硬核展示！殲-20憑0.001-0.005㎡雷達(dá)反射截面實(shí)現(xiàn)靜默突防，臺(tái)軍雷達(dá)、預(yù)警機(jī)全程失效，未發(fā)一警、未攔一架。這背后是“偵-擾-打”體系化戰(zhàn)力支撐，既戳破“臺(tái)獨(dú)”防空謊言，也向外部干涉勢(shì)力亮明：臺(tái)海制空權(quán)已單向透明，統(tǒng)一大勢(shì)不可阻擋。