就在特朗普祭出關(guān)稅大棒，歐洲各國(guó)誓言強(qiáng)勢(shì)反擊之際，格陵蘭局勢(shì)卻一夜變天，特朗普高調(diào)官宣，這件事已經(jīng)解決了，并且遂了美國(guó)的愿。

2026 年 1 月下旬，全球輿論被一則社交平臺(tái)聲明攪動(dòng)得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

剛剛結(jié)束與北約秘書長(zhǎng)呂特會(huì)面的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，在 “真實(shí)社交” 上高調(diào)宣布，雙方已就格陵蘭島問(wèn)題達(dá)成框架協(xié)議，這套協(xié)議 “永久滿足美國(guó)核心訴求，尤其在礦產(chǎn)領(lǐng)域沒(méi)有回頭路”。

作為交換，特朗普爽快表態(tài)，暫緩對(duì)丹麥、法國(guó)、德國(guó)等八個(gè)歐洲國(guó)家原定于 2 月 1 日生效的懲罰性關(guān)稅，一場(chǎng)看似 “皆大歡喜” 的交易背后，實(shí)則是霸權(quán)脅迫與盟友妥協(xié)的鮮明寫照。

沒(méi)人會(huì)真以為這是呂特 “痛快答應(yīng)” 的結(jié)果。就在協(xié)議公布前一周，特朗普還揮舞著關(guān)稅大棒威脅歐洲：自 2 月 1 日起對(duì)八國(guó)出口美國(guó)的所有商品加征 10% 關(guān)稅，6 月后更是要飆升至 25%，而關(guān)稅解除的唯一條件，就是配合美國(guó)在格陵蘭島問(wèn)題上的訴求。

這波操作并非突發(fā)奇想，而是特朗普第二任期 “以壓促談” 外交策略的典型延續(xù) —— 用國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法，以經(jīng)濟(jì)脅迫逼迫盟友讓步。

對(duì)于歐洲八國(guó)而言，對(duì)美貿(mào)易是重要經(jīng)濟(jì)支柱，10% 的關(guān)稅已足以讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)承壓，25% 的稅率更是可能引發(fā)出口崩塌，呂特的 “配合” 本質(zhì)上是權(quán)衡利弊后的無(wú)奈之舉。

更值得玩味的是呂特的身份定位。作為北約秘書長(zhǎng)，他本應(yīng)維護(hù)聯(lián)盟內(nèi)部的平等協(xié)作，卻在這場(chǎng)單邊脅迫中扮演了 “協(xié)調(diào)者” 的角色。

會(huì)面后呂特對(duì)協(xié)議細(xì)節(jié)諱莫如深，僅含糊表示 “達(dá)成不錯(cuò)共識(shí)，北約將保障北極安全”，這種模糊表態(tài)恰恰暴露了協(xié)議的敏感本質(zhì)。

歐洲多國(guó)早已明確反對(duì)美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，丹麥副首相直言特朗普的威脅 “完全不可接受”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是強(qiáng)調(diào) “歐洲將團(tuán)結(jié)捍衛(wèi)主權(quán)”，但呂特的妥協(xié)讓八國(guó)的聯(lián)合抗議淪為空談，特朗普用一紙暫緩關(guān)稅的承諾，就換來(lái)了對(duì)北極戰(zhàn)略要地的實(shí)質(zhì)性控制權(quán)。

特朗普之所以對(duì)格陵蘭島執(zhí)念頗深，絕非一時(shí)興起，這座世界第一大島的礦產(chǎn)資源，早已成為美國(guó)戰(zhàn)略布局的核心目標(biāo)。

格陵蘭島擁有全球稀缺的稀土、鈾、鋅等戰(zhàn)略礦產(chǎn)，這些資源是新能源電池、半導(dǎo)體、軍工裝備等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的命脈，而當(dāng)前美國(guó)在戰(zhàn)略礦產(chǎn)領(lǐng)域高度依賴進(jìn)口，對(duì)格陵蘭的礦產(chǎn)控制權(quán)，直接關(guān)系到其 “制造業(yè)回流” 和科技霸權(quán)的穩(wěn)固。

特朗普政府在第二任期將礦產(chǎn)安全提升至國(guó)家安全高度，格陵蘭島自然成為必須拿下的 “資源高地”。

從地緣戰(zhàn)略來(lái)看，格陵蘭島的價(jià)值遠(yuǎn)不止于礦產(chǎn)。作為北極地區(qū)的核心樞紐，其地理位置直接影響北極航道控制權(quán)和軍事部署輻射范圍。

美國(guó)早已在格陵蘭島設(shè)有軍事基地，近年來(lái)不斷強(qiáng)化在北極的軍事存在，而控制格陵蘭島的礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)，相當(dāng)于在北極戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了先手。特朗普在聲明中強(qiáng)調(diào)協(xié)議 “永久滿足美國(guó)愿望”，實(shí)則是想通過(guò)礦產(chǎn)合作鎖定對(duì)該地區(qū)的長(zhǎng)期影響力，將格陵蘭島打造成遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主導(dǎo)北極事務(wù)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

對(duì)于丹麥而言，格陵蘭島是擁有高度自治權(quán)的領(lǐng)地，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管，但美國(guó)的脅迫讓丹麥陷入主權(quán)與利益的兩難。

此前丹麥多次明確拒絕美國(guó)對(duì)格陵蘭島的 “收購(gòu)” 企圖，八國(guó)聯(lián)合舉行的 “北極耐力” 軍演，本是對(duì)美國(guó)單邊行動(dòng)的無(wú)聲抗議，卻被特朗普解讀為 “危險(xiǎn)挑釁”，反而成為加征關(guān)稅的借口。

呂特的妥協(xié)雖然暫時(shí)避免了關(guān)稅沖擊，但本質(zhì)上是將丹麥的主權(quán)訴求讓渡給了美國(guó)的戰(zhàn)略利益，這種 “只求手下留情” 的姿態(tài)，注定讓歐洲在北極事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步削弱。

這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的協(xié)議，最深遠(yuǎn)的影響并非礦產(chǎn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，而是跨大西洋聯(lián)盟的信任危機(jī)。

特朗普第二任期的 “美國(guó)優(yōu)先” 政策比第一任期更加極端，將盟友關(guān)系從 “合伙共贏” 降格為 “合同交易”，用關(guān)稅大棒和利益脅迫重新定義盟友關(guān)系。此次對(duì)歐洲八國(guó)的關(guān)稅威脅，徹底暴露了美國(guó)對(duì)盟友的功利性態(tài)度 —— 只要不符合美國(guó)利益，即便同為北約成員國(guó)，也照樣會(huì)被 “開(kāi)刀”。

歐洲各國(guó)的反應(yīng)早已顯現(xiàn)出聯(lián)盟的裂痕。在特朗普宣布關(guān)稅計(jì)劃后，八國(guó)迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)美方舉措 “破壞跨大西洋關(guān)系”，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更是警告此舉可能引發(fā) “危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”。

此前美歐歷經(jīng)艱難談判達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，也因這場(chǎng)關(guān)稅風(fēng)波被歐洲議會(huì)暫停批準(zhǔn)程序，原本就脆弱的跨大西洋貿(mào)易關(guān)系再度蒙上陰影。

更值得注意的是，美國(guó)的單邊行動(dòng)正在讓歐洲加速覺(jué)醒，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)紛紛呼吁強(qiáng)化歐洲戰(zhàn)略自主，減少對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全依賴，這場(chǎng)格陵蘭島協(xié)議或許將成為歐洲自主進(jìn)程的又一個(gè)催化劑。

中國(guó)外交部在例行記者會(huì)上的表態(tài)，點(diǎn)出了事件的核心本質(zhì) ——“以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法必須得到維護(hù)，敦促美方停止用‘中國(guó)威脅’作為撈取私利的借口”。

事實(shí)上，美國(guó)覬覦格陵蘭島，本質(zhì)上是霸權(quán)擴(kuò)張的延續(xù)，與所謂 “中國(guó)威脅” 無(wú)關(guān)，而是想通過(guò)控制關(guān)鍵資源和戰(zhàn)略要地，維系其全球霸權(quán)地位。

這場(chǎng) “一覺(jué)醒來(lái)變天” 的協(xié)議，看似是特朗普的又一場(chǎng) “外交勝利”，實(shí)則是對(duì)國(guó)際秩序和聯(lián)盟信任的嚴(yán)重破壞。呂特的妥協(xié)換來(lái)了暫時(shí)的關(guān)稅豁免，但歐洲付出的卻是主權(quán)尊嚴(yán)和戰(zhàn)略主動(dòng)；美國(guó)得到了格陵蘭島的礦產(chǎn)利益，卻讓跨大西洋聯(lián)盟的裂痕進(jìn)一步加深。

在 2026 年這個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，這場(chǎng)圍繞北極要地的博弈，不僅改寫了北極事務(wù)的格局，更讓世界看清了霸權(quán)邏輯的本質(zhì) —— 所謂的 “框架協(xié)議”，不過(guò)是強(qiáng)者對(duì)弱者的利益掠奪，而這種基于脅迫的 “和平”，注定難以長(zhǎng)久。

跨大西洋聯(lián)盟能否走出這場(chǎng)信任危機(jī)，歐洲能否在霸權(quán)壓力下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，格陵蘭島的礦產(chǎn)資源最終會(huì)成為誰(shuí)的 “囊中之物”，這些問(wèn)題的答案，正在重塑未來(lái)的全球地緣政治格局。

信息來(lái)源：

上觀新聞：特朗普對(duì)歐洲盟友加關(guān)稅，歐洲隨即暫停了好不容易達(dá)成的美歐貿(mào)易協(xié)議

人民日?qǐng)?bào)：為奪格陵蘭島美再揮關(guān)稅大棒，歐洲8國(guó)集體反擊