如果自己被暗殺了會怎樣？在被問到這個問題時，特朗普突然滿臉兇狠：有個國家要給我陪葬。

美國和伊朗的劍拔弩張，已經(jīng)來到了前所未有的程度。從外交辭令上的交鋒，到武器裝備的整裝待發(fā)，最終演變到了對領導人的人身威脅?？梢哉f，雙方已經(jīng)撕破了臉，不惜以違背國際法則的方式采取行動，這就是做了最壞的打算。

首先發(fā)出威脅的，自然是美國。尤其在剛剛成功闖入委內(nèi)瑞拉首都，擄走其總統(tǒng)馬杜羅之后，美國的斬首能力恰好最具威脅性。因此，在伊朗最亂、美國表達武力介入伊朗局勢的言論最激烈的那幾天，就有消息傳出，說美國或許會出動特種部隊，深入伊朗境內(nèi)，直接抓捕其高層官員，其中還包括最高領袖哈梅內(nèi)伊。

換做別的國家，或許感觸不深。但對伊朗來說，西方的情報能力以及斬首能力都是有深切體會的。這些年來，不論是美軍直接行動，還是輔助以色列的行動，都讓伊朗的高層官員和重要的核物理專家被刺殺，損失不可估量。用媒體的話說，伊朗的內(nèi)部已經(jīng)被滲透成篩子了。因此，美國想要在伊朗復刻刺殺行動，確實是非常容易的。

即便如此，美國從來沒有直接威脅過哈梅內(nèi)伊。因為哈梅內(nèi)伊是伊朗實際的掌權人，對他的刺殺意味著兩國關系將毫無懸念地走向極端對立，招致的報復也將不再有任何底線和顧忌。

實際上，僅僅是這樣的威脅，就足以引發(fā)伊朗的激烈反應了。

近日，伊朗國家電視臺播放了一段極度敏感的畫面，那就是特朗普在2024年遭遇暗殺的事件。當時槍手的子彈略偏，打穿了他的耳朵，讓他逃過了一劫。

這毫無疑問，是伊朗對特朗普發(fā)出的最直接威脅，暗示著其可能發(fā)動對特朗普的刺殺。就算美國在戰(zhàn)場上的正面交鋒可以碾壓伊朗，也難免會防不住來自伊朗的暗箭。針對特朗普的刺殺，有一次就可能有兩次，沒準下一次真的就成功了。

特朗普，會退縮嗎？

近日，有人就真的向特朗普提出了這個問題，請他對“伊朗威脅美國總統(tǒng)安全”的說法作出回應。

聽到這個問題后，特朗普馬上露出了兇狠的表情，借這個提問向伊朗做出最嚴厲的表態(tài)：“我已經(jīng)發(fā)出警告，如果發(fā)生任何事情，（伊朗）整個國家都會被炸上天。我有非常明確的指示——只要出事，他們就會被從地球上抹去?！?/p>

面對伊朗前所未有的威脅，特朗普也毫不猶豫地升級自己的恐嚇手段。將對方整個國家都作為報復的對象，無異于公開表明美國可能對伊朗采取滅國的屠戮行為，簡直是要讓整個伊朗作為自己的陪葬，這種手段顯然極度違背國際法和道德底線，言辭之激進在當代外交場合可謂無以復加。

實際上，特朗普是有意說得這么激進的，主要目的就是表達對伊朗的強硬態(tài)度，希望借此嚇唬住伊朗。

他隨后還諷刺了前總統(tǒng)拜登，認為后者對伊朗不夠強硬。從這點也可以看出來，特朗普這番話的威嚇意義更重，順便樹立自己的高大形象，不太可能真的行動。就算他再沒有底線，也不敢做出將伊朗從地球上抹去的事來，而且從實際上也不可能實現(xiàn)。

或許，他正是希望通過這種表態(tài)，讓伊朗不要鋌而走險。畢竟，他也不希望自己真的“為國犧牲”。

但他要反過來想想，伊朗對他的人身威脅，其實是基于美國對哈梅內(nèi)伊的人身威脅。如果美國不斬首哈梅內(nèi)伊，伊朗也不會想鬧到這一步，因為相比于特朗普的生死，他們更在意自己的國家是否能延續(xù)下去。

可是，在美國的一再威脅、封鎖、打擊之下，伊朗的發(fā)展本來就面臨重重困境，其民眾的生活也不容易。但凡美國留一條活路，伊朗也不會選擇鋌而走險。如果美國真的繼續(xù)加強制裁，甚至連哈梅內(nèi)伊也不放過，那么伊朗方面必將放下一切顧忌，跟美國魚死網(wǎng)破，哪怕真的滅國，也要讓美國付出沉痛代價。

近日，隨著伊朗國內(nèi)局勢的漸漸穩(wěn)定，美國對伊朗的威脅也有所減弱，遲遲沒有發(fā)動攻勢，或許也是特朗普知難而退，不想冒著自己的生命危險攻打伊朗。畢竟作為一個高度以自我為中心的人，特朗普不會完全不顧及自己的利益。

他想要美國再次偉大，但更想活著看到那一天。