美軍在加勒比海強行扣押了第七艘油輪，這艘名叫薩吉塔的油輪掛著利比里亞國旗，實際管理公司卻來自中國香港，還被指涉與委內(nèi)瑞拉石油有關。

說是“航行自由”，美方卻在國際公海上連續(xù)實施武力行動，這到底是普通“制裁執(zhí)行”，還是一場看不見硝煙的海上封鎖對華行動？

一串油輪接連“消失”

從去年12月到現(xiàn)在，短短一個多月，美軍在加勒比海連續(xù)出手7次，有的油輪滿載原油，有的幾乎空船，有的掛香港背景，有的掛第三國旗，有的來自委內(nèi)瑞拉，有的被指“可能和俄羅斯有關”。

但結(jié)果高度一致，船被控制，貨被扣下，人被帶走調(diào)查，如果只發(fā)生一次，可以說是偶然，兩次，是巧合，七次，還能叫巧合嗎？

更關鍵的是，這7艘油輪有明顯共同點，船主或?qū)嶋H控制方，與中國，俄羅斯，委內(nèi)瑞拉等國家有關，航線涉及能源運輸，幾乎都不掛美國或盟友核心國家國旗，行動地點集中在加勒比海。

說白了，這已經(jīng)不是“查案”，而是一套被反復使用，不斷校準的動作模板，很多人忽略了一個關鍵細節(jié)，這些油輪出事的地方，不是在美國領海，而是在國際水域，或者說，美方長期視為“勢力范圍”的海域。

按照傳統(tǒng)國際規(guī)則，在公海上，你不能隨便登別國商船，不能用國內(nèi)法當成全球執(zhí)法證，更不能直接把船拖走，那現(xiàn)在美國是怎么做的？

答案很簡單，也很粗暴，我認定你違反了我的制裁，那我就能上船，這就相當于什么？相當于你在高速公路上開車，突然有輛警車攔你，說你可能違反了我家小區(qū)的規(guī)定，讓你下車，邏輯是不是有點魔幻？但現(xiàn)在，這套邏輯正在被用在全球航運線上。

薩吉塔號

說回這次被扣的主角，從表面看，這艘油輪“國際得很”，掛的是利比里亞旗，注冊，文件齊全，不進美國港口，從中國港口出發(fā)，繞遠洋航線行駛。

按照過去幾十年的航運經(jīng)驗，這種船屬于典型的“低風險配置”，可問題是規(guī)則變了，現(xiàn)在美方看的不是你掛什么旗，你手續(xù)齊不齊，而是你背后是誰？你的貨最終要給誰？

只要你被劃進“制裁關聯(lián)網(wǎng)絡”，那第三國船籍，方便旗，歷史慣例，統(tǒng)統(tǒng)不作數(shù)，這對很多中國相關企業(yè)來說，是一個非常直觀，也非常刺眼的信號。

很多人會問一句，美國為什么不在別的地方干，非要選加勒比海？原因其實很現(xiàn)實，第一，這里離美國近，軍事和執(zhí)法力量投送成本低，第二，這里法律灰色空間大，好解釋，好包裝。

第三，這里涉及委內(nèi)瑞拉能源，美國盯了很多年，第四，這里是一個非常適合“練手”的地方。

說得再直白一點，加勒比海，就是一塊風險可控的試驗場，在這里可以測試登船流程，可以測試國際輿論反應，可以測試對方的忍耐邊界，可以看看制裁加軍事這套組合拳到底好不好用，如果連這里都不敢動手，那以后談什么更遠的航線？

這次被扣押的薩吉塔號之所以引發(fā)熱議，并不是因為它是一艘油輪本身，而是它把一個長期被忽視的風險暴露給了所有中國相關企業(yè)，那就是 “方便旗”制度真的已經(jīng)不再可靠了。

過去，很多航運公司為了節(jié)省成本或規(guī)避政治風險，會把船只掛在所謂“方便旗”國家名下，并以此逃過一些復雜的雙邊摩擦，掛利比里亞，巴拿馬，希臘國旗，是航運圈的常規(guī)操作，省錢，省事，少麻煩。

但是現(xiàn)在，在美方定義的“制裁框架”下，即便船只是合法經(jīng)營，但只要美方認定其與受制裁對象有關，那就有可能成為被登船控制的目標。

這意味著船只掛什么國旗已經(jīng)不能保證安全，所屬企業(yè)的實際運營背景會被放大審視，與中國有關聯(lián)的油輪更可能被識別與攔截，常規(guī)商業(yè)保險與港口接納機制可能將隨之改變，簡單來說，你以為掛了“中立旗”就安全了？現(xiàn)在還遠遠不夠。

利比里亞不會為一艘油輪和美國翻臉，保險公司不會為了你承擔政治風險，港口也只會選擇最安全的立場，最后真正站在船邊的，只剩下船主自己。

真正的懸念

油輪只是開始，因為在所有大宗商品里，能源是最容易被包裝成“制裁正當目標”的，但邏輯一旦跑通，船能攔，人能上，貨能扣，那換成別的貨，其實只是時間問題。

這也是為什么很多人現(xiàn)在回頭再看這件事，會突然意識到，這已經(jīng)不是一條新聞，而是一種趨勢。

第7艘油輪被扣，并不意味著世界馬上要變天，但它至少說明了一件事，過去那套“只要不惹事，就能安心跑船”的時代，正在遠去。

規(guī)則還在不在？在，只是解釋權(quán)，正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，而當解釋權(quán)和軍艦站在同一邊時，所有人都該重新算一筆賬，這事，真的不只是“一艘油輪”的問題。