見(jiàn)過(guò)拿著一張泛黃作廢的借條，反過(guò)來(lái)勒索債主“倒貼錢”的潑皮行徑嗎？美國(guó)媒體近期上演了一出更荒誕的戲碼：公然叫囂“倘若中國(guó)拒絕償還清朝時(shí)期的舊賬，美國(guó)就拒絕承認(rèn)當(dāng)下欠中國(guó)的8500億美元債務(wù)”。

誰(shuí)敢想象，一個(gè)坐擁全球貨幣霸權(quán)的超級(jí)大國(guó)，竟會(huì)搬出一百多年前的陳年?duì)€賬來(lái)以此要挾債權(quán)國(guó)？這背后，究竟是帝國(guó)財(cái)政已然窮途末路，還是其信用大廈坍塌前的垂死掙扎？

我們不妨先撥弄一下算盤(pán)，瞧瞧美國(guó)這筆買賣算計(jì)得有多精明。他們口中念念有詞的所謂“百年舊債”，歸根結(jié)底聚焦于兩筆：其一是1911年的湖廣鐵路債券，其二是1901年的庚子賠款。

前者乃是清政府在列強(qiáng)威逼利誘下借入的600萬(wàn)英鎊鐵路款，最終銀子落入洋人口袋，鐵路沒(méi)見(jiàn)蹤影，反倒成了引爆辛亥革命的導(dǎo)火索。后者更為狠毒，八國(guó)聯(lián)軍侵華后強(qiáng)行攤派的4.5億兩白銀賠款，中國(guó)靠著海關(guān)稅和鹽稅苦苦償還了近40年，算上利息，實(shí)際支付的真金白銀遠(yuǎn)超賬面數(shù)額。

如今的美國(guó)政客，將這些陳年舊賬連本帶利一通猛算，獅子大開(kāi)口索要1.6萬(wàn)億美元。意欲何為？竟想用這就所謂“天價(jià)欠款”直接沖抵中國(guó)持有的8500億美債，甚至還妄圖讓中國(guó)倒找7000多億美元。這如意算盤(pán)打得，響聲怕是隔著浩瀚的太平洋都能震得人耳膜生疼。

更為魔幻的是，當(dāng)年這些債務(wù)在國(guó)際法理上被定性為“惡債”——純粹是用堅(jiān)船利炮逼迫簽訂的不平等條約產(chǎn)物，新生的政權(quán)壓根沒(méi)有任何義務(wù)去認(rèn)領(lǐng)。這就好比強(qiáng)盜當(dāng)年拿刀架著你祖輩的脖子逼簽了欠條，如今強(qiáng)盜的孫子竟拿著這欠條上門討債，天底下哪有這般道理？

翻舊賬這種勾當(dāng)，美國(guó)可絕非頭一回干。1979年中美剛建交伊始，阿拉巴馬州便有幾個(gè)手持舊債券的美國(guó)人跑去法院起訴中國(guó)政府，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰恢旄叩睾窬拐娓沂芾恚€煞有介事地給中國(guó)外交部發(fā)傳票。結(jié)果如何？中國(guó)方面直接原封不動(dòng)退回傳票，根本不予理睬。

此事最終驚動(dòng)美國(guó)國(guó)務(wù)院出面干預(yù)，1984年該法院只得灰溜溜地撤銷判決。原因無(wú)他，依據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的“國(guó)家主權(quán)豁免原則”，區(qū)區(qū)一個(gè)地方法院何來(lái)資格審判主權(quán)國(guó)家？

頗具諷刺意味的是，美國(guó)在“賴賬”一事上向來(lái)奉行嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)。南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，獲勝的北方政府立馬宣布南方邦聯(lián)欠歐洲的債務(wù)一筆勾銷，理由便是“叛亂政權(quán)債務(wù)不予承認(rèn)”。推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，同樣第一時(shí)間宣布不替其償債。怎么輪到中國(guó)，這套“惡債不償”的鐵律就突然失效了？

說(shuō)穿了，這完全就是“法理自助餐”——對(duì)自己有利的就大快朵頤，對(duì)自己不利的就直接掀桌。如今《國(guó)會(huì)山報(bào)》、彭博社等媒體再度炒作此事，無(wú)非是想在美國(guó)國(guó)內(nèi)制造一種“非我方無(wú)力償債，實(shí)乃中國(guó)欠債在先”的民粹輿論，為未來(lái)可能實(shí)施的技術(shù)性賴賬預(yù)先找個(gè)借口。

美國(guó)為何突然表現(xiàn)得如此歇斯底里？歸根結(jié)底是地主家真的沒(méi)余糧了。抬頭看看懸掛在曼哈頓街頭的“國(guó)債鐘”，那跳動(dòng)的數(shù)字足以讓人眩暈——已然突破38萬(wàn)億美元大關(guān)。

每一個(gè)剛剛呱呱墜地的美國(guó)嬰兒，還沒(méi)來(lái)得及喝上一口奶，頭頂上就先扣了一頂背負(fù)10.8萬(wàn)美元債務(wù)的大帽子。更要命的是，每天僅利息支出就激增20多億美元，借來(lái)的新債甚至快要填不上利息的窟窿。

往昔美國(guó)尚能倚仗美元霸權(quán)，印發(fā)些綠紙片去全球收割羊毛。可如今這招數(shù)愈發(fā)失靈。國(guó)內(nèi)通脹居高不下，信用卡違約率創(chuàng)下14年來(lái)新高，政府關(guān)門幾乎成了家常便飯?；乜茨菆?chǎng)持續(xù)43天的“停擺”鬧劇，聯(lián)邦雇員停薪、機(jī)場(chǎng)安檢癱瘓、國(guó)家公園閉門謝客，將美國(guó)財(cái)政的脆弱性暴露無(wú)遺。

在此種窘境下，那一萬(wàn)多億的“清朝舊債”便成了救命稻草——確切地說(shuō)，是轉(zhuǎn)移矛盾的替罪羊。政客們妄圖通過(guò)爆炒這一話題，給國(guó)內(nèi)民眾洗腦：看好了，并非我們還不起錢，而是中國(guó)欠我們的！

但這實(shí)則是極度虛弱的表征。當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)開(kāi)始不顧體面地翻找歷史垃圾堆，試圖用百年前的陳年?duì)€賬來(lái)抹平今日的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，恰恰說(shuō)明其信用體系已行至崩潰邊緣。

面對(duì)美國(guó)這般歇斯底里的姿態(tài)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略可謂：人狠話不多。數(shù)據(jù)從不撒謊。中國(guó)持有的美債規(guī)模已從峰值的1.3萬(wàn)億美元一路減持至7600億美元左右，這絕非簡(jiǎn)單的拋售行為，而是戰(zhàn)略性的大撤退。既然你的信用愈發(fā)搖搖欲墜，由于什么理由還要將身家性命押注在你那張空頭支票之上？

更值得玩味的是，中國(guó)央行已連續(xù)14個(gè)月增持黃金。雖說(shuō)每次購(gòu)入量未見(jiàn)驚人，但這釋放出極強(qiáng)烈的信號(hào)：我們正用真金白銀替代信用貨幣。黃金為何物？那是數(shù)千年來(lái)人類共識(shí)的硬通貨，是亂世之中的壓艙石。當(dāng)中國(guó)將手中的美元置換為黃金，這本身就是對(duì)美元霸權(quán)投出的一張不信任票。

人民幣出海戰(zhàn)略亦在穩(wěn)步推進(jìn)。如今中國(guó)與東盟的貿(mào)易往來(lái)中，六成份額已采用人民幣結(jié)算。這意味著我們正慢條斯理地抽走美元霸權(quán)的基石。過(guò)往做生意非美元不可，美國(guó)便能躺著坐收鑄幣稅。如今我們搭建起自有的支付網(wǎng)絡(luò)，雖前路漫漫，但方向精準(zhǔn)無(wú)誤。

這種“廣積糧、高筑墻”的策略，遠(yuǎn)比跟美國(guó)政客打嘴仗高明得多。你在彼處吵嚷著要翻清朝舊賬，我在此處忙著構(gòu)建未來(lái)新秩序。這就叫格局。

倘若美國(guó)真敢強(qiáng)行賴掉這8500億美元，那無(wú)異于美元體系的自殺行為。畢竟今日你能找借口賴掉中國(guó)的債，明日是否也能賴掉日本、沙特乃至歐洲的賬？

全球資本絕非傻瓜，誰(shuí)也不愿將資金存放在一個(gè)隨時(shí)可能掀桌子的流氓手中。到時(shí)候美債收益率必將狂飆、融資成本原地爆炸、股市樓市連鎖崩盤(pán)，那慘烈場(chǎng)面絕對(duì)比1929年大蕭條還要驚悚。

故而這出“百年舊債”的鬧劇，說(shuō)到底便是美國(guó)面對(duì)帝國(guó)黃昏時(shí)發(fā)出的一聲哀嚎。他們妄圖用強(qiáng)盜邏輯化解衰退危機(jī)，想用歷史虛無(wú)主義掩蓋現(xiàn)實(shí)的無(wú)能。然而歷史的賬本從來(lái)不由強(qiáng)盜來(lái)審計(jì)。

當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)開(kāi)始像街頭無(wú)賴般算舊賬時(shí)，它的葬禮實(shí)則已經(jīng)啟幕。那些試圖將百年前的恥辱再次強(qiáng)加給中國(guó)的人，最終只能透支掉“美利堅(jiān)”這三個(gè)字僅存的最后丁點(diǎn)信譽(yù)。