Astell&Kern

SP4000（￥29888）

類(lèi)型：便攜式播放器

SP3000T（￥22888）

類(lèi)型：便攜式播放器

SP3000M（￥17888）

類(lèi)型：便攜式播放器

SP3000（￥27888）

類(lèi)型：便攜式播放器

“旗艦級(jí)的播放器應(yīng)該是什么模樣？在這個(gè)百花齊放的年代，恐怕很難得出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。縱觀Astell&Kern這一頓‘旗艦自助餐’，價(jià)位從17000+跨越到30000，聲音風(fēng)格有柔和細(xì)膩的，有大氣輝煌的甚至還有百變多樣的，確實(shí)做到了各有特色?！?br/>

更多SP系列詳情解讀，請(qǐng)戳：

耳邊評(píng)測(cè) | 這篇體驗(yàn)里有關(guān)于Astell&Kern SP3000T的一切

耳邊開(kāi)箱 | “小屏旗艦播放器”是坑嗎？聊聊Astell&Kern SP3000M

耳邊評(píng)測(cè) | 三萬(wàn)的Astell&Kern新旗艦播放器SP4000，升級(jí)了什么？

旗艦橫評(píng)在HiFi圈并不是什么新鮮事，新鮮的是一個(gè)品牌能同時(shí)有多款旗艦在售并且每一款還各有特色——放眼圈內(nèi)恐怕也僅有Astell&Kern這一家能做到了。像SP3000全家桶里的SP3000、SP3000T和SP3000M，還有正當(dāng)紅的SP4000，我過(guò)往都陸續(xù)續(xù)地分享過(guò)一些零散的聽(tīng)感和體驗(yàn)，但還是第一次將這幾款播放器進(jìn)行完整的梳理和對(duì)比。盡管“越貴越好”這種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)放在大多數(shù)領(lǐng)域都適用，但是HiFi器材，尤其是便攜器材的實(shí)際使用感受，有著非常鮮明的個(gè)體差異。況且每款播放器的最終形態(tài)都是便攜性、性能配置、聲音風(fēng)格等各方面要素博弈的結(jié)果，并不存在真正的“面面俱到”。所以我一直認(rèn)為，橫評(píng)的意義在于把器材推薦給適合它的人，而不是在一堆器材里找出一個(gè)所謂的“冠軍”。

雖然這篇橫評(píng)硬是拖到了SP3000已經(jīng)停產(chǎn)的時(shí)間，但我在盤(pán)點(diǎn)的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是評(píng)價(jià)在售這3個(gè)型號(hào)中的哪一款，似乎都沒(méi)法完全離開(kāi)SP3000這桿“秤”，所以最終還是把這款退休機(jī)器拉回來(lái)打工了~在長(zhǎng)篇大論分析這幾款播放器的特點(diǎn)之前，先來(lái)一組簡(jiǎn)單粗暴的對(duì)比排行讓心急的小伙伴參考一下。

使用體驗(yàn)：SP3000M＞SP4000＞SP3000T=SP3000

硬素質(zhì)：SP4000＞SP3000＞SP3000M≈SP3000T

可玩性：SP3000T＞SP4000＞SP3000M=SP3000

搭配性：SP4000=SP3000T＞SP3000＞SP3000M

SP3000 & SP4000：標(biāo)桿級(jí)旗艦，不差錢(qián)的選擇

SP3000和SP4000這兩個(gè)型號(hào)是很難分別討論的，在我看來(lái)SP4000其實(shí)算是SP3000的一個(gè)全面強(qiáng)化版本，在一條原本已經(jīng)很成功的道路上走得更穩(wěn)更扎實(shí)了。

對(duì)于Astell&Kern而言，SP3000絕對(duì)稱得上是一款里程碑式的作品。在它之前的歷任旗艦，雖然也有著出類(lèi)拔萃的解析力和Astell&Kern家族招牌的細(xì)膩度，但是多少會(huì)給人一種過(guò)于柔和松弛的感覺(jué)，說(shuō)得直白一點(diǎn)就是不夠“爽”，更適合去聽(tīng)一些流行人聲、New Age之類(lèi)的音樂(lè)類(lèi)型。而SP3000可以說(shuō)是代表了Astell&Kern對(duì)于調(diào)音風(fēng)格的全新理解，它依然保留了出色的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力和順滑的結(jié)像，在此基礎(chǔ)上減少了中高頻的柔化處理，提升了分離度和通透度，聽(tīng)感更加中性均衡。這款播放器也因此在剛面世的時(shí)候就被很多挑剔的老燒稱為Astell&Kern歷代以來(lái)最雜食的一款旗艦，在當(dāng)年那個(gè)頂級(jí)播放器林立的神仙年代有著力壓群雄的統(tǒng)治級(jí)的實(shí)力。而在SP3000最炙手可熱的時(shí)候，Astell&Kern又拿出了SP3000T和SP3000M這兩款作品，無(wú)論形態(tài)還是玩法都與SP3000大相徑庭，迎合了不同受眾的需求。不過(guò)頂尖隨身玩家們所期待的“全面超越SP3000”的新旗艦，在數(shù)年后才“姍姍來(lái)遲”地出現(xiàn)在大家眼前。

SP4000的底子和SP3000是比較接近的，背景漆黑，各種聲音元素的分離度很高，且沒(méi)有明顯的音染，只是對(duì)齒音、高頻泛音等細(xì)節(jié)進(jìn)行了不易察覺(jué)的修飾打磨，讓聲音更加耐聽(tīng)。不管你用它來(lái)聆聽(tīng)明媚輕盈的小提琴，綿密柔韌的古箏，富于變化的鋼琴，還是渾厚濃郁的男中音，或者高亢清麗的女高音，它都能用扎實(shí)的密度和極高的還原度展現(xiàn)出真實(shí)自然的聽(tīng)感。用有些老燒的話來(lái)說(shuō)，所謂的“原汁原味”其實(shí)是在HiFi器材中最難達(dá)到的一種境界，需要結(jié)合雄厚的素質(zhì)功底和對(duì)音樂(lè)的深入理解，最終“讓器材消失，讓一切回歸音樂(lè)”。當(dāng)然，對(duì)于怎么做出“標(biāo)桿級(jí)調(diào)音”，SP3000已經(jīng)做得很不錯(cuò)了。而SP4000相比它做得更極致的地方是，在原本均衡耐聽(tīng)的基礎(chǔ)上又加強(qiáng)了全頻段的能量感和聲場(chǎng)的規(guī)模，大刀闊斧地向著更“恢弘大氣”的方向進(jìn)發(fā)。同時(shí)它在素質(zhì)上的提升也非常直觀，不是簡(jiǎn)單地“銳化”或者“增加對(duì)比度”，而是直接將信息量從1080P升級(jí)到了4K的水準(zhǔn)。因此，在演繹各類(lèi)大編制交響樂(lè)的時(shí)候，SP4000那種廣闊且立體的空間、極高的密度和迅猛的瞬態(tài)響應(yīng)，可以說(shuō)是形成了對(duì)于SP3000的迭代級(jí)優(yōu)勢(shì)。

此外，我個(gè)人最喜歡的SP4000的一處升級(jí)，是它的新增功能高驅(qū)動(dòng)模式（High Driving Mode）。它與普通模式的區(qū)別并不是單純的紙面數(shù)據(jù)差異，而是帶來(lái)了截然不同的聽(tīng)感。普通模式下的SP4000那種中性冷靜的聲底會(huì)和SP3000更為接近，聲場(chǎng)規(guī)模近似圓形，中低頻的力道相對(duì)克制，如果是追著Astell&Kern歷代旗艦玩過(guò)來(lái)的粉絲，多半會(huì)更加適應(yīng)普通模式的音色。而高驅(qū)動(dòng)模式下，整體的風(fēng)格就朝著洶涌澎湃的走向變化，低頻的量感更大，聲場(chǎng)變?yōu)榱烁娱_(kāi)闊的橢圓形，各種元素的排布更加寬松，場(chǎng)面也相當(dāng)宏大。在驅(qū)動(dòng)一些門(mén)檻較低的耳塞時(shí)，兩種模式的素質(zhì)旗鼓相當(dāng)，只是普通模式的表達(dá)更加主次有別，適當(dāng)“隱藏”了一些細(xì)節(jié)，更注重整體性；而高驅(qū)動(dòng)模式的細(xì)節(jié)一覽無(wú)余，展現(xiàn)方式比較直接。但如果你要搭配一些平板耳塞甚至是便攜頭戴，那么高驅(qū)動(dòng)模式的優(yōu)勢(shì)就會(huì)比較明顯。拿自家的LUNA來(lái)說(shuō)，高增益模式下它的力量感和速度感會(huì)發(fā)揮得更好，單元潛力得到了比較充分的挖掘。

大體上，SP4000不管是與家族里的機(jī)器縱向?qū)Ρ龋€是和目前市面上各類(lèi)超旗艦播放器橫向比較，它都稱得上是一款各方面表現(xiàn)無(wú)可挑剔，能夠完美適配不同音樂(lè)風(fēng)格和各種耳機(jī)類(lèi)型的標(biāo)桿級(jí)播放器。而八核驍龍?zhí)幚砥骱腿_(kāi)放式安卓系統(tǒng)的加入，也讓它成為了家族里操作體驗(yàn)最舒服的一臺(tái)機(jī)器，不差錢(qián)的朋友選它基本是穩(wěn)的。對(duì)我來(lái)說(shuō)，可能這款機(jī)器唯一的遺憾就是其形態(tài)幾乎是一塊完全的“磚”（以及3萬(wàn)塊真的好貴啊……），不僅體積大而且極重，再加上刀刻一般凌厲的機(jī)身線條，讓我還是更傾向于把它作為一款準(zhǔn)桌面機(jī)來(lái)使用——反正家族里還有SP3000M這種掌心機(jī)可選，大可不必在出門(mén)的時(shí)候給自己那么大壓力~

SP3000T：適配性與可玩性拉滿的老燒專屬旗艦

實(shí)不相瞞，雖然SP4000經(jīng)常被我用作評(píng)測(cè)的參考機(jī)器，但如果是自用的話我反而會(huì)更傾向于選擇SP3000T。這一方面是因?yàn)镾P4000太貴（劃掉），更重要的是，SP3000T的音色變化是Astell&Kern歷代旗艦里最豐富的，玩起來(lái)也最有趣。我本身是一個(gè)相當(dāng)喜新厭舊，喜歡折騰各種搭配的人，手上不同風(fēng)格的耳機(jī)也非常多，而SP3000T自帶的多種音色模式對(duì)我來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直有著致命的吸引力。在我看來(lái)，這款播放器雖然不是這些旗艦里硬實(shí)力最強(qiáng)的，卻是整個(gè)家族里最具創(chuàng)新性和生命力的型號(hào)。

相比SP3000的2*AK4191EQ+4*AK4499EX的配置，SP3000T用的是2+2的DAC配置，并加入了兩個(gè)雷神JAN6418電子管。單論素質(zhì)上限，其實(shí)它會(huì)比SP3000要低了半檔，主要表現(xiàn)在結(jié)像邊緣沒(méi)有那么清晰，聲音的密度和分離度也要遜色一點(diǎn)。但這款機(jī)器本身走的其實(shí)也不是素質(zhì)流，而是將音色玩到了極致。大多數(shù)的電子管播放器提供的是普通模式和電子管模式兩種音色，頂多再加一個(gè)介乎兩者之間的模式，就算是可玩性拉滿了。而Astell&Kern家的電子管播放器在晶體管模式（OP AMP）和電子管模式（TUBE AMP）之外設(shè)置了一個(gè)混合模式（HYBRID AMP），將晶體管和電子管以5種不同比例加入放大電路——SP3000T甚至還為電子管和混合模式設(shè)置了高中低三擋電流模式。選擇困難癥患者或許看到了會(huì)淚目，但對(duì)于我這種折騰黨來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是盛宴級(jí)別的配置~

如果以晶體管模式作為SP3000T“原始聲底”的參照，那它會(huì)比SP3000更加接近Astell&Kern過(guò)往那種柔美的風(fēng)格，線條明晰，高頻透亮，低頻的回彈速度適中，有恰到好處的殘響。這個(gè)模式下的SP3000T是比較雜食的，像各種流行人聲、民謠、室內(nèi)樂(lè)，它都能還原得中正均衡，唯一的短板是動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。在回放一些編制比較復(fù)雜的曲目時(shí)，它能展現(xiàn)出微動(dòng)態(tài)的變化和錯(cuò)落有致的層次感，但氣勢(shì)還是稍有欠缺。

當(dāng)然，我相信選擇這款播放器的燒友應(yīng)該和我一樣就是沖著電子管的音色去的。我覺(jué)得SP3000T比起當(dāng)年的SP2000T絕對(duì)是脫胎換骨，對(duì)電子管的運(yùn)用已經(jīng)相當(dāng)成熟了。在純電子管模式下，它的音色像陳年葡萄酒一樣醇厚甘甜，人聲的情感表現(xiàn)力飽滿且流暢，結(jié)像邊緣那種細(xì)細(xì)的絨毛感和涂抹痕跡讓中頻的音色更加鮮活和富有“人味兒”，低頻的殘響更是為整體的音樂(lè)表達(dá)帶來(lái)了恰當(dāng)?shù)挠囗崱?/strong>如果覺(jué)得純電子管模式的口味太濃郁，那么中間的5種混合模式足夠滿足任何玩家的口味了。我日常一般是將電子管的聲音比例設(shè)在第三擋，采用高電流模式，讓聲音處在一個(gè)溫暖豐潤(rùn)且凝聚力較強(qiáng)的狀態(tài)。不過(guò)電子管的劣勢(shì)就是在受到震動(dòng)時(shí)會(huì)有輕微的嘯叫聲，所以我不太建議在頻繁移動(dòng)的場(chǎng)景下去使用這臺(tái)機(jī)器。

得益于豐富的音色變化和出眾的樂(lè)感，對(duì)于那些聲音比較鋒芒畢露，不好駕馭的塞子，素質(zhì)稍遜的SP3000T很多時(shí)候反而會(huì)比SP3000甚至SP4000搭配出來(lái)的效果更好。甚至在我看來(lái)，只論耳塞的搭配，SP3000T在這4款旗艦里是表現(xiàn)最全面的，SP4000也只是因?yàn)槟荞{馭便攜頭戴這類(lèi)更難推的耳機(jī)，才能在適配性上與它基本持平。如果你跟我一樣喜新厭舊老是換口味，那么SP3000T絕對(duì)夠折騰了，時(shí)至今日在兩萬(wàn)檔它依然是最強(qiáng)旗艦之一。

SP3000M：極致便攜又有所妥協(xié)的“小屏旗艦”

其實(shí)便攜播放器和手機(jī)在某些方面有點(diǎn)類(lèi)似，所有的“小屏旗艦”都意味著在一定程度上的妥協(xié)。對(duì)于這點(diǎn)，在選購(gòu)之前大家是一定要想清楚的。然而再多的妥協(xié)都擋不住人們對(duì)于“便攜”的追求，所以各種以輕薄小巧為亮點(diǎn)的播放器和手機(jī)的人氣一直都居高不下。

SP3000M不但小到能一手可握，重量只有237g，而且價(jià)格也是所有型號(hào)里最低的，一萬(wàn)八的售價(jià)在家族旗艦里絕對(duì)算得上親民了。除此之外，它本身的硬實(shí)力也依然經(jīng)得起考驗(yàn)——這還得歸功于Astell&Kern用兩面構(gòu)建電路的方式，在更小尺寸的電路板上布置了和SP3000同等的AK4191EQ+AK4499EX模組式DAC框架，是一次較為完整的移植。所以這臺(tái)機(jī)器的素質(zhì)底子甚至比SP3000T要更強(qiáng)一點(diǎn)，不會(huì)比SP3000遜色到哪去。但它主要妥協(xié)的部分在放大這塊，尤其是單端口的聲音表現(xiàn)明顯會(huì)比其他3臺(tái)機(jī)器更軟，分離度也不太夠，大多數(shù)時(shí)候我用的都是它的平衡口。也正是在推力上打的這點(diǎn)折扣，讓它在實(shí)際驅(qū)動(dòng)耳機(jī)時(shí)，素質(zhì)的發(fā)揮偶爾會(huì)受到限制。像那種稍微有點(diǎn)推力門(mén)檻的耳塞，SP3000T因?yàn)轵?qū)動(dòng)力更充沛，所以搭配出來(lái)的聲場(chǎng)和分離度會(huì)略勝一籌，只是中高頻的信息量比SP3000M要少一點(diǎn)，所以我斟酌良久還是把它倆的素質(zhì)劃為了同一檔次。

而在搭配類(lèi)似NOBLE的小編年史、麒麟這類(lèi)比較好伺候的超旗艦耳塞時(shí)，SP3000M不但硬素質(zhì)基本不輸SP3000，甚至在流行人聲的表現(xiàn)上還更討喜。它的聲音框架比SP3000要緊湊，規(guī)模感稍微小一些，密度高且聲音的形體柔順精致，帶著微妙的雕琢感。因此在對(duì)于人聲口型的勾勒和演唱技巧的表達(dá)上，SP3000M會(huì)比SP3000的感染力更強(qiáng)，情緒飽滿富有張力。

說(shuō)真的，就光憑小巧這一點(diǎn)，SP3000M已經(jīng)形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了。對(duì)我來(lái)說(shuō)，它是4臺(tái)機(jī)器里唯一真正能適應(yīng)各種外出場(chǎng)合的型號(hào)。尤其是夏天出門(mén)的時(shí)候，就只有它能乖乖躺在各種美麗小廢包甚至是衣服自帶的口袋里。當(dāng)然，這種迷你形態(tài)也注定了它會(huì)是一款有點(diǎn)偏科的機(jī)器，驅(qū)動(dòng)力明顯遜于其他3個(gè)型號(hào)，在日常使用的時(shí)候我感覺(jué)它也是掉電相對(duì)較快的。不過(guò)發(fā)燒經(jīng)驗(yàn)豐富的朋友都會(huì)明白，器材的“小”一定有代價(jià)，而SP3000M實(shí)際上已經(jīng)是妥協(xié)極少，在小屏播放器里表現(xiàn)最全面的一款了。

旗艦級(jí)的播放器應(yīng)該是什么模樣？在這個(gè)百花齊放的年代，我們恐怕很難得出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案?？v觀Astell&Kern這一頓“旗艦自助餐”，價(jià)位從17000+跨越到30000，聲音風(fēng)格有柔和細(xì)膩的，有大氣輝煌的甚至還有百變多樣的，確實(shí)做到了各有特色。而其實(shí)大多數(shù)品牌在打造“旗艦播放器”這種代表自身實(shí)力和風(fēng)格的器材時(shí)，是很難跳出既定框架的。品牌會(huì)在縱向維度隨著時(shí)間的推移而不斷發(fā)展做出越來(lái)越好的產(chǎn)品，但是在相近的時(shí)間維度做出風(fēng)格各異的多款旗艦，這個(gè)難度就不可同日而語(yǔ)了。這不但意味著品牌的技術(shù)積淀夠厚，還意味著對(duì)于聲音的理解和調(diào)校手法也足夠豐富多樣。雖然這幾年大家時(shí)常吐槽，DAC芯片更新速度放緩，播放器也沒(méi)有啥升級(jí)空間了。但Astell&Kern這個(gè)全家桶卻實(shí)實(shí)在在地把AK4191EQ+AK4499EX這個(gè)配置玩出了多種花樣，這大概就是所謂的強(qiáng)者從不抱怨環(huán)境吧~