一個(gè)有意思的歷史現(xiàn)象：富得流油的南宋，騎兵卻窮得叮當(dāng)響！

南宋經(jīng)濟(jì)有多牛？史學(xué)家說它是中國古代工商業(yè)的巔峰，GDP占當(dāng)時(shí)全球一半以上，臨安城一個(gè)街商的收入，頂?shù)蒙媳狈睫r(nóng)民全家一年的口糧。

可這么有錢的大宋，騎兵卻窮得叮當(dāng)響——戰(zhàn)馬少得可憐，騎兵戰(zhàn)斗力弱得連金國騎兵的尾燈都看不見。

問題來了：錢多得能砸死人，為啥就不舍得買馬？是戰(zhàn)略失誤，還是另有隱情？今天，我們扒開歷史的賬本，看看南宋的騎兵死穴到底藏在哪里。

這里面有一個(gè)“經(jīng)濟(jì)假象”即有錢不等于能買馬，尤其是戰(zhàn)馬！

南宋確實(shí)有錢，財(cái)政收入每年最高達(dá)六千余萬貫，商稅占總收入七成。但有錢不等于能買馬。戰(zhàn)馬是戰(zhàn)略物資，不是菜市場的大白菜，想買就能買。南宋面臨的首要問題是：去哪兒買？跟誰買？多少錢？這三個(gè)問題，一個(gè)比一個(gè)難解。

北宋時(shí)期，戰(zhàn)馬主要來源是西北的河西走廊和北方的燕云十六州。

這些地方氣候涼爽，水草豐美，適合養(yǎng)馬。可北宋之前的五代時(shí)期就把這些地盤丟了，西北被西夏控制，北方被金國占領(lǐng)。

【燕云十六州別說兩宋，其實(shí)一直到明朝才重回中原王朝控制下】

南宋可以說是一開局就沒了養(yǎng)馬地，等于斷了馬腿。南宋只能指望進(jìn)口，但進(jìn)口渠道又窄又不穩(wěn)——因?yàn)檫€有一個(gè)進(jìn)口困境，想買馬，賣家不給。

南宋想買的馬，主要來自北方的女真部落和吐蕃部落。但女真部落被金國控制，金國不可能把馬賣給南宋。

吐蕃部落遠(yuǎn)在青藏高原，馬匹運(yùn)輸成本高昂，而且吐蕃人也未必愿意把最好的戰(zhàn)馬賣給南宋。進(jìn)口困境，讓南宋的馬源越來越窄。

即使能從吐蕃買到馬，質(zhì)量也堪憂。南方炎熱氣候不適合馬匹繁殖和生長，馬種低劣。

【沒有好戰(zhàn)馬，就不可能有好騎兵】

而且，金國統(tǒng)一北方后，切斷了北宋和蒙古草原的馬匹貿(mào)易，契丹人賣給北宋的馬匹，通常是質(zhì)量很差的劣馬，不能作為戰(zhàn)馬甚至軍馬使用。質(zhì)量陷阱，讓南宋的騎兵戰(zhàn)斗力雪上加霜。

買馬只是第一步，養(yǎng)馬更貴。南宋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市規(guī)模巨大，未經(jīng)改良的天然牧場變得稀少，牲畜只能在人工種植牧草的牧場上生存。

牧草的缺乏與昂貴，嚴(yán)重限制了馬匹數(shù)量。如果強(qiáng)行增加牧草種植面積，就會(huì)以國民饑餓和工商業(yè)萎縮為代價(jià)，這些代價(jià)就是蓄養(yǎng)牲畜的機(jī)會(huì)成本。成本悖論，讓南宋即便有錢，也不敢大規(guī)模養(yǎng)馬。

南宋存在財(cái)政悖論，即軍費(fèi)占一半，馬匹卻不足——南宋軍費(fèi)常年占財(cái)政支出的一半以上，但龐大的官僚體系、巨額的歲幣支出，讓財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重。

軍費(fèi)雖多，但分配到馬匹采購上的資金卻有限。市舶司年入百萬貫，但軍需物資占比不足5%，外貿(mào)多進(jìn)口香料珠寶，對(duì)軍馬幫助不大。財(cái)政悖論，讓南宋的買馬計(jì)劃總是捉襟見肘。

宋朝重文輕武，社會(huì)風(fēng)氣尚文輕武，認(rèn)為騎兵未必有利，甚至主張損馬益步。這種目光短淺的認(rèn)識(shí)，成為騎兵建設(shè)的阻力，妨礙了騎兵的發(fā)展和壯大。技術(shù)錯(cuò)配，讓南宋即便有錢，也不愿意在騎兵上投入。

而且南宋的軍事戰(zhàn)略，主要是防御為主，總對(duì)策是以步制騎。一代名臣范仲淹，竟也認(rèn)為自古騎兵未必有利。這種戰(zhàn)略選擇，讓南宋即便有錢，也沒有動(dòng)力去大規(guī)模購買戰(zhàn)馬，培養(yǎng)精銳騎兵。以步制騎，成了南宋的軍事慣性。

這種朝堂導(dǎo)向和社會(huì)風(fēng)氣，讓騎兵建設(shè)缺乏社會(huì)支持，也讓買馬養(yǎng)馬缺乏文化認(rèn)同。文化觀念的束縛，比經(jīng)濟(jì)制約更難打破。

于是宋朝尤其是南宋在資源劣勢下，反而在其他方面取得輝煌成就：經(jīng)濟(jì)繁榮、技術(shù)創(chuàng)新、文化鼎盛、城市發(fā)展。這說明，資源劣勢可能激發(fā)創(chuàng)新，推動(dòng)文明向更高層次發(fā)展。

但軍事上的短板，最終讓宋朝在蒙元鐵騎下崩潰。歷史教訓(xùn)深刻：資源劣勢可以補(bǔ)償，但系統(tǒng)失衡必然崩潰。

宋朝缺馬的歷史現(xiàn)象同樣會(huì)以不同方式體現(xiàn)在現(xiàn)代社會(huì)，比如一些現(xiàn)代國家缺油、缺芯片、缺稀土。資源困境，古今皆然。補(bǔ)償機(jī)制可以激發(fā)創(chuàng)新，但關(guān)鍵資源的短板，始終是致命的軟肋。

宋朝的騎兵死穴，映照出現(xiàn)代國家的資源焦慮——戰(zhàn)略選擇上，到底是買馬還是買技術(shù)呢？

南宋面臨的戰(zhàn)略選擇：買馬還是買技術(shù)？買馬，成本高、見效慢、難度大；買技術(shù)，投入火藥、印刷、指南針，反而取得更大成就。

【南宋的重甲不僅造價(jià)高昂，而且十分沉重，適合的兵源并不多】

而戰(zhàn)略選擇上的偏差，讓南宋在騎兵建設(shè)上越走越遠(yuǎn)。

從草原霸主到騎兵死穴，南宋走了100多年：終點(diǎn)上，騎兵死穴成了南宋的軍事噩夢(mèng)；起點(diǎn)上，資源劣勢激發(fā)了經(jīng)濟(jì)繁榮。

終點(diǎn)與起點(diǎn)之間，是南宋制度的僵化，也是戰(zhàn)略的失誤，騎兵死穴的終點(diǎn)，也是起點(diǎn)——只要資源困境還在，戰(zhàn)略選擇就永遠(yuǎn)不會(huì)停！