作者| 陳壕來源| 品牌市場相對論

全文約2700字，閱讀約需4分鐘，好文值得慢慢品讀

26年初，一款源于義烏工廠縫制失誤的毛絨玩偶“哭哭馬”意外爆紅，從瑕疵品搖身變?yōu)楝F(xiàn)象級“情緒搭子”，相關(guān)話題閱讀量超十億，訂單排至同年3月，更引發(fā)海外客商瘋搶。這款嘴角下撇、神態(tài)委屈的玩偶，打破了傳統(tǒng)節(jié)慶吉祥物“清一色喜慶”的審美慣性，讓情緒消費(fèi)時代的商業(yè)新邏輯再一次得到印證。

“哭哭馬”的爆紅并非偶然，而是產(chǎn)品情緒錨定、用戶共創(chuàng)傳播、柔性供應(yīng)鏈承接與真實(shí)人設(shè)構(gòu)建形成的完整營銷閉環(huán)，可以說每一環(huán)都精準(zhǔn)踩中了當(dāng)代消費(fèi)市場的核心需求。

在產(chǎn)品功能趨同、價格戰(zhàn)難分勝負(fù)的當(dāng)下，情緒價值已成為品牌破局的核心密鑰。傳統(tǒng)節(jié)慶玩偶多以“討喜、吉祥”為設(shè)計(jì)核心，陷入同質(zhì)化紅海，而“哭哭馬”的“委屈臉”設(shè)計(jì)，恰恰跳出了這一框架。其源于工人縫制失誤的真實(shí)背景，讓產(chǎn)品自帶“不完美”屬性，精準(zhǔn)匹配了當(dāng)代職場人“表面笑嘻嘻，內(nèi)心哭唧唧”的隱性情緒痛點(diǎn)，成為自帶話題的“情緒嘴替”。

這種情緒表達(dá)并非單一的“喪”，而是實(shí)現(xiàn)了“喪文化”與吉祥寓意的巧妙兼容。網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)造的“馬倒（到）成功”“愁馬（籌碼）在手”等諧音梗，讓玩偶既承載了解壓治愈的核心需求，又貼合了節(jié)慶場景的情感期待，覆蓋不同群體的訴求，大幅降低了傳播門檻。正如心理學(xué)研究顯示，人在積極情緒共鳴下的消費(fèi)意愿是理性狀態(tài)的2.3倍，“哭哭馬”以具象化的產(chǎn)品形態(tài)，將抽象情緒轉(zhuǎn)化為可觸摸的消費(fèi)體驗(yàn)，構(gòu)建起強(qiáng)辨識度的品牌符號。

爆款的持續(xù)發(fā)酵，離不開用戶自發(fā)傳播形成的流量裂變。“哭哭馬”的傳播核心的是從“品牌主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“用戶共創(chuàng)”，讓消費(fèi)者從受眾變?yōu)槠放乒适碌膮⑴c者和傳播者。在抖音、小紅書等社交平臺，用戶自發(fā)為其創(chuàng)造“周一馬”“加班馬”等昵稱，分享與玩偶在加班、通勤、emo時刻的互動場景，將產(chǎn)品從“商品”升級為“社交貨幣”。

這種UGC傳播模式具有低成本、高可信度的天然優(yōu)勢。與國寶李渡“敬寶藏父親”活動中用戶自發(fā)記錄父愛瞬間的邏輯相似，“哭哭馬”的用戶內(nèi)容多源于真實(shí)生活場景，更容易引發(fā)圈層共鳴，形成病毒式擴(kuò)散。商家則順勢而為，通過監(jiān)測輿情、設(shè)立話題標(biāo)簽、篩選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容二次傳播等方式，強(qiáng)化情感連接，而非機(jī)械投放硬廣，讓傳播形成自驅(qū)動閉環(huán)。

流量來了能否接住，是爆款從“瞬時熱度”轉(zhuǎn)為“持續(xù)收益”的關(guān)鍵?！翱蘅揆R”的成功，離不開義烏商家強(qiáng)大的柔性供應(yīng)鏈能力與精準(zhǔn)的價格策略。在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品走紅后，商家48小時內(nèi)將“瑕疵品”轉(zhuǎn)為正式產(chǎn)品，增開十多條生產(chǎn)線，快速響應(yīng)市場需求，避免了“流量空轉(zhuǎn)”的遺憾。

同時，25元的親民定價策略，讓“情緒消費(fèi)”成為“一杯咖啡錢的治愈”，大幅降低了用戶試錯成本，加速了產(chǎn)品的大眾普及。這種“流量承接+普惠定價”的組合，既體現(xiàn)了商家對消費(fèi)者情緒需求的尊重，又通過規(guī)模化生產(chǎn)攤薄成本，實(shí)現(xiàn)了商業(yè)價值與用戶好感度的雙贏，正如爺爺不泡茶以“解渴、解餓、解emo”的價值主張，用親民產(chǎn)品構(gòu)建起深厚的用戶粘性。

特別要強(qiáng)調(diào)的是：當(dāng)代消費(fèi)者對過度營銷化的內(nèi)容日益反感，而真實(shí)、真誠的品牌敘事更能贏得信任?！翱蘅揆R”的走紅，很大程度上得益于其“非刻意營銷”的原生人設(shè)——從“工人縫制失誤”的誕生故事，到商家“不漲價、保供應(yīng)”的公開回應(yīng)，再到“老板娘接地氣發(fā)聲”的互動，都摒棄了傳統(tǒng)品牌的刻板話術(shù)，強(qiáng)化了“真誠不套路”的品牌形象。

這種真實(shí)感敘事，讓消費(fèi)者放下戒備心理，愿意為“不完美但真誠”買單，契合了當(dāng)下“反向興趣消費(fèi)”趨勢中，用戶對真實(shí)感和情緒出口的需求。品牌不再是高高在上的生產(chǎn)者，而是與用戶共情的“情緒伙伴”，這種情感連接遠(yuǎn)比產(chǎn)品功能更能沉淀用戶忠誠。

“哭哭馬”的案例，為身處同質(zhì)化競爭中的品牌提供了一套可落地的營銷方法論，核心在于從“功能供給”轉(zhuǎn)向“情緒共鳴”，從“單向傳播”轉(zhuǎn)向“雙向共創(chuàng)”，從“短期流量”轉(zhuǎn)向“長期資產(chǎn)”。

當(dāng)物質(zhì)需求得到滿足后，消費(fèi)者的購買決策越來越取決于產(chǎn)品帶來的情緒體驗(yàn)。品牌需跳出“功能比拼”的慣性思維，深入挖掘目標(biāo)人群未被滿足的隱性情緒需求。如同江小白用瓶身文案擊中年輕人的職場壓力與青春遺憾，花西子以東方美學(xué)傳遞文化自信，品牌應(yīng)將情緒價值融入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、場景構(gòu)建與文案表達(dá)中，讓產(chǎn)品成為情緒載體。

需注意的是，情緒營銷并非“刻意賣慘”或堆砌暖心文案，而是基于真實(shí)用戶洞察的真誠表達(dá)?！翱蘅揆R”的成功，本質(zhì)是精準(zhǔn)捕捉了職場人的情緒困境，而非刻意制造焦慮，這一邊界的把握，是情緒營銷避免“偽情懷”反噬的關(guān)鍵。

品牌的核心競爭力，已從“自我發(fā)聲能力”轉(zhuǎn)向“用戶動員能力”?！翱蘅揆R”的UGC傳播啟示我們，品牌應(yīng)主動設(shè)計(jì)低門檻的參與機(jī)制，讓用戶成為品牌內(nèi)容的共創(chuàng)者。例如，通過話題挑戰(zhàn)、昵稱創(chuàng)作、場景分享等形式，降低用戶創(chuàng)作成本；通過篩選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容二次傳播、給予創(chuàng)作者認(rèn)可等方式，激發(fā)參與熱情。

這種共創(chuàng)模式不僅能降低品牌傳播成本，更能讓內(nèi)容自帶情感溫度和信任背書，形成“一人創(chuàng)作、多人共鳴、全員傳播”的裂變效應(yīng)，正如國寶李渡通過“敬寶藏父親”活動，讓用戶成為品牌情感故事的“產(chǎn)權(quán)人”，實(shí)現(xiàn)了流量與情感資產(chǎn)的雙重積累。

在碎片化流量時代，爆款的誕生往往具有偶然性，而品牌的敏捷響應(yīng)能力，決定了能否將偶然流量轉(zhuǎn)化為必然收益?！翱蘅揆R”的案例證明，柔性供應(yīng)鏈不僅是產(chǎn)能保障，更是品牌營銷的重要支撐——快速打樣、量產(chǎn)、調(diào)整產(chǎn)品線的能力，能讓品牌在市場風(fēng)口來臨時搶占先機(jī)。

同時，親民定價策略與品質(zhì)把控的平衡，是流量承接的重要前提。品牌不應(yīng)因爆款溢價，而應(yīng)通過規(guī)?；a(chǎn)、優(yōu)化供應(yīng)鏈效率，保持產(chǎn)品的普惠性，用“性價比+情緒價值”鎖定大眾市場，避免因價格過高或品質(zhì)下滑消耗用戶好感。

爆款的生命周期有限，唯有IP化運(yùn)營才能實(shí)現(xiàn)價值延續(xù)。“哭哭馬”走紅后，商家迅速申請外觀專利、計(jì)劃研發(fā)“哭哭十二生肖”系列，正是將短期熱度轉(zhuǎn)化為長期IP資產(chǎn)的明智之舉。品牌應(yīng)圍繞核心情緒人設(shè)，開發(fā)延伸產(chǎn)品、跨界聯(lián)名、場景化體驗(yàn)等內(nèi)容，不斷豐富IP內(nèi)涵，讓情緒符號持續(xù)沉淀為品牌心智。

此外，品牌需建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，在爆款誕生初期就布局專利、商標(biāo)等，避免同質(zhì)化模仿稀釋IP價值。同時，聚焦細(xì)分賽道做深做透，如“哭哭馬”聚焦“情緒文創(chuàng)”賽道，而非盲目擴(kuò)張品類，才能保持IP的獨(dú)特性和生命力。

結(jié)語：

“哭哭馬”不僅是一次性爆款，更是一種營銷思維的革新——從“我有什么”到“你要什么感覺”，從“說服用戶購買”到“與用戶共情共生”。當(dāng)品牌真正放下營銷套路，以真誠為筆、情緒為墨，在產(chǎn)品中融入理解、在服務(wù)中傳遞溫度，就能跨越交易的邊界，構(gòu)建起可持續(xù)的品牌價值，這正是新消費(fèi)時代的終極增長邏輯。

THE END.