IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共研究院政策（IPP）官方微信平臺(tái)。

1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在達(dá)沃斯發(fā)表講話。圖源：路透社

導(dǎo)語(yǔ)：2026年1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）發(fā)表特別講話，圍繞美國(guó)經(jīng)濟(jì)、能源、貿(mào)易以及同盟關(guān)系等議題發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)的演講。正值特朗普第二屆任期滿一周年之際，通讀特朗普的本次演講，有助于我們更好理解其國(guó)內(nèi)外政策的出臺(tái)邏輯。

針對(duì)近期引發(fā)全球熱議的格陵蘭島問(wèn)題，特朗普在演講中明確將其置于國(guó)家安全與北約防務(wù)責(zé)任的語(yǔ)境之中。他表示，美國(guó)需要的是“強(qiáng)大的盟友，而不是被嚴(yán)重削弱的盟友”，并強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前歐洲在能源、移民、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及防務(wù)投入等方面的政策選擇，已對(duì)整體安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)影響。特朗普認(rèn)為，格陵蘭并非資源或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是直接關(guān)乎美國(guó)本土安全、北約北翼防御以及整個(gè)西半球安全格局的戰(zhàn)略議題。格陵蘭位于北美大陸北部前沿，處在美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)之間的關(guān)鍵位置，是導(dǎo)彈、防空與未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)體系中的重要節(jié)點(diǎn)，但當(dāng)前幾乎處于“缺乏防衛(wèi)”的狀態(tài)。特朗普進(jìn)一步表示，隨著新型作戰(zhàn)手段的發(fā)展，當(dāng)年二戰(zhàn)結(jié)束后將格陵蘭歸還丹麥時(shí)所處的戰(zhàn)略環(huán)境已發(fā)生根本變化。在他看來(lái)，美國(guó)重新討論格陵蘭的主權(quán)與治理安排，是為了彌補(bǔ)北約防御體系中的現(xiàn)實(shí)空白，確保美國(guó)及盟友的長(zhǎng)期安全。

*演講原文：

以下內(nèi)容為美國(guó)總統(tǒng)特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年年會(huì)上的演講全文（翻譯）。文章內(nèi)容略有刪減，小標(biāo)題為編者所加：

關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)

我此次出席世界經(jīng)濟(jì)論壇，帶來(lái)了來(lái)自美國(guó)的極其振奮人心的消息。就在昨天，是我就任總統(tǒng)一周年的紀(jì)念日。而今天，在我重返白宮僅僅12個(gè)月之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)出全面繁榮的態(tài)勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅猛攀升，生產(chǎn)率持續(xù)提高，投資大幅涌入，居民收入不斷上升，通脹已經(jīng)被擊敗。曾經(jīng)門戶大開、充滿風(fēng)險(xiǎn)的邊境已經(jīng)關(guān)閉，幾乎堅(jiān)不可破。美國(guó)正經(jīng)歷著本國(guó)歷史上最快、最深刻的一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

在拜登政府時(shí)期，美國(guó)深陷“滯脹”的噩夢(mèng)之中——也就是低增長(zhǎng)與高通脹并存，這是導(dǎo)致痛苦、失敗與衰退的典型組合。但如今，僅僅在我推行政策一年之后，我們看到的卻是完全相反的局面：幾乎沒(méi)有通脹，卻伴隨著極高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我相信，很快你們就會(huì)看到，這樣的增長(zhǎng)速度，美國(guó)過(guò)去從未經(jīng)歷過(guò)，甚至可能任何國(guó)家都未曾經(jīng)歷過(guò)。

在過(guò)去三個(gè)月中，核心通脹率僅為1.6%。與此同時(shí)，第四季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)將達(dá)到5.4%，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于除我本人和少數(shù)幾位人士之外的所有預(yù)測(cè)。自選舉以來(lái)，美國(guó)股市已經(jīng)52次刷新歷史最高紀(jì)錄——僅一年時(shí)間，就52次創(chuàng)新高，為退休賬戶、401(k)退休福利計(jì)劃以及民眾儲(chǔ)蓄增加了9萬(wàn)億美元的價(jià)值。

人民的日子過(guò)得非常好，也對(duì)我非常滿意。自我就任以來(lái)，我們已經(jīng)幫助超過(guò)120萬(wàn)人擺脫了食品補(bǔ)助項(xiàng)目。此前四年中，拜登政府為美國(guó)爭(zhēng)取到的新投資不足1萬(wàn)億美元——想想看，四年時(shí)間，甚至不到1萬(wàn)億美元。而在我們執(zhí)政的這一年里，我們已經(jīng)獲得了創(chuàng)紀(jì)錄的18萬(wàn)億美元投資承諾，等最終數(shù)據(jù)出爐，很可能接近20萬(wàn)億美元。這在任何國(guó)家、任何時(shí)代都從未發(fā)生過(guò)，連接近的情況都沒(méi)有。

就在一年多前，在激進(jìn)左翼民主黨的執(zhí)政下，我們還是一個(gè)“瀕死的國(guó)家”。而現(xiàn)在，美國(guó)已經(jīng)成為全球最具活力、最具吸引力的國(guó)家。事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度正朝著超過(guò)國(guó)際貨幣基金組織去年4月預(yù)測(cè)水平的兩倍邁進(jìn)。在我推行的增長(zhǎng)政策和關(guān)稅政策推動(dòng)下，這一速度還會(huì)更高——我堅(jiān)信，增長(zhǎng)空間遠(yuǎn)不止于此。這不僅對(duì)美國(guó)是好消息，對(duì)世界各國(guó)同樣如此。

美國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。美國(guó)繁榮，世界就會(huì)繁榮；美國(guó)下行，世界也會(huì)隨之下行。歷史一直如此。而現(xiàn)在，我們正處在一個(gè)前所未有的位置。老實(shí)說(shuō)，我從未想到能在如此短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一切。我原以為至少需要一年多的時(shí)間，也許是一年零一個(gè)月，但事實(shí)證明，進(jìn)展快得驚人。

美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”是如何發(fā)生的

今天下午，我想談?wù)勎覀兪侨绾螌?shí)現(xiàn)這一經(jīng)濟(jì)奇跡的，如何將美國(guó)人民的生活水平提升到前所未有的高度，以及你們——以及你們所在的國(guó)家和地區(qū)——如何也能借鑒我們的做法，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。因?yàn)樘孤实卣f(shuō)，歐洲的一些地方如今已經(jīng)變得“難以辨認(rèn)”，與過(guò)去完全不同。

我們可以討論、可以爭(zhēng)論，但事實(shí)上并不存在爭(zhēng)議。朋友們從不同地方回來(lái)，對(duì)我說(shuō)：“我已經(jīng)認(rèn)不出那里了。”而這種“認(rèn)不出”，并不是積極意義上的變化，而是非常負(fù)面的。我熱愛(ài)歐洲，也真心希望歐洲發(fā)展得更好，但遺憾的是，它目前并未走在正確的方向上。

近幾十年來(lái)，在華盛頓和歐洲多國(guó)首都，一種“傳統(tǒng)共識(shí)”逐漸形成：認(rèn)為現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)體唯一的增長(zhǎng)路徑，就是不斷擴(kuò)大政府支出、放任大規(guī)模移民，以及無(wú)休止地依賴外國(guó)進(jìn)口。人們認(rèn)為，所謂“臟活累活”和重工業(yè)應(yīng)該外包給別國(guó)；廉價(jià)能源應(yīng)當(dāng)被所謂的“綠色新政騙局”所取代；國(guó)家可以通過(guò)從遙遠(yuǎn)地區(qū)引入全然不同的人口來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

這正是“瞌睡蟲”喬·拜登和其政府以及許多西方國(guó)家極其愚蠢地走上的道路——他們背棄了讓國(guó)家富強(qiáng)、有力、穩(wěn)定的一切基礎(chǔ)，而事實(shí)上，許多國(guó)家本有巨大潛力。

其結(jié)果就是創(chuàng)紀(jì)錄的財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字，以及由人類歷史上最大規(guī)模移民潮所推動(dòng)的主權(quán)債務(wù)不斷攀升。我們從未見(jiàn)過(guò)類似情況。坦率地說(shuō)，世界的許多地區(qū)正在我們眼前被摧毀，而一些領(lǐng)導(dǎo)人甚至根本沒(méi)有意識(shí)到正在發(fā)生什么。

幾乎所有所謂的“專家”都曾預(yù)測(cè)，我終結(jié)這一失敗模式的計(jì)劃將引發(fā)全球衰退和惡性通脹。但事實(shí)證明，他們錯(cuò)了，而且錯(cuò)得離譜。真實(shí)情況恰恰相反。在短短一年內(nèi)，我們的施政議程帶來(lái)了美國(guó)一百多年來(lái)未曾見(jiàn)過(guò)的轉(zhuǎn)型。

我們沒(méi)有關(guān)閉能源設(shè)施，而是在重新開放它們；沒(méi)有繼續(xù)建設(shè)低效、虧損的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，而是在拆除它們，并且不再批準(zhǔn)新的項(xiàng)目；我們沒(méi)有賦權(quán)給官僚體系，而是裁撤他們，讓他們走向私營(yíng)部門，獲得兩倍、三倍于政府崗位的收入。所以，他們一開始因?yàn)楸唤夤投尬?，現(xiàn)在卻“愛(ài)上了我”。

我們沒(méi)有提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的稅負(fù)，而是降低稅收，并通過(guò)提高對(duì)外國(guó)的關(guān)稅，讓他們?yōu)樵斐傻膿p害買單。在12個(gè)月內(nèi)，我們將超過(guò)27萬(wàn)名官僚從聯(lián)邦工資單中移除，這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)單年政府雇員規(guī)模最大的一次削減。沒(méi)人預(yù)料到會(huì)發(fā)生這一切，但這是別無(wú)選擇的選擇。要讓國(guó)家再次偉大，就不能讓全民都去當(dāng)聯(lián)邦雇員。

我們削減了1000億美元的聯(lián)邦支出，在一年內(nèi)將財(cái)政赤字降低了27%。這一比例還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，從而將通脹從拜登政府時(shí)期的歷史高位大幅壓低——當(dāng)時(shí)通脹幾乎是月月攀升、持續(xù)失控。

我曾承諾，每新增一項(xiàng)法規(guī)，就廢除10項(xiàng)舊規(guī)。但到目前為止，我們實(shí)際上已經(jīng)做到了每新增一項(xiàng)法規(guī)，就削減129項(xiàng)舊規(guī)。也就是說(shuō)，只要有新規(guī)出臺(tái)，我們至少砍掉10項(xiàng)，而目前的平均水平，竟然高達(dá)129項(xiàng)——這本身就足以說(shuō)明一切。

今年7月，我們通過(guò)了美國(guó)歷史上規(guī)模最大的減稅法案，其中包括：小費(fèi)免稅、加班收入免稅、老年人社會(huì)保障金免稅。同時(shí)，我們還推出了100%一次性費(fèi)用化抵扣——這正是企業(yè)最歡迎的政策——并對(duì)所有新設(shè)備和資本性投資實(shí)行加速折舊，以幫助企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、把生產(chǎn)轉(zhuǎn)回美國(guó)。他們對(duì)此簡(jiǎn)直愛(ài)不釋手。企業(yè)新建一座工廠，就可以當(dāng)年全額抵扣，而不是像過(guò)去那樣，要等38到41年才能完全折舊。

這是一場(chǎng)正在發(fā)生的奇跡。沒(méi)有人認(rèn)為任何國(guó)家能夠做到這一點(diǎn)，但我們做到了。這正是我第一任期能夠在財(cái)政層面成為美國(guó)歷史上最成功四年任期的關(guān)鍵所在，而現(xiàn)在，我們又把這一切進(jìn)一步升級(jí)。這是一個(gè)為期十年的長(zhǎng)期計(jì)劃，而不是一年期的短期刺激，但你可以在一年之內(nèi)完成全部抵扣——而過(guò)去則需要38到41年。

通過(guò)關(guān)稅政策，我們大幅削減了此前不斷膨脹、規(guī)模為世界歷史之最的貿(mào)易逆差。過(guò)去，我們每年損失超過(guò)1萬(wàn)億美元，這些錢幾乎全部白白流失。但僅僅一年時(shí)間，我就將月度貿(mào)易逆差削減了驚人的77%，而且是在沒(méi)有引發(fā)通脹的情況下完成的——而所有人此前都說(shuō)這是不可能做到的。

當(dāng)初，只有極少數(shù)真正聰明的人認(rèn)為我做的是對(duì)的。我自己當(dāng)然也堅(jiān)信這是正確的方向?，F(xiàn)在，所有人都承認(rèn)我是對(duì)的，因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法相信這些數(shù)據(jù)。

美國(guó)出口額如今增加了1500多億美元；國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)量每月增加30萬(wàn)噸，并將在未來(lái)四個(gè)月內(nèi)翻倍。不僅如此，它還會(huì)繼續(xù)翻倍、甚至翻三倍。全國(guó)各地都在新建鋼鐵廠——這一切，過(guò)去根本沒(méi)人相信會(huì)發(fā)生。工廠建設(shè)規(guī)模同比增長(zhǎng)41%，而這一數(shù)字很快還會(huì)大幅攀升，因?yàn)槟壳叭杂写罅宽?xiàng)目正在走審批流程——而我們已經(jīng)提供了極快、極高效的審批。

在這一過(guò)程中，我們與貿(mào)易伙伴達(dá)成了一系列具有歷史意義的貿(mào)易協(xié)議，覆蓋了美國(guó)40%的貿(mào)易總量，合作對(duì)象包括全球最優(yōu)秀的一些國(guó)家和企業(yè)。我們的伙伴還包括歐洲國(guó)家、日本、韓國(guó)等。他們與我們簽署了規(guī)模巨大的合作協(xié)議，尤其是在石油和天然氣領(lǐng)域。這些協(xié)議不僅推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也帶動(dòng)股市上漲——不僅是在美國(guó)，幾乎所有與我們達(dá)成協(xié)議的國(guó)家都從中受益。因?yàn)檎缒銈円呀?jīng)看到的：美國(guó)一旦上行，其他國(guó)家往往隨之上行。這一規(guī)律已經(jīng)反復(fù)得到驗(yàn)證。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，我已經(jīng)終止了那些摧毀國(guó)家的能源政策——這些政策推高能源價(jià)格，同時(shí)把就業(yè)和工廠拱手讓給全球最嚴(yán)重的污染國(guó)。沒(méi)錯(cuò)，他們才是真正的污染者。在喬·拜登執(zhí)政期間，新的國(guó)內(nèi)油氣租賃驟降了95%。想想看，然后他們還反問(wèn)：為什么油價(jià)漲得這么快？當(dāng)時(shí)汽油價(jià)格一度超過(guò)每加侖5美元，有些地方甚至達(dá)到7美元；同時(shí)，100多座大型發(fā)電廠被一些毫無(wú)能力、完全不懂自己在做什么的人強(qiáng)行關(guān)閉。

在我的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)天然氣產(chǎn)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)創(chuàng)下歷史新高；美國(guó)原油日產(chǎn)量增加了73萬(wàn)桶。就在上周，我們僅從委內(nèi)瑞拉就獲得了5000萬(wàn)桶原油。委內(nèi)瑞拉曾經(jīng)長(zhǎng)期是一個(gè)非常出色的國(guó)家，但后來(lái)政策出了問(wèn)題。20年前，它還是一個(gè)很好的國(guó)家，而現(xiàn)在面臨諸多挑戰(zhàn)。我們正在幫助他們，這5000萬(wàn)桶原油將由雙方共同分配，他們獲得的收入將遠(yuǎn)高于過(guò)去多年水平。

委內(nèi)瑞拉接下來(lái)會(huì)發(fā)展得非常好。我們感謝他們的全面合作。我們也提供了非常充分的合作。攻擊一結(jié)束，他們就表示：“讓我們來(lái)談一筆交易吧。”更多國(guó)家都應(yīng)該這么做。委內(nèi)瑞拉在接下來(lái)的六個(gè)月里賺到的錢，將超過(guò)過(guò)去20年的總和。所有大型石油公司都在與我們一道進(jìn)入當(dāng)?shù)亍＿@一切令人驚嘆，看到這樣的局面非常美好。

該國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層表現(xiàn)得非常出色，也非常聰明?，F(xiàn)在，許多州的汽油價(jià)格已經(jīng)低于每加侖2.50美元，在大多數(shù)州約為2.30美元，而很快，在不少地方，平均價(jià)格將低于2美元。目前已經(jīng)有地區(qū)降至1.95美元，多個(gè)州的價(jià)格為1.99美元——這是多年來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的數(shù)字。事實(shí)上，上一次看到這樣的價(jià)格，還是在我上一個(gè)任期內(nèi)。

我已經(jīng)簽署行政命令，批準(zhǔn)建設(shè)多座新的核反應(yīng)堆。我們正在大力發(fā)展核能。過(guò)去我并不是核能的堅(jiān)定支持者，因?yàn)槲覔?dān)心風(fēng)險(xiǎn)和安全問(wèn)題，但核技術(shù)在安全性方面取得的進(jìn)步令人難以置信。如今，核能的安全水平已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。我們正全面進(jìn)入核能時(shí)代，而且能夠以合理的成本、極高的安全標(biāo)準(zhǔn)來(lái)使用核能。

我們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域正以顯著優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)全球，而且是大幅領(lǐng)先。我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先中國(guó)。我認(rèn)為中國(guó)尊重我們所取得的成就，其中一個(gè)重要原因在于：我允許這些大型企業(yè)——正在建設(shè)規(guī)模巨大的設(shè)施——自行建設(shè)電力產(chǎn)能。他們?cè)诮ㄔO(shè)自己的發(fā)電廠，如果把這些項(xiàng)目加在一起，其規(guī)模超過(guò)了世界上任何一個(gè)國(guó)家正在進(jìn)行的電力建設(shè)。

我最近讀到《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章，說(shuō)中國(guó)正在創(chuàng)造大量能源——確實(shí)如此，這一點(diǎn)我得承認(rèn)、也要給予肯定。但我們創(chuàng)造的能源同樣不少，甚至更多，而且我們是允許企業(yè)去做這件事的。我對(duì)此感到非常自豪，因?yàn)檫@是我的想法。

正是由于我以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得選舉，美國(guó)避免了一場(chǎng)災(zāi)難性的能源崩潰——而這場(chǎng)崩潰已經(jīng)降臨在所有推行‘綠色新政騙局’的歐洲國(guó)家身上。所謂“綠色新政騙局”，也許是歷史上最大的騙局之一：到處豎起風(fēng)力發(fā)電機(jī)，破壞土地、毀掉環(huán)境。每轉(zhuǎn)一圈，就讓你損失1000美元。能源本該是創(chuàng)造財(cái)富的工具，而不是讓人不斷虧損的負(fù)擔(dān)。

在歐洲，你們已經(jīng)親眼看到了激進(jìn)左翼曾試圖強(qiáng)加給美國(guó)的那種結(jié)局。他們當(dāng)時(shí)確實(shí)拼命推動(dòng)。如今，德國(guó)的發(fā)電量比2017年減少了22%。這并不是現(xiàn)任總理的過(guò)錯(cuò)——他正在著手解決問(wèn)題，而且會(huì)做得很好。但在他上任之前所發(fā)生的一切……也許正是因?yàn)槟切﹩?wèn)題，他才會(huì)走到今天這個(gè)位置。同時(shí)，電價(jià)卻上漲了64%。

英國(guó)目前從所有能源來(lái)源中獲得的總發(fā)電量，僅相當(dāng)于1999年的三分之一。想想看，只有三分之一。而英國(guó)正坐擁北?！鞘鞘澜缟献钪匾⒆钬S富的能源儲(chǔ)備之一。但他們卻不去開發(fā)、不去使用。這正是英國(guó)能源供應(yīng)跌至災(zāi)難性低位、而能源價(jià)格卻同樣居高不下的原因之一：供應(yīng)極低，價(jià)格極高。

想想看，只有三分之一的能源產(chǎn)出，而你們卻坐在北海之上。他們常說(shuō)：“你知道的，北海已經(jīng)枯竭了?！辈](méi)有枯竭。那里至少還有500年的儲(chǔ)量。他們甚至還沒(méi)有把油找出來(lái)。北海是一個(gè)令人驚嘆的能源寶庫(kù)。可他們不允許任何人鉆探——以環(huán)保之名，不讓鉆、不讓干，把石油公司逼得寸步難行。政府拿走92%的收入，于是石油公司只能說(shuō)：“我們沒(méi)法干了?！彼麄儊?lái)找我問(wèn)：“你能做點(diǎn)什么嗎？”

我真心希望歐洲發(fā)展得更好，也希望英國(guó)發(fā)展得更好。他們明明坐擁世界上最偉大的能源資源之一，卻偏偏不用。事實(shí)上，英國(guó)的電價(jià)已經(jīng)飆升了139%。歐洲到處都是風(fēng)力發(fā)電機(jī)，遍地都是——而它們都是失敗者。我觀察到一件事：一個(gè)國(guó)家風(fēng)力發(fā)電機(jī)越多，虧得越多，情況也越糟。

中國(guó)幾乎生產(chǎn)了全球所有的風(fēng)機(jī)，但我卻找不到多少中國(guó)自己的風(fēng)電場(chǎng)。你們想過(guò)這一點(diǎn)嗎？這其實(shí)很能說(shuō)明問(wèn)題。他們很聰明，中國(guó)非常聰明。他們制造風(fēng)機(jī)，高價(jià)賣出，賣給那些愿意買的人，但他們自己并不用。

他們確實(shí)建了幾處大型風(fēng)電場(chǎng)，但并不真正依賴它們。更多是擺出來(lái)讓人看看“如果用了會(huì)是什么樣”。他們并不投入、不指望它。他們主要用的是煤炭。中國(guó)以煤為主，也用石油和天然氣，開始稍微看看核能，而且發(fā)展得很好。不過(guò)，他們靠賣風(fēng)機(jī)賺了大錢。說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得如果哪天這種生意停了，他們反而不會(huì)意外。真正讓他們震驚的是，這種買賣居然還能持續(xù)這么久。他們?cè)?jīng)對(duì)我非常友好，也很震驚：怎么還有人不斷去買那些該死的東西。它們殺死鳥類，破壞景觀。除此之外，我想說(shuō)——當(dāng)然是諷刺地說(shuō)——它們“非常棒”，只是愚蠢的人才會(huì)買。

這類破壞性政策帶來(lái)的后果已經(jīng)非常明顯：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更低、生活水平更低、生育率更低、社會(huì)撕裂式的移民問(wèn)題更加嚴(yán)重、面對(duì)敵對(duì)外部勢(shì)力更為脆弱，以及規(guī)模小得多的軍隊(duì)。美國(guó)非常關(guān)心歐洲人民，這一點(diǎn)是真的。

我的血統(tǒng)就來(lái)自歐洲——蘇格蘭和德國(guó)。我母親是百分之百的蘇格蘭人，我父親是百分之百的德國(guó)人。我們對(duì)與歐洲作為一個(gè)文明體所共享的紐帶有著深刻的認(rèn)同。我真心希望歐洲做得更好。正因?yàn)槿绱耍茉?、貿(mào)易、移民和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這些議題，必須成為任何希望看到一個(gè)強(qiáng)大而團(tuán)結(jié)的西方的人所關(guān)注的核心問(wèn)題。因?yàn)闅W洲和這些國(guó)家必須把自己的事情做好，必須走出過(guò)去十年形成的那種文化路徑。他們正在對(duì)自己做的事情，簡(jiǎn)直是可怕的。他們?cè)谧晕覛纭切┑胤剑緛?lái)是如此美麗、如此動(dòng)人。

我們需要的是強(qiáng)大的盟友，而不是被嚴(yán)重削弱的盟友。我們希望歐洲是強(qiáng)大的。歸根結(jié)底，這些問(wèn)題都事關(guān)國(guó)家安全。

關(guān)于格陵蘭島問(wèn)題

而在所有當(dāng)前議題中，恐怕沒(méi)有哪個(gè)問(wèn)題能比格陵蘭島的現(xiàn)狀更清楚地說(shuō)明這一點(diǎn)。我是否可以說(shuō)幾句關(guān)于格陵蘭的話？原本我打算在這次演講中略過(guò)這個(gè)話題，但我想了想，如果完全不提，恐怕反而會(huì)引發(fā)非常負(fù)面的解讀。

我對(duì)格陵蘭人民和丹麥人民都懷有極高的尊重，是真誠(chéng)的尊重。但作為北約盟友，每一個(gè)國(guó)家都有義務(wù)具備保衛(wèi)自身領(lǐng)土的能力。而事實(shí)是，除了美國(guó)之外，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家，或國(guó)家集團(tuán)，有能力保障格陵蘭的安全。美國(guó)是一個(gè)偉大的強(qiáng)國(guó)，其實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)許多人所理解的程度。我想，兩周前發(fā)生在委內(nèi)瑞拉的事情，已經(jīng)讓他們認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。

歷史上，我們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中就見(jiàn)識(shí)過(guò)這一現(xiàn)實(shí)。當(dāng)時(shí)，丹麥在僅僅六個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗后就向德國(guó)投降，完全無(wú)力保衛(wèi)自身，更不可能防衛(wèi)格陵蘭島。正是在這種情況下，美國(guó)被迫——也是出于責(zé)任感——派遣自己的軍隊(duì)，進(jìn)駐并控制格陵蘭地區(qū)。我們確實(shí)這么做了，而且付出了巨大的代價(jià)和成本。敵人根本沒(méi)有機(jī)會(huì)登陸，盡管他們?cè)噲D這樣做。丹麥對(duì)此心知肚明。

事實(shí)上，我們是在格陵蘭為丹麥建立了軍事基地。我們是在為丹麥而戰(zhàn)，不是為了任何其他國(guó)家。我們作戰(zhàn)的目的，是為了把格陵蘭保住、交還給丹麥。那是一塊巨大而美麗的冰原，說(shuō)它是“土地”都有些勉強(qiáng)——它更像是一整塊巨大的冰。但我們確實(shí)守住了格陵蘭，成功阻止了敵對(duì)勢(shì)力在我們所在的半球建立立足點(diǎn)。當(dāng)然，這同樣也是為了我們自己。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后——而且我們贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得得非常徹底——如果沒(méi)有我們，現(xiàn)在你們可能都在講德語(yǔ)，甚至可能還會(huì)夾雜一點(diǎn)日語(yǔ)。戰(zhàn)后，我們把格陵蘭歸還給了丹麥。現(xiàn)在回頭看，這是不是一件非常愚蠢的事？但我們確實(shí)這么做了，把它還了回去?？扇缃?，他們又是何等的忘恩負(fù)義。

而現(xiàn)在，我們的國(guó)家和整個(gè)世界面臨的風(fēng)險(xiǎn)，比以往任何時(shí)候都要大得多——因?yàn)閷?dǎo)彈、核武器，以及我甚至不能公開談?wù)摰膽?zhàn)爭(zhēng)手段。

就在兩周前，人們看到了此前從未聽說(shuō)過(guò)的武器系統(tǒng)。對(duì)方甚至沒(méi)能向我們發(fā)射一枚有效的攻擊彈藥。一切都亂了套。按下發(fā)射鍵，結(jié)果什么都沒(méi)發(fā)生。沒(méi)有一枚防空導(dǎo)彈升空。有一枚倒是升起來(lái)了，大約飛了30英尺就墜毀了，正好掉在發(fā)射它的人旁邊。而那些防御系統(tǒng)，正是由俄羅斯和中國(guó)制造的。

格陵蘭是一塊遼闊、幾乎無(wú)人居住、尚未開發(fā)的領(lǐng)土，位于美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)之間的關(guān)鍵戰(zhàn)略位置。正是在這個(gè)位置上——正中間。當(dāng)年我們把它歸還給丹麥時(shí)，情況并不是今天這樣。那時(shí)，它的重要性遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。

有人談?wù)摰V產(chǎn)、稀土之類的問(wèn)題。其實(shí)，稀土到處都是。所謂“稀土”，并不是資源稀缺，而是加工過(guò)程稀缺。而且在格陵蘭，要獲取這些所謂的稀土，必須穿過(guò)數(shù)百英尺厚的冰層。這并不是我們關(guān)注格陵蘭的原因。

我們需要格陵蘭，是出于國(guó)家安全和國(guó)際安全的戰(zhàn)略考量。這座巨大的、缺乏防衛(wèi)的島嶼，實(shí)際上是北美大陸的一部分，位于西半球的北部前沿。這是我們的戰(zhàn)略空間。因此，它構(gòu)成了美國(guó)的核心國(guó)家安全利益。事實(shí)上，數(shù)百年來(lái)，美國(guó)的一貫政策就是防止外部威脅進(jìn)入我們的半球，而且我們一直做得非常成功。

我們從未像現(xiàn)在這樣強(qiáng)大。

正因如此，近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)歷任總統(tǒng)一直試圖購(gòu)買格陵蘭島。你知道，差不多兩百年了，他們一直在嘗試。二戰(zhàn)結(jié)束后，本來(lái)就應(yīng)該把格陵蘭留下來(lái)，但當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)不同，想法也不同。這沒(méi)關(guān)系，人們的判斷各不相同。但與當(dāng)年相比，如今這樣做的必要性要大得多。

不過(guò)，2019年丹麥曾表示將投入超過(guò)2億美元用于加強(qiáng)格陵蘭的防務(wù)。但如你們所知，最終他們實(shí)際投入的金額還不到承諾的1%。幾乎看不到丹麥在那里的存在。我這樣說(shuō)，依然是出于對(duì)丹麥的高度尊重——我熱愛(ài)丹麥人民，也認(rèn)為丹麥的領(lǐng)導(dǎo)層非常出色。

只有美國(guó)，才有能力保護(hù)這片巨大的陸地、這塊巨大的冰原，對(duì)其進(jìn)行開發(fā)和改善，使之對(duì)歐洲有利、對(duì)歐洲安全，也對(duì)我們自身有利。正因?yàn)槿绱耍艺趯で罅⒓凑归_談判，再次討論由美國(guó)收購(gòu)格陵蘭島的問(wèn)題——就像我們?cè)跉v史上收購(gòu)過(guò)許多其他領(lǐng)土一樣。歐洲國(guó)家同樣如此，他們也曾收購(gòu)、擴(kuò)展過(guò)領(lǐng)土。這并沒(méi)有什么不對(duì)。很多國(guó)家都這么做過(guò)。當(dāng)然，也有一些國(guó)家是“反向發(fā)展”的——如果你回顧歷史，有些國(guó)家曾經(jīng)擁有巨大的財(cái)富和遍布全球的遼闊領(lǐng)土，后來(lái)卻退回到原點(diǎn)。這種情況也確實(shí)發(fā)生過(guò)；但也有國(guó)家不斷壯大。

但我要強(qiáng)調(diào)的是，這不會(huì)對(duì)北約構(gòu)成威脅。相反，這將極大增強(qiáng)整個(gè)北約聯(lián)盟的安全。美國(guó)在北約體系中長(zhǎng)期受到極不公平的對(duì)待，這一點(diǎn)我必須說(shuō)清楚。認(rèn)真想一想，沒(méi)人能否認(rèn)這一事實(shí)。我們付出得太多，而回報(bào)卻太少。多年來(lái)，我一直是北約的批評(píng)者，但與此同時(shí)，我為北約所做的事情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何一位總統(tǒng)，甚至超過(guò)任何一個(gè)人。如果不是我在第一任期介入，北約今天根本不會(huì)存在。

關(guān)于俄烏沖突與北約

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)例子。我們與那里相隔數(shù)千英里，中間還隔著一片巨大的海洋。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本就不該發(fā)生；如果2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉沒(méi)有被操縱，它根本不會(huì)發(fā)生。那是一場(chǎng)被操縱的選舉。現(xiàn)在所有人都知道這一點(diǎn)，真相已經(jīng)被揭示出來(lái)。很快，就會(huì)有人因?yàn)樗龅氖虑槎艿狡鹪V。這可能聽起來(lái)像“突發(fā)新聞”，但它本來(lái)就應(yīng)該如此。那是一場(chǎng)被操縱的選舉。一個(gè)國(guó)家不能容忍被操縱的選舉。

你需要強(qiáng)有力的邊境、強(qiáng)有力的選舉制度，以及——理想情況下——一個(gè)好的媒體。我一直這么說(shuō)：強(qiáng)邊境、強(qiáng)選舉、自由而公正的選舉，以及公正的媒體。

但現(xiàn)實(shí)是，媒體糟糕透頂。它非常腐敗、極度偏頗，問(wèn)題嚴(yán)重。不過(guò)，總有一天它會(huì)被迫糾正，因?yàn)樗谘杆偈ト抗帕ΑＯ胂肟?，?dāng)我以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏得選舉——真正的巨大勝利，拿下全部七個(gè)搖擺州，贏得普選票，贏得了一切——卻仍然只得到負(fù)面報(bào)道。這本身就說(shuō)明，媒體已經(jīng)毫無(wú)可信度可言。如果他們想要恢復(fù)信譽(yù)，就必須做到公平報(bào)道。

因此，你需要一個(gè)公正的新聞環(huán)境，同時(shí)也需要前面提到的那些關(guān)鍵要素。而我接手的，正是一個(gè)極其糟糕、極其嚴(yán)重的局面。

如果你回顧一下，我剛就任時(shí)，美國(guó)邊境全面失控、通脹肆虐、幾乎一切都一團(tuán)糟。但我繼承的不只是國(guó)內(nèi)的爛攤子，還有烏克蘭與俄羅斯之間的局勢(shì)——而那本來(lái)是根本不該發(fā)生的事情。我非常了解普京。他和我多次討論過(guò)烏克蘭問(wèn)題。那是他的“心頭之物”，但他當(dāng)時(shí)并不打算采取任何行動(dòng)。他當(dāng)時(shí)確實(shí)不會(huì)那么做。后來(lái)發(fā)生的一切，令人痛心。我能看出來(lái)事情正在朝那個(gè)方向發(fā)展。我卸任之后，就已經(jīng)看到了這一趨勢(shì)。

拜登向?yàn)蹩颂m和北約投入了3500億美元——這是一個(gè)驚人的數(shù)字。我上任時(shí)，就像面對(duì)南部邊境、通脹和經(jīng)濟(jì)一樣。所有事情都處于失控狀態(tài)。但邊境問(wèn)題尤其嚴(yán)重，而我們用世界上最強(qiáng)的邊境體系把它解決了。

過(guò)去一年里，我一直在推動(dòng)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在此期間，我解決了另外八場(chǎng)沖突。印度、巴基斯坦……還有其他一些戰(zhàn)爭(zhēng)。我解決了亞美尼亞與阿塞拜疆之間持續(xù)了35年的沖突，而且一天之內(nèi)就解決了。普京總統(tǒng)給我打電話說(shuō)：“我簡(jiǎn)直不敢相信你把那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)解決了。我花了十年時(shí)間都沒(méi)做到。”我對(duì)他說(shuō)：“幫我個(gè)忙，專心解決你自己的戰(zhàn)爭(zhēng)吧，別擔(dān)心那一場(chǎng)?！?/p>

那么，美國(guó)從這一切努力、這些巨額投入中得到了什么？除了死亡、破壞，以及大量資金流向那些并不感激我們的國(guó)家之外，我們什么也沒(méi)得到。他們不感激我們。我說(shuō)的就是北約，就是歐洲。烏克蘭是他們的問(wèn)題，不是我們的問(wèn)題。美國(guó)離那里非常遙遠(yuǎn)，中間隔著一片巨大而美麗的海洋。這件事本來(lái)與我們無(wú)關(guān)。

在我出現(xiàn)之前，北約只要求成員國(guó)將GDP的2%用于防務(wù)，但他們連這都沒(méi)有做到。大多數(shù)國(guó)家?guī)缀跻环皱X都不出。美國(guó)實(shí)際上為幾乎100%的北約開支買單。而我把這種情況徹底叫停了。這不公平。更重要的是，我讓北約成員國(guó)把防務(wù)支出提高到GDP的5%，而且他們現(xiàn)在真的在支付這5%。這是一件此前所有人都說(shuō)不可能做到的事。

我們從來(lái)不向北約索要任何回報(bào)，也從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)任何回報(bào)。除非我決定動(dòng)用極端的力量與手段——那樣的話，我們將勢(shì)不可擋。但我不會(huì)那么做。也許這是我今天說(shuō)的最重要的一句話，因?yàn)橛行┤艘詾槲視?huì)使用武力。但我不需要使用武力，也不想使用武力，更不會(huì)使用武力。

美國(guó)真正提出的要求，只有一個(gè)地方——格陵蘭島。我們過(guò)去曾以托管形式擁有過(guò)它，后來(lái)出于尊重，把它歸還給了丹麥。二戰(zhàn)結(jié)束后，在我們擊敗德國(guó)、日本、意大利等國(guó)家之后，我們把它還了回去。那時(shí)我們已經(jīng)是強(qiáng)大的力量，但現(xiàn)在，我們要強(qiáng)大得多。

在我第一任期內(nèi)重建軍隊(duì)，并在今天繼續(xù)推進(jìn)軍力建設(shè)之后，我們的國(guó)防預(yù)算已達(dá)到1.5萬(wàn)億美元。我們正在重啟戰(zhàn)列艦計(jì)劃。如今的戰(zhàn)列艦，比二戰(zhàn)時(shí)期那些著名戰(zhàn)艦強(qiáng)大100倍。那些偉大的、宏偉的艦船——“密蘇里號(hào)”“艾奧瓦號(hào)”“阿拉巴馬號(hào)”——我曾想過(guò)是否可以把它們從封存中重新啟用。但他們告訴我：“總統(tǒng)先生，如今的艦船比它們強(qiáng)大100倍。”想想看，每一艘都強(qiáng)大100倍。所以，封存舊艦的想法也就此結(jié)束了。

那么，我們從北約得到了什么？除了長(zhǎng)期替歐洲抵御蘇聯(lián)、如今是俄羅斯之外，什么也沒(méi)有。我們幫助了他們這么多年，卻從未得到任何回報(bào)。直到我出現(xiàn)之前，美國(guó)幾乎為北約承擔(dān)了全部費(fèi)用。而現(xiàn)在，我們所要求的，只是格陵蘭島的完整主權(quán)——包括所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)和治理權(quán)。因?yàn)闆](méi)有所有權(quán)，就無(wú)法真正防御。用租約是防不住的：第一，在法律上站不住腳；第二，在心理層面，誰(shuí)愿意為一份租賃合同去防守一整塊位于海洋中央的巨大冰原？如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，很多軍事行動(dòng)都會(huì)發(fā)生在那塊冰原之上。想想看，導(dǎo)彈會(huì)直接從那塊冰的正中央飛過(guò)。

我們向丹麥所要的，只是這片土地——為了國(guó)家安全、國(guó)際安全，也為了把那些充滿活力且極其危險(xiǎn)的潛在對(duì)手擋在外面。我們將在那里建設(shè)史上最偉大的“金色穹頂”防御系統(tǒng)。這套系統(tǒng)，在本質(zhì)上也將保護(hù)加拿大。

順便說(shuō)一句，加拿大從我們這里拿走了很多“免費(fèi)好處”。他們也應(yīng)該心存感激，但他們并沒(méi)有。我昨天看了你們總理的講話，并不怎么感激。他們應(yīng)該感謝美國(guó)。加拿大之所以能夠存在，是因?yàn)槊绹?guó)。

我們?yōu)橐陨兴龅囊磺幸呀?jīng)非常了不起，但這與我們?yōu)槊绹?guó)、加拿大乃至整個(gè)世界所計(jì)劃的相比，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們將建設(shè)一個(gè)前所未有的防御穹頂系統(tǒng)。我們?cè)鵀橐陨薪ǔ伤?/p>

我們摧毀了伊朗的核威脅，其程度之大，超出所有人的想象。此前沒(méi)人見(jiàn)過(guò)這樣的行動(dòng)。委內(nèi)瑞拉行動(dòng)、擊斃蘇萊曼尼、消滅試圖重建ISIS的巴格達(dá)迪——我們做了很多大事，而且每一件都執(zhí)行得完美無(wú)缺。

過(guò)去的總統(tǒng)們——不論是否出于愚蠢——在北約身上花費(fèi)了數(shù)萬(wàn)億美元，卻什么也沒(méi)得到。我們從未索要回報(bào)，一切都是單向付出。現(xiàn)在他們希望我們幫助處理烏克蘭問(wèn)題。我可以告訴你，我們會(huì)幫助。不是為了他們，而是因?yàn)槲蚁胱柚拐诎l(fā)生的事情。上周死亡人數(shù)是1萬(wàn)人，上個(gè)月是3.1萬(wàn)人。3.1萬(wàn)人——差不多是這個(gè)會(huì)場(chǎng)人數(shù)的30倍。一個(gè)月，3萬(wàn)人死亡。

再之前一個(gè)月是2.7萬(wàn)人，再之前是2.8萬(wàn)人，再之前是2.5萬(wàn)人。那是一場(chǎng)徹頭徹尾的血腥屠殺。這正是我想要阻止的事情。這并不直接幫助美國(guó)，但這是生命，是靈魂，是年輕的生命。我想阻止這種事情。這是一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)，是二戰(zhàn)以來(lái)最慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果繼續(xù)下去，死亡人數(shù)將超過(guò)二戰(zhàn)。損失的規(guī)模令人震驚，只是他們不愿意談?wù)?。烏克蘭和俄羅斯都損失了極其慘重的人命。

我正在與普京總統(tǒng)接觸，他希望達(dá)成協(xié)議。我也在與澤連斯基總統(tǒng)接觸，我認(rèn)為他同樣希望達(dá)成協(xié)議。我今天就會(huì)見(jiàn)他。他可能此刻就在會(huì)場(chǎng)里。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須停止，因?yàn)樘嗳嗽诤翢o(wú)意義地死去。太多靈魂正在消失。這是我唯一關(guān)心這件事的原因。

但在推動(dòng)停戰(zhàn)的過(guò)程中，我是在幫助歐洲、幫助北約。可我現(xiàn)在所要求的，只是一塊寒冷、位置偏遠(yuǎn)、卻能在世界和平與全球防御中發(fā)揮關(guān)鍵作用的冰原。與我們過(guò)去幾十年為他們所付出的相比，這是一個(gè)極其微小的要求。北約的問(wèn)題在于：我們會(huì)百分之百站在他們一邊，但我不確定他們是否會(huì)在我們?cè)獾焦魰r(shí)站出來(lái)。如果我們打電話告訴他們：“各位，我們?cè)獾搅四衬硣?guó)家的攻擊?！蔽曳浅Ａ私馑麄儯也淮_定他們會(huì)不會(huì)出現(xiàn)。但我知道，我們一定會(huì)為他們出現(xiàn)。

昨天，我們的股市因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題出現(xiàn)了首次下跌。我可以明確告訴你，他們?cè)谶@件事上沒(méi)有站在我們這邊。當(dāng)然，這點(diǎn)下跌與股市此前的漲幅相比，根本不值一提。我們的未來(lái)令人難以置信。股市將翻倍。我們將沖向5萬(wàn)點(diǎn)，而且在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻倍。

這正是一個(gè)很好的例子：在我們?yōu)楸奔s和歐洲國(guó)家提供了數(shù)萬(wàn)億美元的防務(wù)支持之后，他們購(gòu)買我們的武器。我們的武器是世界上最好的，但現(xiàn)在，我們要更快地生產(chǎn)它們。你們已經(jīng)看到了。我對(duì)軍工企業(yè)限制高管薪酬，禁止股票回購(gòu)。他們過(guò)去拿著五千萬(wàn)美元的薪水，卻要三年才能交付一枚“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。我說(shuō)：這不行。我的司機(jī)都能做得更好，而他的工資比你們低得多。”

如果他們拿著高薪，就必須更快地生產(chǎn)。好消息是，我們現(xiàn)在擁有世界上最先進(jìn)的裝備，而且將大幅提高生產(chǎn)速度。他們會(huì)建設(shè)更多工廠。原本用于股票回購(gòu)的資金，將全部用于建廠生產(chǎn)。我們不再允許軍工企業(yè)進(jìn)行股票回購(gòu)。他們要建廠，生產(chǎn)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)、F-35、F-47——這款新機(jī)剛剛亮相，據(jù)說(shuō)是史上最具毀滅性的戰(zhàn)斗機(jī)。F-47被稱為第六代戰(zhàn)機(jī)，具備隱身能力，就像我們的B-2轟炸機(jī)那樣。B-2飛越伊朗，完全未被發(fā)現(xiàn)，完成任務(wù)后全身而退。

所以，我們要的只是一塊用于全球防御的冰原，而他們卻不愿意給。我們從未向他們索要其他任何東西。我們本可以把那塊土地留下，但我們沒(méi)有。所以，現(xiàn)在他們有一個(gè)選擇：可以說(shuō)“是”，我們將非常感激；也可以說(shuō)“不”，我們也會(huì)記住。

一個(gè)強(qiáng)大而安全的美國(guó)，意味著一個(gè)強(qiáng)大的北約。正因如此，我每天都在努力確保：我們的軍隊(duì)足夠強(qiáng)大，我們的邊境足夠穩(wěn)固，而最重要的是，我們的經(jīng)濟(jì)足夠強(qiáng)大。因?yàn)閲?guó)家安全離不開經(jīng)濟(jì)安全，經(jīng)濟(jì)安全離不開經(jīng)濟(jì)繁榮。而我們現(xiàn)在，正擁有前所未有的繁榮。

關(guān)于美國(guó)的民生與社會(huì)政策

拜登及其盟友摧毀了我們的經(jīng)濟(jì)，給美國(guó)帶來(lái)了或許是歷史上最嚴(yán)重的通脹。他們說(shuō)是48年來(lái)最嚴(yán)重的，我說(shuō)是“史無(wú)前例”——不過(guò)我認(rèn)為，48年基本也等同于“史無(wú)前例”了。不管你說(shuō)是48年，還是“有史以來(lái)”，結(jié)果都一樣：災(zāi)難性的。它讓一個(gè)普通家庭多付出了3.3萬(wàn)美元。他們對(duì)這個(gè)國(guó)家造成的傷害，永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不該被忘記。雖然現(xiàn)在說(shuō)可能還早，但他必須被評(píng)為美國(guó)歷史上最糟糕的總統(tǒng)，而且是遠(yuǎn)遠(yuǎn)最糟糕的那一個(gè)。

我根本不相信，一個(gè)神志清醒的總統(tǒng)會(huì)簽署他所簽署的那些文件。但現(xiàn)在，食品價(jià)格、能源價(jià)格、機(jī)票價(jià)格、房貸利率、房租和汽車分期付款都在下降，而且下降得非?？?。

我們繼承的是一個(gè)爛攤子，但在短短12個(gè)月內(nèi)，我們干得非常出色。在我推行的“最惠國(guó)藥價(jià)政策”之下，處方藥價(jià)格最多下降了90%。根據(jù)不同的計(jì)算方式，你甚至可以說(shuō)是下降了500%、600%、700%甚至800%——這取決于你怎么算法。但我們終于落實(shí)了一個(gè)歷任總統(tǒng)都想要、卻從未成功的最惠國(guó)政策。我做到了，而且其他國(guó)家也批準(zhǔn)了。我不得不動(dòng)用關(guān)稅來(lái)促成這一點(diǎn)。

換句話說(shuō)，在倫敦只要10美元的一粒藥，在紐約或洛杉磯卻要130美元。美國(guó)一直在補(bǔ)貼全世界——正是因?yàn)檫^(guò)去的總統(tǒng)允許他們占這種便宜。這種局面最終變得難以為繼。

于是，當(dāng)我給埃馬紐埃爾·馬克龍打電話時(shí)……我看到他當(dāng)時(shí)擺出一副強(qiáng)硬的姿態(tài)?？蓡?wèn)題是，他那里的藥價(jià)是10美元一粒。我對(duì)他說(shuō)：“我這里已經(jīng)讓所有大型制藥公司完全同意了——這并不容易，他們既強(qiáng)硬又聰明，多年來(lái)一直靠這個(gè)‘把戲’賺得盆滿缽滿，但他們最終放棄了。不過(guò)他們也對(duì)我說(shuō)：‘你永遠(yuǎn)不可能讓各國(guó)政府同意?！币?yàn)檫@些國(guó)家總是說(shuō)：“我們一分錢都不會(huì)多付，其余的讓美國(guó)來(lái)付。”于是，多年來(lái)，他們的價(jià)格保持不變，而我們的價(jià)格卻一漲再漲。我們往往要比某些國(guó)家多付13倍、14倍、15倍。

公平地說(shuō)，這確實(shí)意味著翻倍，甚至翻三倍。因?yàn)槭澜缯w市場(chǎng)規(guī)模大于美國(guó)，并不是“各退一步、在中間相遇”，而是他們小幅上調(diào)，我們大幅下調(diào)。他們漲一點(diǎn)，我們降很多。現(xiàn)在是我們130美元，他們10美元，所以他們可能要漲到20美元或30美元，不會(huì)更多。

我們不會(huì)再補(bǔ)貼整個(gè)世界。而且所有這些國(guó)家最終都同意了。所以，我做的最重要的事情之一，就是落實(shí)了最惠國(guó)定價(jià)：我們支付全世界最低的價(jià)格。因此，美國(guó)的藥價(jià)將大幅下降90%。再次說(shuō)明，你也可以說(shuō)是下降1000%、2000%，取決于你怎么計(jì)算，但我們還是用“假新聞”更喜歡的說(shuō)法吧——因?yàn)槁犉饋?lái)更“糟糕”。想象一下，90%的降幅聽起來(lái)還不夠震撼。但不管怎樣，各國(guó)的藥價(jià)都會(huì)顯著下降。我感謝他們這么做——但關(guān)鍵是，他們確實(shí)這么做了。

公平地說(shuō)，如果沒(méi)有關(guān)稅，我根本不可能做到這一點(diǎn)。在拜登時(shí)期，實(shí)際收入下降了3000美元；而現(xiàn)在，美國(guó)的實(shí)際收入上升了2000、3000，甚至5000美元以上。擁有住房一直是美國(guó)社會(huì)健康與活力的象征，但在拜登時(shí)代，由于利率被抬得太高，這一目標(biāo)對(duì)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人變得遙不可及。

今天，我正在采取行動(dòng)，把這一“美國(guó)夢(mèng)的基石”帶回來(lái)。近些年，華爾街巨頭和機(jī)構(gòu)投資者——在座很多人都在其中，很多還是我的朋友和支持者，先說(shuō)聲抱歉——你們通過(guò)大量收購(gòu)獨(dú)棟住宅推高了房?jī)r(jià)。這對(duì)你們來(lái)說(shuō)是極好的投資，有時(shí)市場(chǎng)上多達(dá)10%的房源都被你們買走。最荒唐的是：個(gè)人買房不能折舊，但公司買房卻可以折舊。這是我們也必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。很多人可能沒(méi)意識(shí)到這一點(diǎn)。

一家企業(yè)可以買500套房、成千上萬(wàn)套房，并進(jìn)行折舊；而一個(gè)普通人辛苦工作、買下一套房，卻不能。房子是為人而建，不是為公司而建。美國(guó)不會(huì)成為一個(gè)“全民租房”的國(guó)家。因此，我已經(jīng)簽署行政命令，禁止大型機(jī)構(gòu)投資者購(gòu)買獨(dú)棟住宅。這對(duì)公眾不公平——他們因此買不起房。我也呼吁國(guó)會(huì)將這一禁令寫入永久法律，我認(rèn)為他們會(huì)這么做。

攢首付的最大障礙之一，是信用卡債務(wù)的飆升。信用卡公司的利潤(rùn)率現(xiàn)在超過(guò)50%，高得驚人；他們向美國(guó)人收取28%、30%、31%、32%的利率。高利貸都去哪兒了？因此，為了幫助我們的公民從拜登造成的災(zāi)難中恢復(fù)——這一切都源于那位糟糕透頂?shù)目偨y(tǒng)——我已請(qǐng)求國(guó)會(huì)將信用卡利率上限設(shè)為10%，為期一年。這將幫助數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人攢下購(gòu)房首付。很多人根本不知道自己在付28%的利息，稍微晚還一點(diǎn)，就可能失去房子，太可怕了。

為釋放創(chuàng)新、儲(chǔ)蓄與融資潛力，我也在努力確保美國(guó)繼續(xù)成為世界加密貨幣之都。為此，去年我簽署了里程碑式的《GENIUS法案》。目前，國(guó)會(huì)正在非常努力地推進(jìn)加密市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、比特幣等相關(guān)立法，我希望能很快簽署，讓美國(guó)人獲得通向金融自由的新路徑。

我這么做有兩個(gè)原因。第一，政治上有利——確實(shí)如此，我獲得了巨大的政治支持。但更重要的是，中國(guó)也想要這個(gè)市場(chǎng)，就像他們想要AI一樣。而這個(gè)市場(chǎng)，我們已經(jīng)牢牢掌握。如果我不這么做……你知道，拜登最初完全反對(duì)，直到大選前他們發(fā)現(xiàn)有數(shù)百萬(wàn)人因?yàn)榧用茇泿艈?wèn)題投票反對(duì)他，突然就“非常喜歡”了，但已經(jīng)太晚了。他們搞砸了。這件事在政治上很受歡迎，但更關(guān)鍵的是：我們必須確保中國(guó)不能控制這個(gè)領(lǐng)域，一旦他們控制了，我們就拿不回來(lái)了。因此，我很榮幸能把這件事辦成。

最后，我已指示政府支持的機(jī)構(gòu)購(gòu)買最多2000億美元的抵押貸款債券，以壓低利率。同時(shí)，我也將在不久的將來(lái)宣布新的美聯(lián)儲(chǔ)主席。我認(rèn)為他會(huì)做得很好。我已經(jīng)透露了一點(diǎn)信息——確實(shí)透露了一點(diǎn)。我們會(huì)選一個(gè)備受尊重的人。我們現(xiàn)在的主席很糟糕，他總是太遲——對(duì)降息來(lái)說(shuō)尤其遲；不過(guò)在大選前，他對(duì)另一邊倒是剛剛好。所以，我們會(huì)換上一位出色的人選，希望他能把工作做好。上周，30年期平均按揭利率多年來(lái)首次跌破6%。此外，推高住房成本的另一大因素，就是邊境的大規(guī)模非法入境。

關(guān)于住房問(wèn)題，我還必須說(shuō)一句，因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有人這樣說(shuō)過(guò)。我對(duì)已經(jīng)擁有住房的人非常保護(hù)——而這樣的人有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)。由于我們這段時(shí)間的發(fā)展勢(shì)頭非常好，房?jī)r(jià)大幅上漲，這些人因此變得富有。他們?cè)静⒉桓辉?，但正是因?yàn)閾碛凶》慷兊酶辉！Ｃ慨?dāng)你把買房變得越來(lái)越便宜、越來(lái)越容易，你其實(shí)就在傷害現(xiàn)有住房的價(jià)值——這一點(diǎn)不言自明，因?yàn)閮烧呤谴讼碎L(zhǎng)的。我不想做任何會(huì)傷害現(xiàn)有房主利益的事情。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這是他們一生中第一次，走在自己城市的街道上，為自己的房子值50萬(wàn)、60萬(wàn)、70萬(wàn)美元而感到自豪。

如果我真的想迅速摧毀房地產(chǎn)市場(chǎng)，我完全可以很快做到，讓人們用很低的價(jià)格買到房子；但那樣做，會(huì)摧毀大量已經(jīng)擁有住房的人。在很多情況下，這些人已經(jīng)為房子辦了抵押貸款，原本月供很低；但如果市場(chǎng)被強(qiáng)行壓垮，在貸款條款沒(méi)有任何變化的情況下，他們的負(fù)擔(dān)卻會(huì)突然變得很重，最終失去房子。我不會(huì)去傷害他們。

我經(jīng)常與我的團(tuán)隊(duì)成員交流。我總是說(shuō)：“你們知道的，我可以把市場(chǎng)壓得粉碎。我們可以把利率降到一個(gè)非常低的水平……”當(dāng)然，降低利率是我們確實(shí)希望做的事情，這本身是自然的、對(duì)所有人都有好處的。

事實(shí)上，我們現(xiàn)在的利率本就應(yīng)該更低。我們應(yīng)該支付全世界最低的利率，因?yàn)闆](méi)有美國(guó)，就沒(méi)有今天的世界秩序。我曾與瑞士有過(guò)一次交鋒。我們現(xiàn)在就在瑞士，也許我可以給你們講一個(gè)小故事。

他們當(dāng)時(shí)幾乎不向美國(guó)支付任何關(guān)稅。他們生產(chǎn)漂亮的手表——非常好的手表，勞力士等等——把產(chǎn)品運(yùn)到美國(guó)，一分錢關(guān)稅都不付。而我們與這個(gè)“美麗的地方”的貿(mào)易逆差卻高達(dá)410億美元。我說(shuō)：“我們應(yīng)該對(duì)他們征收30%的關(guān)稅，把一部分損失拿回來(lái)。”當(dāng)然，這不可能完全抹平逆差，我們依然會(huì)有很大的逆差，但至少能收回一些。410億美元是個(gè)巨大的逆差。

于是我們對(duì)瑞士加征了30%的關(guān)稅，結(jié)果天翻地覆。電話打個(gè)不停，簡(jiǎn)直難以想象。我認(rèn)識(shí)很多瑞士人——這是一個(gè)了不起的地方，非常聰明、非常出色。但我當(dāng)時(shí)才意識(shí)到，他們之所以能這么好，很大程度上是因?yàn)槲覀?。類似的例子還有很多?；蛟S也有其他因素，但他們賺到的大部分錢，都來(lái)自美國(guó)，因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)期以來(lái)從不向他們收費(fèi)。

世界上有很多地方正是因?yàn)槊绹?guó)才賺得盆滿缽滿。沒(méi)有美國(guó)，他們什么也賺不到。想想看，瑞士就從我們這里賺走了410億美元。美國(guó)正在支撐整個(gè)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)。類似的地方我還能再舉六七個(gè)例子，就在這個(gè)會(huì)場(chǎng)里，我?guī)缀跽J(rèn)識(shí)他們所有人。你會(huì)注意到，有些人低著頭，不愿意看我，也不愿意與我對(duì)視。因?yàn)樗麄兌荚谡济绹?guó)的便宜。幾乎所有人，都曾占過(guò)美國(guó)的便宜。

但我一直做得非常公平。我給他們?cè)O(shè)定了關(guān)稅，這本身沒(méi)有問(wèn)題。但我逐漸意識(shí)到：沒(méi)有美國(guó)，就不會(huì)有今天的瑞士。沒(méi)有美國(guó)，也不會(huì)有今天在座的這些國(guó)家。我們希望與各國(guó)合作，我們?cè)敢夂献?。我們并不想摧毀任何?guó)家。我完全可以把關(guān)稅定在39%、40%，甚至我也可以說(shuō)：“我要70%的關(guān)稅?！蹦菢右粊?lái)，我們確實(shí)能從瑞士身上賺到錢，但瑞士很可能會(huì)被金融性摧毀。我不想這么做。

但有一點(diǎn)必須明確：我們的利率應(yīng)該是全球最低的。我希望斯科特能聽到這句話，因?yàn)槲覀兊睦示驮撌亲畹偷摹](méi)有我們，沒(méi)有美國(guó)，很多國(guó)家根本運(yùn)轉(zhuǎn)不起來(lái)。還有一個(gè)問(wèn)題是安全保護(hù)因素。如果沒(méi)有我們的軍隊(duì)——而我們的軍隊(duì)是世界上迄今為止最強(qiáng)大的——你們將面臨一些難以想象的威脅。之所以你們沒(méi)有感受到這些威脅，正是因?yàn)橛形覀?，這也正是北約存在的原因。

還有一件事，我必須非常鄭重地說(shuō)出來(lái)。我不愿意承認(rèn)，但事實(shí)如此。雖然我并不覺(jué)得自己老了。但我還記得不久前，大約20到25年前，當(dāng)有關(guān)美國(guó)的好消息傳出時(shí)，比如：“美國(guó)一個(gè)季度表現(xiàn)非常好”“美國(guó)這個(gè)月成績(jī)很亮眼”，全球股市都會(huì)上漲。那才是正常的狀態(tài)。

而現(xiàn)在呢？當(dāng)他們說(shuō)：“美國(guó)創(chuàng)下了歷史性季度紀(jì)錄，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好得不可思議。”結(jié)果卻是股市暴跌。因?yàn)樗麄儠?huì)說(shuō)：“哦不，通脹、通脹來(lái)了，他們要加息了?！比缓笏麄冋娴木图酉⒘?。他們加息的結(jié)果，就是阻斷成功本身。過(guò)去，只要一個(gè)季度好、一個(gè)月好、盈利好、任何好消息出來(lái)，股市就會(huì)上漲。這才是正確的邏輯。我們必須回到那種狀態(tài)。

我們實(shí)現(xiàn)了超過(guò)5%的增長(zhǎng)，人們還感到驚訝。我們本可以做到20%甚至25%。每當(dāng)我們公布好數(shù)據(jù)，他們就驚恐于“通脹”。但增長(zhǎng)并不等于通脹。我們已經(jīng)證明，可以在極低通脹的情況下實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)。事實(shí)上，正確的增長(zhǎng)本身就能對(duì)抗通脹。所以，我們必須回到一個(gè)時(shí)代：好消息就是好消息。

而且，我們即將公布的，將是極其驚人的數(shù)據(jù)。看看現(xiàn)在正在發(fā)生的事情：創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的工廠正在建設(shè)中，成千上萬(wàn)家企業(yè)正在興建。記住，已有18萬(wàn)億美元的投資進(jìn)入美國(guó)。我認(rèn)為歷史上排名第二的，也不過(guò)是很多年前的中國(guó)，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。18萬(wàn)億美元的境外與國(guó)內(nèi)投資，從未有人見(jiàn)過(guò)。這些資金正在進(jìn)入美國(guó)，建設(shè)工廠、創(chuàng)造實(shí)體產(chǎn)業(yè)。成千上萬(wàn)家企業(yè)，數(shù)以百計(jì)的大型工廠。

汽車工廠正在回流美國(guó)。它們從加拿大來(lái)，從墨西哥來(lái)，從日本來(lái)。日本企業(yè)為了規(guī)避關(guān)稅，正在美國(guó)本土建廠。它們也從中國(guó)來(lái)，從世界各地來(lái)。我們現(xiàn)在正在建設(shè)的汽車工廠數(shù)量，超過(guò)歷史上任何時(shí)期，甚至超過(guò)20世紀(jì)40年代、50年代的“黃金時(shí)代”。而且這些工廠規(guī)模更大、技術(shù)更先進(jìn)。他們不再是翻修舊廠，而是推倒重建全新的、超級(jí)現(xiàn)代化工廠。這一切發(fā)生的規(guī)模，前所未有。

關(guān)乎移民政策

2024年，美國(guó)新建住房不到200萬(wàn)套，但拜登卻允許超過(guò)800萬(wàn)移民進(jìn)入美國(guó)。那樣的日子已經(jīng)結(jié)束了。2025年，美國(guó)50年來(lái)首次出現(xiàn)“凈移民回流”。這是一件非常好的事情。而被清理出境的，多是犯罪分子。因?yàn)樗麄兇饲霸试S來(lái)自監(jiān)獄、黑幫、毒販、殺人犯的人進(jìn)入美國(guó)——共有11,888名殺人犯。我們已經(jīng)把其中絕大多數(shù)清除出境。

隨后，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在明尼蘇達(dá)州遭到一些“愚蠢的人”、尤其是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)層的攻擊。事實(shí)上，我們正在大力幫助明尼蘇達(dá)，但他們并不領(lǐng)情。大多數(shù)地方是認(rèn)可我們的?，F(xiàn)在華盛頓特區(qū)已經(jīng)成為美國(guó)最安全的城市之一。過(guò)去這里非常危險(xiǎn)，走在街上并不安全；而現(xiàn)在，你可以帶著妻子和孩子穿行市中心。如今的華盛頓特區(qū)，安全程度前所未有。

我必須承認(rèn)，它曾經(jīng)是全美最不安全的城市之一，因此我們派出了軍隊(duì)和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。兩個(gè)月內(nèi)，局面就明顯改善；三個(gè)月后，這里幾乎成了一座非常棒、安全而且美麗的城市。城市環(huán)境也得到了清理：涂鴉消失了，圍欄撤除了，不再需要設(shè)置隔離設(shè)施；很多地方的草坪被修整并重新鋪設(shè)，等到春天，一切都會(huì)全面恢復(fù)。

現(xiàn)在的華盛頓特區(qū)再次變得美麗而安全。新的餐館不斷開業(yè)——此前大量餐館關(guān)門歇業(yè)，而現(xiàn)在你甚至很難訂到位置。類似的情況也發(fā)生在**孟菲斯和新奧爾良。我們?cè)谀抢镏挥昧巳軙r(shí)間，就將犯罪率降低了64%；再過(guò)一個(gè)月，幾乎可以實(shí)現(xiàn)“零犯罪”。這種做法可以在全國(guó)推廣。

我們也將幫助加利福尼亞的民眾，我們希望那里同樣實(shí)現(xiàn)低犯罪甚至無(wú)犯罪。我知道加文·紐森當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)。我在擔(dān)任總統(tǒng)期間與他相處得很好，他是個(gè)不錯(cuò)的人。如果他需要幫助，我會(huì)毫不猶豫地出手。事實(shí)上，在我任期初期洛杉磯出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，我們已經(jīng)提供過(guò)大量協(xié)助，也愿意再次這樣做。

我們正在把犯罪率降到接近于零。我們正在清除那些只會(huì)制造問(wèn)題的職業(yè)犯罪分子，并將他們遣返回原籍國(guó)。凡是我們采取過(guò)這種措施的地方，效果都非常顯著，而且我們完全有能力在更大范圍內(nèi)復(fù)制。

我們正在切斷非法移民獲得福利和其他政府補(bǔ)助的渠道，并已指示：從即日起，聯(lián)邦政府將不再向“庇護(hù)城市”提供任何資金，因?yàn)檫@些城市實(shí)際上是在為犯罪分子提供庇護(hù)，保護(hù)的正是我們必須清除出境的人——包括殺人犯、毒販和嚴(yán)重精神異常者。他們甚至把精神病院里的人員直接送進(jìn)了美國(guó)。即便如此，美國(guó)目前的犯罪率仍處在歷史最低水平——數(shù)據(jù)剛剛公布。

同樣重要的是，我們正在嚴(yán)厲打擊一宗涉及190億美元的欺詐案件，這筆錢被索馬里犯罪團(tuán)伙盜取。你能相信嗎？索馬里——他們的“智商”顯然比我們以為的要高。我們?cè)疽詾檫@些人智商很低，可他們卻能跑到明尼蘇達(dá)州，偷走這么多錢。

他們本質(zhì)上就是海盜——而且還是“很厲害的海盜”。但我們的做法很簡(jiǎn)單：就像對(duì)付運(yùn)毒船一樣，直接把他們擊沉。

最近幾乎聽不到海盜劫船的消息了。過(guò)去，他們會(huì)駕駛快艇試圖劫持一艘價(jià)值十幾億美元、滿載原油的油輪，并威脅要將其炸毀。他們擁有威力巨大的武器，一旦擊中船體，整艘船都會(huì)爆炸。保險(xiǎn)公司因此極度恐慌，往往選擇直接付錢了事。但我不會(huì)這么做。我們會(huì)直接把他們炸沉?，F(xiàn)在幾乎已經(jīng)沒(méi)有海盜活動(dòng)了；如果還有，也不會(huì)存在太久。

我們還大幅打擊了通過(guò)海路運(yùn)輸毒品的行為，包括使用潛艇的販運(yùn)方式。你能相信嗎？他們居然購(gòu)買所謂的“迷你潛艇”，速度極快，專門用來(lái)運(yùn)毒。我們已經(jīng)擊毀了兩艘。民主黨人卻說(shuō)：“那是在捕魚，你毀了別人的捕魚作業(yè)。”我想說(shuō)，潛艇不是漁船，沒(méi)人用潛艇捕魚。

通過(guò)這些行動(dòng)，我們將海上毒品走私削減了97.2%。我甚至在想：“剩下的那3%到底是誰(shuí)？”因?yàn)槲医^不想站在那些船上。接下來(lái)，我們還將把這種打擊擴(kuò)展到陸地。海上部分已經(jīng)取得了驚人的成效，這正是我們強(qiáng)大軍力的體現(xiàn)。

明尼蘇達(dá)州的情況再次提醒我們：西方社會(huì)不能大規(guī)模引入那些從未成功建立過(guò)有效社會(huì)秩序的外來(lái)文化。我們從索馬里引入人口，而索馬里本身并不是一個(gè)真正意義上的國(guó)家——沒(méi)有政府、沒(méi)有警察、沒(méi)有軍隊(duì)，什么都沒(méi)有。

與此同時(shí)，我們還有一位“虛假的國(guó)會(huì)議員”——據(jù)報(bào)道其個(gè)人資產(chǎn)高達(dá)3000萬(wàn)美元。伊爾汗·奧馬爾來(lái)自一個(gè)連國(guó)家都稱不上的地方，卻在談?wù)撁绹?guó)憲法、教我們?nèi)绾沃卫砻绹?guó)。這種情況不會(huì)再持續(xù)太久。

推動(dòng)西方崛起的繁榮、秩序與進(jìn)步，并非源自稅制本身，而是源自我們獨(dú)特的文化。這正是美國(guó)與歐洲所共同繼承的珍貴遺產(chǎn)。我們必須守護(hù)它，讓它更強(qiáng)大，讓它再次帶領(lǐng)我們走向前所未有的成功與繁榮。

*文章來(lái)源于世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）官方網(wǎng)站。

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立性、創(chuàng)新性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開展一系列研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為世界領(lǐng)先的中國(guó)智庫(kù)。