達(dá)沃斯論壇上，法國總統(tǒng)馬克龍的一系列操作充滿戲劇性，前一秒，他還因拒絕加入美國主導(dǎo)的和平委員會(huì)，遭特朗普當(dāng)眾嘲諷、威脅加征200%葡萄酒關(guān)稅。

陷入內(nèi)外交困的絕境，后一秒，他便轉(zhuǎn)頭向我國示好，喊話希望中企加大對(duì)歐投資。

可這份求助背后，卻藏著技術(shù)轉(zhuǎn)讓的苛刻要求，歐盟更是同步出臺(tái)政策針對(duì)中企。一邊被美國霸凌，一邊對(duì)我國提不合理?xiàng)l件，馬克龍的如意算盤，真能如愿以償嗎？

要讀懂馬克龍最近的反常操作，就得先看清他面臨的處境，一邊是來自盟友美國的步步緊逼，羞辱與威脅齊上陣。

一邊是法國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，急需外部助力，內(nèi)憂外患之下，他才不得不想到向中國求助。

事情的起因，是美國主導(dǎo)的一個(gè)所謂和平委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)表面上是要監(jiān)督加沙地帶戰(zhàn)后的過渡治理。

實(shí)際上就是特朗普想借著這個(gè)機(jī)構(gòu)，鞏固自己在中東的影響力，順便拉攏歐洲盟友，彰顯自己的主導(dǎo)地位，美國白宮早在2025年9月就發(fā)布了相關(guān)計(jì)劃，還在2026年1月16日公布了委員會(huì)成員名單。

特朗普自己擔(dān)任主席，身邊全是他的親信和盟友，比如美國國務(wù)卿魯比奧、他的女婿庫什納，還有英國前首相布萊爾等人。

特朗普本來以為，作為歐洲盟友的法國，會(huì)乖乖加入這個(gè)委員會(huì)，跟著自己的節(jié)奏走，可沒想到，馬克龍卻明確表示，法國現(xiàn)階段不打算加入。

這一下徹底惹惱了特朗普，1月19日特朗普在從佛羅里達(dá)州返回華盛頓的途中，面對(duì)媒體提問時(shí)，直接放出了威脅的狠話，會(huì)對(duì)馬克龍的紅酒和香檳征收200%的關(guān)稅，然后他就會(huì)加入，但是，他并不一定要加入。

更過分的是，1月21日特朗普在達(dá)沃斯論壇上發(fā)表演講時(shí)，還當(dāng)眾嘲諷馬克龍。

這番嘲諷，看似是玩笑，實(shí)則是對(duì)馬克龍和法國的公然羞辱，潛臺(tái)詞就是你裝什么強(qiáng)硬，還不是得聽我的。

面對(duì)特朗普的羞辱和關(guān)稅威脅，馬克龍也不甘示弱，1月20日在達(dá)沃斯演講時(shí)，公開指責(zé)美國迫使歐洲讓步，企圖削弱和控制歐洲。

還直言這種做法不可接受，甚至喊話歐洲不會(huì)向霸凌者屈服，帝國野心正在死灰復(fù)燃，馬克龍想反抗，卻又沒那個(gè)實(shí)力，只能在夾縫中求生存，向我國求助，也是無奈之下的選擇。

被特朗普羞辱和威脅之后，馬克龍幾乎是立刻轉(zhuǎn)頭，向我國拋出了橄欖枝，1月20日在達(dá)沃斯論壇上，馬克龍一改之前對(duì)我國的提防態(tài)度。

公開表示歡迎中國，但需要中國在歐洲一些關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行更多直接投資，以促進(jìn)增長，這番話聽起來，像是誠意滿滿，仿佛真的想和我國加強(qiáng)合作，借助我國的力量發(fā)展歐洲經(jīng)濟(jì)。

可緊接著，馬克龍就露出了真面目，在歡迎我國投資的同時(shí)，張口就提了第二個(gè)要求，讓我國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

不僅如此，他還暗戳戳地抱怨我國產(chǎn)品，說這些產(chǎn)品有時(shí)與歐洲本土生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不一致，或是獲得的補(bǔ)貼遠(yuǎn)高于歐洲產(chǎn)品，甚至宣稱我國的大規(guī)模產(chǎn)能過剩，可能會(huì)沖擊歐洲的整個(gè)工商業(yè)領(lǐng)域。

這話聽起來就很離譜，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，我國企業(yè)的技術(shù)，都是靠自己多年的研發(fā)、大量的資金投入，還有無數(shù)科研人員的努力換來的。

是我國企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，憑什么要無償轉(zhuǎn)讓給歐洲？再說了，我國產(chǎn)品之所以有競(jìng)爭(zhēng)力，根本不是靠什么補(bǔ)貼，而是因?yàn)槲覈型暾漠a(chǎn)業(yè)鏈、充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

還有持續(xù)的科研投入，才能做出性價(jià)比更高的產(chǎn)品，這一點(diǎn)，我在1月21日的例行記者會(huì)上，也說得明明白白。

其實(shí)馬克龍?zhí)徇@樣的要求，背后的心思不難猜，這些年，歐洲的經(jīng)濟(jì)增長乏力，很多關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)也逐漸落后。

而我國企業(yè)在5G、新能源等領(lǐng)域發(fā)展迅速，擁有先進(jìn)的技術(shù)和充足的資金，馬克龍想借著歡迎我國投資的名義，既拿到我國的錢，緩解歐洲的經(jīng)濟(jì)壓力，又能趁機(jī)獲取我國的核心技術(shù)。

一舉兩得，可他忘了，合作講究的是平等互利，沒有誰會(huì)心甘情愿地拿出自己的核心技術(shù)，去換一個(gè)不確定的合作。

這種前后矛盾的態(tài)度，也讓很多人對(duì)馬克龍的誠意產(chǎn)生了懷疑，說白了，馬克龍所謂的歡迎中國投資，從來都不是真心想和中國加強(qiáng)合作，而是把我國當(dāng)成了救火隊(duì)員。

需要的時(shí)候，就擺低姿態(tài)求幫忙；不需要的時(shí)候，就立刻變臉，甚至反過來打壓我國企業(yè)，這種雙標(biāo)的做法，不僅讓中國企業(yè)寒心，也讓歐洲失去了很多和中國合作的機(jī)會(huì)。

如果說馬克龍?zhí)峥量桃?，已?jīng)讓我國企業(yè)寒心，那么歐盟在背后的拆臺(tái)操作，更是讓馬克龍的求助變得毫無誠意，也注定了他的這番努力，很難如愿以償。

就在馬克龍1月20日在達(dá)沃斯喊話，歡迎我國投資、要求我國轉(zhuǎn)讓技術(shù)的同一天，歐盟委員會(huì)公布了《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案。

計(jì)劃在18個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，逐步淘汰來自高風(fēng)險(xiǎn)國家企業(yè)供應(yīng)的設(shè)備，雖然這份草案沒有點(diǎn)名任何國家或企業(yè)。

但不管是外媒，還是業(yè)內(nèi)人士，都看得明明白白，這就是沖著我國企業(yè)來的，尤其是中興這樣在電信領(lǐng)域有競(jìng)爭(zhēng)力的中國企業(yè)。

其實(shí)歐盟早就開始針對(duì)中國企業(yè)了，早在2020年，歐盟就推出了所謂的5G安全工具箱，以安全風(fēng)險(xiǎn)為由，限制我國企業(yè)參與歐盟的5G建設(shè)。

而這次的修訂草案，更是把限制范圍擴(kuò)大到了18個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，相當(dāng)于進(jìn)一步收緊了對(duì)中國企業(yè)的限制，想把我國企業(yè)徹底排除在歐洲的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之外。

這就很諷刺了：馬克龍?jiān)谇懊婧爸鴼g迎中國投資，歐盟在后面忙著限制中國企業(yè)，馬克龍張口要中國轉(zhuǎn)讓技術(shù)，歐盟卻在想方設(shè)法打壓中國有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。

這種自相矛盾的操作，不僅暴露了歐盟內(nèi)部的分裂，也讓人們看清了歐洲對(duì)華政策的本質(zhì)，所謂的歡迎投資，不過是一句空話。

所謂的加強(qiáng)合作，也只是想從我國身上撈好處，卻不愿意給我國企業(yè)公平的待遇。

說到底，馬克龍這次的求助，從一開始就注定難以如愿，一方面，他提的技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求，本身就是不合理、不公平的，我國不可能答應(yīng)。

另一方面，歐盟在背后不斷拆臺(tái)，限制中國企業(yè)，不給中國企業(yè)公平的市場(chǎng)環(huán)境，就算中國企業(yè)有意愿去歐洲投資，也會(huì)因?yàn)檫@些門檻和限制而望而卻步。

更重要的是，當(dāng)下的全球經(jīng)濟(jì)，早已是你中有我、我中有你，沒有哪個(gè)國家可以獨(dú)善其身，歐洲想要緩解經(jīng)濟(jì)壓力，擺脫困境，靠打壓我國企業(yè)、索要我國技術(shù)，是根本行不通的。

靠依附美國、看美國臉色行事，也只會(huì)讓自己越來越被動(dòng)了，真正的出路，其實(shí)是放下偏見和提防，摒棄保護(hù)主義，和我國平等合作、互利共贏，給中國企業(yè)公平的待遇，也給自己一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

如果還是抱著既要又要還要的心態(tài)，既想拿我國的投資，又想要我國的技術(shù)，還想打壓我國企業(yè)，最終只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空，不僅緩解不了自己的困境，還會(huì)徹底破壞中歐之間的經(jīng)貿(mào)合作，得不償失。

畢竟，合作從來都不是單方面的付出，而是雙向的奔赴，我國愿意和歐洲合作，但前提是，歐洲也要拿出足夠的誠意，尊重我國的利益，給我國企業(yè)公平的發(fā)展環(huán)境。

否則，就算馬克龍?jiān)僭趺聪蛭覈竞?，再怎么喊話求投資，也很難得到我國的回應(yīng)，歐洲的困境，也只會(huì)越來越嚴(yán)重。