作者：肖磊看世界

俄烏沖突打到今天，實(shí)際上雙方都在尋找更有利于自己的條件來結(jié)束，而任何戰(zhàn)爭(zhēng)，就算是兩次世界大戰(zhàn)，也有結(jié)束的時(shí)候，如果不思考戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后的事情，戰(zhàn)爭(zhēng)本身獲得的發(fā)展邏輯和國(guó)家命運(yùn)，并沒有想象的那么大。

關(guān)于這兩個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)后命運(yùn)，我們可以展開來，用更有意思的角度來討論一下。

先說烏克蘭，因?yàn)闉蹩颂m未來的命運(yùn)相比俄羅斯來說，可能更確定一些。

談到戰(zhàn)后烏克蘭的命運(yùn)，俄羅斯的存在、北約的存在、美國(guó)的態(tài)度等等，其實(shí)都不太重要，烏克蘭的戰(zhàn)后命運(yùn)，跟另一個(gè)組織息息相關(guān)，這個(gè)組織就是歐盟。

從目前的歐盟規(guī)劃進(jìn)程看，為了吸納烏克蘭，可能會(huì)啟動(dòng)新一輪的改革，也就是實(shí)行分層的二級(jí)入盟模式，這樣烏克蘭加入的條件也會(huì)降低，相應(yīng)的權(quán)利也會(huì)被削減，很可能在沒有歐盟議會(huì)席位和各類投票權(quán)的背景下，加入歐盟。

那加入歐盟的意義是什么呢？

我這里一個(gè)判斷是，停戰(zhàn)后烏克蘭加入歐盟，雖然可能是純經(jīng)濟(jì)模式（暫時(shí)不給于政治權(quán)力），但對(duì)于烏克蘭來說非常重要，同時(shí)烏克蘭加入歐盟，對(duì)歐盟來說，更加重要。

現(xiàn)在的歐盟，是一個(gè)非常緩慢的內(nèi)部變革體系，創(chuàng)新這種東西，很多時(shí)候是需要特殊因素加入的，否則無法調(diào)動(dòng)起人才和資本的聚集效應(yīng)。而烏克蘭正好給歐盟的技術(shù)、創(chuàng)新和未來制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了一針強(qiáng)行劑。

俄烏沖突打到今天，對(duì)烏克蘭的改變遠(yuǎn)遠(yuǎn)被低估了。我可以給大家一個(gè)烏克蘭國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)，比如在戰(zhàn)前，烏克蘭只有7家無人機(jī)公司，現(xiàn)在有超過500家；戰(zhàn)前只是有兩家電子戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)公司，現(xiàn)在有超過200家；戰(zhàn)前烏克蘭幾乎沒有武器制造商，現(xiàn)在有超過20家；戰(zhàn)前沒有一家地面機(jī)器人制造公司，現(xiàn)在有超過100家。

這些公司在戰(zhàn)后一旦轉(zhuǎn)入民用和歐盟市場(chǎng)，從而就會(huì)很快打開全球市場(chǎng)。而且都是非常頂級(jí)的科技前沿，比如無人機(jī)公司、電子戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)公司、地面機(jī)器人公司等等，而如果沒有俄烏沖突，沒有戰(zhàn)后烏克蘭的加入，按照歐盟目前緩慢的創(chuàng)新和悠閑型國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，很難在這些領(lǐng)域趕上中國(guó)和美國(guó)，而如果戰(zhàn)后烏克蘭在這方面火力全開，僅僅歐盟市場(chǎng)就足以讓烏克蘭這些制造商和技術(shù)公司，獲得飛速發(fā)展。

當(dāng)然，這里面要防止美國(guó)攪局，如果戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)烏克蘭的這些公司，強(qiáng)行進(jìn)行并購或打壓，那么歐盟和烏克蘭的損失可能會(huì)非常嚴(yán)重。而如果烏克蘭能夠較為獨(dú)立的進(jìn)行這類科技企業(yè)的控制和發(fā)展，基于加入歐盟經(jīng)濟(jì)體系的優(yōu)勢(shì)，其發(fā)展的速度將超出預(yù)期。

也就是說，假設(shè)戰(zhàn)后烏克蘭這些公司沒有被美國(guó)強(qiáng)行并購、打壓和技術(shù)、制造等的遷移，烏克蘭將很可能成為下一個(gè)韓國(guó)，而由于天然的擁有歐盟市場(chǎng)，甚至烏克蘭制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的空間，以及可持續(xù)性，比韓國(guó)更有后勁和迭代能力。

所以說，我個(gè)人的邏輯是，戰(zhàn)后烏克蘭加入歐盟這件事情，對(duì)于歐盟來說也是一次質(zhì)的飛躍，類似于推出歐元一樣的節(jié)點(diǎn)效應(yīng)。如果說歐元讓歐盟內(nèi)部的整合能力站上了新的臺(tái)階，那戰(zhàn)后烏克蘭的加入將會(huì)非常有效的刺激歐盟在制造業(yè)和創(chuàng)新領(lǐng)域的二次活躍，改變歐盟的現(xiàn)狀。

關(guān)于俄羅斯，確實(shí)不太好預(yù)測(cè)，但可以嘗試著把很多問題清晰化一些。

俄羅斯是一個(gè)有自己明確特點(diǎn)的國(guó)家，我一直認(rèn)為，如果俄羅斯不做出一些錯(cuò)誤選擇（比如動(dòng)不動(dòng)就打其他國(guó)家、對(duì)搶地盤癡迷等），其實(shí)俄羅斯是一個(gè)非常有意思的國(guó)家，如果世界少了這樣的國(guó)家，也顯得乏味許多。俄羅斯實(shí)際上還是挺講義氣的，比如收留揭露美國(guó)棱鏡門的斯諾登等，假設(shè)沒有俄羅斯這樣的國(guó)家，誰敢收留美國(guó)軍方的“通緝犯”？我認(rèn)為這是對(duì)人類有意義的，阿桑奇就沒有這么好的命了，揭露了一下美軍殺平民，結(jié)果大家都看到了。

當(dāng)然，俄羅斯的特點(diǎn)，也就決定了其命運(yùn)。

一個(gè)國(guó)家的可持續(xù)性發(fā)展，僅僅講義氣是不夠的，如果沒有正確的發(fā)展方式加持，偶爾迸發(fā)出來的閃光點(diǎn)，對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的存續(xù)來說，幫助不是很大。接下來我們就討論一下俄羅斯為什么會(huì)走向持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及可能的命運(yùn)。

俄羅斯是一個(gè)可以誕生頂級(jí)科學(xué)家、思想家等等的地方，這方面一點(diǎn)也不比歐洲其他國(guó)家差，同時(shí)也是一個(gè)可以制造出任何東西的國(guó)家，但俄羅斯缺乏多樣性的容納能力，以及對(duì)所制造出來的產(chǎn)品，缺乏基于市場(chǎng)的優(yōu)化和推廣能力。同時(shí)呢，俄羅斯是一個(gè)有能力防止國(guó)內(nèi)巨頭化的國(guó)家，但問題就出在，把巨頭都消滅了之后，依然找不到如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

總體來說，俄羅斯是一個(gè)非常清楚當(dāng)下怎么干的國(guó)家，同時(shí)又完全不知道未來怎么干的國(guó)家。這就導(dǎo)致俄羅斯的很多決策，是不計(jì)任何后果的，只要當(dāng)下有人支持就可以干，至于干完了會(huì)如何，干完了怎么辦，這方面沒有太多考慮和形成機(jī)制。

很多人覺得，比如蘇聯(lián)打阿富汗，以及俄羅斯打?yàn)蹩颂m，遇到的情況，是蘇聯(lián)和俄羅斯都高估了自己所致。實(shí)際上這并不是簡(jiǎn)單的高估自己的問題，而是俄羅斯選擇的發(fā)展模式，就決定了最終必然會(huì)走向?qū)ν鈶?zhàn)爭(zhēng)，就算明明知道不可為，也要為之。

當(dāng)消滅了巨頭、消滅了外資、消滅了一切看上去大家有意見的商業(yè)行為，同時(shí)又找不到新的發(fā)展方式，找不到持續(xù)改善人民生活的制度和商業(yè)體系，這個(gè)時(shí)候矛頭一定會(huì)指向外部，也就是一定會(huì)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來解決問題，因?yàn)楸仨毜弥匦抡乙粋€(gè)干了那么多事，依然發(fā)展不起來的原因。這個(gè)時(shí)候只能把矛頭指向外部，國(guó)內(nèi)已經(jīng)沒有可消滅的對(duì)手了，發(fā)展不起來不能再責(zé)怪內(nèi)部什么巨頭、外資和各類資本商業(yè)體系了，都已經(jīng)被消滅了。

問題是，打完了周邊，俄羅斯就能找到自己新的發(fā)展方式嗎？

戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上只是讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)從一種無法正常發(fā)展的狀態(tài)，進(jìn)入到以安全訴求為主的，大家都不再考慮發(fā)展問題，只在乎安全問題的一種替代性特殊狀態(tài)。也就是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)開始的時(shí)候，沒有人再會(huì)抱怨經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，也不會(huì)有人思考過去到底做錯(cuò)了什么了，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，只要不死人，能打贏就可以了。這是用新的安全性訴求，來代替舊的發(fā)展性訴求的一種管理方式。

那是不是說，俄羅斯就只能這樣呢？

其實(shí)俄羅斯是有選擇的機(jī)會(huì)的，而且是更好的一種選擇。但這種選擇，必須要讓俄羅斯原有的，對(duì)“存在感”的極度需求，大大的降低，如果能接受存在感降低，實(shí)際上俄羅斯的發(fā)展空間是非常大的。

很多時(shí)候，像俄羅斯這種國(guó)家，總認(rèn)為不斷的刷存在感，就是在提升國(guó)家尊嚴(yán)，就是在獲得壓迫性的跟其他歐美等國(guó)家平等交往的一種方式，但這其實(shí)是一種誤解。

有一個(gè)國(guó)家值得俄羅斯學(xué)習(xí)，這個(gè)國(guó)家的世界性存在感極低，但是獲得利益最多和發(fā)展能力很強(qiáng)的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家就是西班牙。

很多時(shí)候，我們根本看不到西班牙在國(guó)際體系當(dāng)中有啥存在感，像法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理、意大利總理等等是誰，大家都非常清楚。但如果大家去想，西班牙首相是誰，西班牙又說了啥，西班牙在聯(lián)合國(guó)又如何了等等，都聽不到、記不得。西班牙幾乎沒有存在感。

再比如，中國(guó)的南海、東海等，我們會(huì)動(dòng)不動(dòng)就聽到什么法國(guó)、德國(guó)、意大利英國(guó)等等軍艦的航行等，但很少聽到西班牙軍艦又出現(xiàn)在哪里了。

包括被移民問題搞得抓耳撓腮的美國(guó)和歐洲其他國(guó)家的問題，在西班牙這里，變成了解決自身諸多問題的良藥（基于移民經(jīng)濟(jì)，解決了增長(zhǎng)問題、債務(wù)問題、地區(qū)發(fā)展不平衡問題等等），而西班牙的移民數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出歐洲其他國(guó)家，甚至西班牙是唯一一個(gè)，由全面穆斯林化之后，能夠反轉(zhuǎn)的國(guó)家，也就是西班牙成功的駕馭了伊斯蘭化。

那一個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)沒有任何存在感的國(guó)家，為什么能對(duì)外有尊嚴(yán)的解決國(guó)際交往和貿(mào)易發(fā)展，對(duì)內(nèi)有方法解決各種非常棘手的挑戰(zhàn)呢？

原因可能是，西班牙的經(jīng)歷過于豐富了，不僅知道各種選擇的后果，而且有著非常成熟的各種試錯(cuò)經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對(duì)方式。

要說到大航海時(shí)代，西班牙是最早的一批，西班牙跟幾乎歐洲所有的強(qiáng)國(guó)都干過仗，跟后來的美國(guó)也干過仗。搞殖民的時(shí)候也沒有落下西班牙，歐洲屢次大戰(zhàn)也沒有少過西班牙，歐洲和全球各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)西班牙也都參加過。同時(shí)在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的時(shí)候，站對(duì)過隊(duì)，也站錯(cuò)過隊(duì)，各種體系都沒有落下過西班牙。

這就使得西班牙變成了一個(gè)，相對(duì)來說，能看透大部分選擇性結(jié)果的國(guó)家，對(duì)很多國(guó)家來說，拼命爭(zhēng)取的，以及強(qiáng)力反對(duì)的，或者聲嘶力竭的東西，對(duì)西班牙來說，知道其獲得和反對(duì)的后果和走向。除了務(wù)實(shí)的解決內(nèi)部發(fā)展問題，把挑戰(zhàn)變成機(jī)遇，降低沒有用的，反而副作用極大的刷“存在感”的模式，就變成了一種相對(duì)的共識(shí)。

當(dāng)然，很多人可能覺得又在吹西班牙，其實(shí)西班牙也存在很多問題，我只是基于俄羅斯的可能性來做案例性探討。如果再去看看，西班牙離中國(guó)有多遠(yuǎn)，而西班牙恰恰成為了中歐貿(mào)易的一個(gè)可持續(xù)的樞紐，很多中歐班列都是跟西班牙交互的。而俄羅斯在中歐貿(mào)易方面，有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，如果俄羅斯能夠忘我的、中立的、用心的，投入到對(duì)中歐貿(mào)易樞紐的打造中，成為亞歐大陸無名義性“存在感”，但有實(shí)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響力的中樞，僅僅這種貿(mào)易和樞紐的體量型“傭金”和“過路費(fèi)”，以及各種服務(wù)和中轉(zhuǎn)性產(chǎn)業(yè)，都可以輕松超過俄羅斯所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（亞歐大陸缺少一個(gè)陸地版的新加坡模式）。

要知道歷史上，就是因?yàn)閵W斯曼土耳其帝國(guó)的崛起，用其極高的存在感和壓迫性存在，使得東西方貿(mào)易和各種交流中斷，將地中海和亞歐大陸貿(mào)易逼向了大西洋沿岸，世界正式開啟了殖民和反殖民的時(shí)代。俄羅斯是要選擇降低存在感的做亞歐大陸的樞紐，還是基于超強(qiáng)的存在感和壓迫感來堅(jiān)持自己不可持續(xù)且非常危險(xiǎn)的發(fā)展模式，實(shí)際上值得深入思考。

以上僅供閑聊！

文/肖磊