作者：肖磊看世界

俄烏沖突打到今天，實際上雙方都在尋找更有利于自己的條件來結束，而任何戰(zhàn)爭，就算是兩次世界大戰(zhàn)，也有結束的時候，如果不思考戰(zhàn)爭結束之后的事情，戰(zhàn)爭本身獲得的發(fā)展邏輯和國家命運，并沒有想象的那么大。

關于這兩個國家的戰(zhàn)后命運，我們可以展開來，用更有意思的角度來討論一下。

先說烏克蘭，因為烏克蘭未來的命運相比俄羅斯來說，可能更確定一些。

談到戰(zhàn)后烏克蘭的命運，俄羅斯的存在、北約的存在、美國的態(tài)度等等，其實都不太重要，烏克蘭的戰(zhàn)后命運，跟另一個組織息息相關，這個組織就是歐盟。

從目前的歐盟規(guī)劃進程看，為了吸納烏克蘭，可能會啟動新一輪的改革，也就是實行分層的二級入盟模式，這樣烏克蘭加入的條件也會降低，相應的權利也會被削減，很可能在沒有歐盟議會席位和各類投票權的背景下，加入歐盟。

那加入歐盟的意義是什么呢？

我這里一個判斷是，停戰(zhàn)后烏克蘭加入歐盟，雖然可能是純經(jīng)濟模式（暫時不給于政治權力），但對于烏克蘭來說非常重要，同時烏克蘭加入歐盟，對歐盟來說，更加重要。

現(xiàn)在的歐盟，是一個非常緩慢的內部變革體系，創(chuàng)新這種東西，很多時候是需要特殊因素加入的，否則無法調動起人才和資本的聚集效應。而烏克蘭正好給歐盟的技術、創(chuàng)新和未來制造業(yè)競爭力提供了一針強行劑。

俄烏沖突打到今天，對烏克蘭的改變遠遠被低估了。我可以給大家一個烏克蘭國內的數(shù)據(jù)，比如在戰(zhàn)前，烏克蘭只有7家無人機公司，現(xiàn)在有超過500家；戰(zhàn)前只是有兩家電子戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)公司，現(xiàn)在有超過200家；戰(zhàn)前烏克蘭幾乎沒有武器制造商，現(xiàn)在有超過20家；戰(zhàn)前沒有一家地面機器人制造公司，現(xiàn)在有超過100家。

這些公司在戰(zhàn)后一旦轉入民用和歐盟市場，從而就會很快打開全球市場。而且都是非常頂級的科技前沿，比如無人機公司、電子戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)公司、地面機器人公司等等，而如果沒有俄烏沖突，沒有戰(zhàn)后烏克蘭的加入，按照歐盟目前緩慢的創(chuàng)新和悠閑型國際競爭力，很難在這些領域趕上中國和美國，而如果戰(zhàn)后烏克蘭在這方面火力全開，僅僅歐盟市場就足以讓烏克蘭這些制造商和技術公司，獲得飛速發(fā)展。

當然，這里面要防止美國攪局，如果戰(zhàn)后美國對烏克蘭的這些公司，強行進行并購或打壓，那么歐盟和烏克蘭的損失可能會非常嚴重。而如果烏克蘭能夠較為獨立的進行這類科技企業(yè)的控制和發(fā)展，基于加入歐盟經(jīng)濟體系的優(yōu)勢，其發(fā)展的速度將超出預期。

也就是說，假設戰(zhàn)后烏克蘭這些公司沒有被美國強行并購、打壓和技術、制造等的遷移，烏克蘭將很可能成為下一個韓國，而由于天然的擁有歐盟市場，甚至烏克蘭制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的空間，以及可持續(xù)性，比韓國更有后勁和迭代能力。

所以說，我個人的邏輯是，戰(zhàn)后烏克蘭加入歐盟這件事情，對于歐盟來說也是一次質的飛躍，類似于推出歐元一樣的節(jié)點效應。如果說歐元讓歐盟內部的整合能力站上了新的臺階，那戰(zhàn)后烏克蘭的加入將會非常有效的刺激歐盟在制造業(yè)和創(chuàng)新領域的二次活躍，改變歐盟的現(xiàn)狀。

關于俄羅斯，確實不太好預測，但可以嘗試著把很多問題清晰化一些。

俄羅斯是一個有自己明確特點的國家，我一直認為，如果俄羅斯不做出一些錯誤選擇（比如動不動就打其他國家、對搶地盤癡迷等），其實俄羅斯是一個非常有意思的國家，如果世界少了這樣的國家，也顯得乏味許多。俄羅斯實際上還是挺講義氣的，比如收留揭露美國棱鏡門的斯諾登等，假設沒有俄羅斯這樣的國家，誰敢收留美國軍方的“通緝犯”？我認為這是對人類有意義的，阿桑奇就沒有這么好的命了，揭露了一下美軍殺平民，結果大家都看到了。

當然，俄羅斯的特點，也就決定了其命運。

一個國家的可持續(xù)性發(fā)展，僅僅講義氣是不夠的，如果沒有正確的發(fā)展方式加持，偶爾迸發(fā)出來的閃光點，對于整個國家經(jīng)濟的存續(xù)來說，幫助不是很大。接下來我們就討論一下俄羅斯為什么會走向持續(xù)的戰(zhàn)爭，以及可能的命運。

俄羅斯是一個可以誕生頂級科學家、思想家等等的地方，這方面一點也不比歐洲其他國家差，同時也是一個可以制造出任何東西的國家，但俄羅斯缺乏多樣性的容納能力，以及對所制造出來的產(chǎn)品，缺乏基于市場的優(yōu)化和推廣能力。同時呢，俄羅斯是一個有能力防止國內巨頭化的國家，但問題就出在，把巨頭都消滅了之后，依然找不到如何發(fā)展經(jīng)濟。

總體來說，俄羅斯是一個非常清楚當下怎么干的國家，同時又完全不知道未來怎么干的國家。這就導致俄羅斯的很多決策，是不計任何后果的，只要當下有人支持就可以干，至于干完了會如何，干完了怎么辦，這方面沒有太多考慮和形成機制。

很多人覺得，比如蘇聯(lián)打阿富汗，以及俄羅斯打烏克蘭，遇到的情況，是蘇聯(lián)和俄羅斯都高估了自己所致。實際上這并不是簡單的高估自己的問題，而是俄羅斯選擇的發(fā)展模式，就決定了最終必然會走向對外戰(zhàn)爭，就算明明知道不可為，也要為之。

當消滅了巨頭、消滅了外資、消滅了一切看上去大家有意見的商業(yè)行為，同時又找不到新的發(fā)展方式，找不到持續(xù)改善人民生活的制度和商業(yè)體系，這個時候矛頭一定會指向外部，也就是一定會發(fā)動對外戰(zhàn)爭來解決問題，因為必須得重新找一個干了那么多事，依然發(fā)展不起來的原因。這個時候只能把矛頭指向外部，國內已經(jīng)沒有可消滅的對手了，發(fā)展不起來不能再責怪內部什么巨頭、外資和各類資本商業(yè)體系了，都已經(jīng)被消滅了。

問題是，打完了周邊，俄羅斯就能找到自己新的發(fā)展方式嗎？

戰(zhàn)爭，實際上只是讓俄羅斯經(jīng)濟從一種無法正常發(fā)展的狀態(tài)，進入到以安全訴求為主的，大家都不再考慮發(fā)展問題，只在乎安全問題的一種替代性特殊狀態(tài)。也就是當戰(zhàn)爭開始的時候，沒有人再會抱怨經(jīng)濟發(fā)展了，也不會有人思考過去到底做錯了什么了，戰(zhàn)爭期間，只要不死人，能打贏就可以了。這是用新的安全性訴求，來代替舊的發(fā)展性訴求的一種管理方式。

那是不是說，俄羅斯就只能這樣呢？

其實俄羅斯是有選擇的機會的，而且是更好的一種選擇。但這種選擇，必須要讓俄羅斯原有的，對“存在感”的極度需求，大大的降低，如果能接受存在感降低，實際上俄羅斯的發(fā)展空間是非常大的。

很多時候，像俄羅斯這種國家，總認為不斷的刷存在感，就是在提升國家尊嚴，就是在獲得壓迫性的跟其他歐美等國家平等交往的一種方式，但這其實是一種誤解。

有一個國家值得俄羅斯學習，這個國家的世界性存在感極低，但是獲得利益最多和發(fā)展能力很強的國家，這個國家就是西班牙。

很多時候，我們根本看不到西班牙在國際體系當中有啥存在感，像法國總統(tǒng)、德國總理、意大利總理等等是誰，大家都非常清楚。但如果大家去想，西班牙首相是誰，西班牙又說了啥，西班牙在聯(lián)合國又如何了等等，都聽不到、記不得。西班牙幾乎沒有存在感。

再比如，中國的南海、東海等，我們會動不動就聽到什么法國、德國、意大利英國等等軍艦的航行等，但很少聽到西班牙軍艦又出現(xiàn)在哪里了。

包括被移民問題搞得抓耳撓腮的美國和歐洲其他國家的問題，在西班牙這里，變成了解決自身諸多問題的良藥（基于移民經(jīng)濟，解決了增長問題、債務問題、地區(qū)發(fā)展不平衡問題等等），而西班牙的移民數(shù)據(jù)，遠遠高出歐洲其他國家，甚至西班牙是唯一一個，由全面穆斯林化之后，能夠反轉的國家，也就是西班牙成功的駕馭了伊斯蘭化。

那一個在國際市場沒有任何存在感的國家，為什么能對外有尊嚴的解決國際交往和貿易發(fā)展，對內有方法解決各種非常棘手的挑戰(zhàn)呢？

原因可能是，西班牙的經(jīng)歷過于豐富了，不僅知道各種選擇的后果，而且有著非常成熟的各種試錯經(jīng)驗和應對方式。

要說到大航海時代，西班牙是最早的一批，西班牙跟幾乎歐洲所有的強國都干過仗，跟后來的美國也干過仗。搞殖民的時候也沒有落下西班牙，歐洲屢次大戰(zhàn)也沒有少過西班牙，歐洲和全球各種經(jīng)濟形態(tài)西班牙也都參加過。同時在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的時候，站對過隊，也站錯過隊，各種體系都沒有落下過西班牙。

這就使得西班牙變成了一個，相對來說，能看透大部分選擇性結果的國家，對很多國家來說，拼命爭取的，以及強力反對的，或者聲嘶力竭的東西，對西班牙來說，知道其獲得和反對的后果和走向。除了務實的解決內部發(fā)展問題，把挑戰(zhàn)變成機遇，降低沒有用的，反而副作用極大的刷“存在感”的模式，就變成了一種相對的共識。

當然，很多人可能覺得又在吹西班牙，其實西班牙也存在很多問題，我只是基于俄羅斯的可能性來做案例性探討。如果再去看看，西班牙離中國有多遠，而西班牙恰恰成為了中歐貿易的一個可持續(xù)的樞紐，很多中歐班列都是跟西班牙交互的。而俄羅斯在中歐貿易方面，有著得天獨厚的優(yōu)勢，如果俄羅斯能夠忘我的、中立的、用心的，投入到對中歐貿易樞紐的打造中，成為亞歐大陸無名義性“存在感”，但有實際經(jīng)濟貿易影響力的中樞，僅僅這種貿易和樞紐的體量型“傭金”和“過路費”，以及各種服務和中轉性產(chǎn)業(yè)，都可以輕松超過俄羅斯所有的經(jīng)濟發(fā)展模式（亞歐大陸缺少一個陸地版的新加坡模式）。

要知道歷史上，就是因為奧斯曼土耳其帝國的崛起，用其極高的存在感和壓迫性存在，使得東西方貿易和各種交流中斷，將地中海和亞歐大陸貿易逼向了大西洋沿岸，世界正式開啟了殖民和反殖民的時代。俄羅斯是要選擇降低存在感的做亞歐大陸的樞紐，還是基于超強的存在感和壓迫感來堅持自己不可持續(xù)且非常危險的發(fā)展模式，實際上值得深入思考。

以上僅供閑聊！

文/肖磊