尹錫悅更懸了！韓德洙一審獲判23年，“協(xié)助內(nèi)亂頭目”罪名成立；韓法院又已將尹錫悅發(fā)動的緊急戒嚴(yán)定性為“內(nèi)亂”！

注意，這是法院定性：是內(nèi)亂！昨天韓德洙是“協(xié)助內(nèi)亂頭目”，是23年！

尹錫悅已經(jīng)可謂“必死無疑”！若能“起死回生”，只怕就是青瓦臺冒青煙了。不，是龍山總統(tǒng)府冒青煙，金建希燒了高香。

反正，大大的不妙，舉世皆知！

此前尹錫悅涉內(nèi)亂首案被判5年；涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案將于2月19日宣判，檢方要求判處死刑。

報道稱，檢方說，雖然國際上將韓國視為“實際上已廢除死刑的國家”，但死刑仍可用于量刑和宣判。被告犯罪手段惡劣、毫無悔意，應(yīng)“從重處罰”，因此要求判處尹錫悅死刑。

檢方還要求法庭分別判處前情報司令官盧相源、韓國警察廳前廳長趙志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。

此前，昨天，1月21日：↓↓

韓國前總理韓德洙這一下倒真成了“韓得誅”，一審下來，因“協(xié)助內(nèi)亂頭目”等罪 便被判有期徒刑23年。注意，僅僅是“協(xié)助內(nèi)亂”的頭目“等罪”獲的判。

這“殺雞駭猴、敲山震虎、打草驚蛇”的判法，暗戳戳的把最大的危險是留給了“內(nèi)亂頭目”本尊的。協(xié)助的人23年，那“內(nèi)亂頭目”當(dāng)然理論上就該是“罪該萬死”了，對吧？

這才是今天這則略顯沉悶的新聞最“震耳欲聾”之處！畢竟這一判已經(jīng)說明必然有“內(nèi)亂頭目”（才有協(xié)助這個說法）；同時，也直接影射了“內(nèi)亂罪”的嚴(yán)重。

那么，內(nèi)亂頭目該認(rèn)定是誰，就很令人擔(dān)憂起“韓國第一深情男”的尹錫悅前總統(tǒng)了。這“內(nèi)亂罪”，他能不能扛得下？

由此，尹錫悅更懸了！這不是危言聳聽，甚至可以說是“順理成章”。

據(jù)央視新聞、參考消息等1月21日下午報道，韓國首爾中央地方法院對韓國前國務(wù)總理韓德洙涉嫌“協(xié)助內(nèi)亂頭目、執(zhí)行內(nèi)亂重要任務(wù)及作偽證”一案進(jìn)行一審宣判，判處其有期徒刑23年。

當(dāng)天的國際時訊中，關(guān)于韓德洙被重判23年的消息并沒有在輿論中引成“驚濤駭浪”之勢，不知道是不是因為世人已經(jīng)早就料到了這個結(jié)果，也料到了尹錫悅的“下場”還會更慘，所以才波瀾不驚，閑看“花開花落”。

不知道是不是，法院先判了這韓德洙，也相當(dāng)于來一個“投石問路”，看看韓國民眾、乃至國際群眾的反應(yīng)。然后，再琢磨“內(nèi)犯頭目”的認(rèn)定和判決。

由此可見，韓德洙“協(xié)助內(nèi)亂頭目”罪名成立，23年的重判也絕非孤案。尹錫悅更懸了，已經(jīng)是不容置疑的現(xiàn)實。

韓德洙案判詞中的“協(xié)助內(nèi)亂頭目”如同在司法卷宗上直接為“頭目”預(yù)留了姓名。尹錫悅不僅被影射其中，更已在多重訴訟的鐵壁合圍之中，其處境確實“懸得很”吶。

畢竟尹錫悅當(dāng)前的司法處境極其危險，危如累卵絕非妄言。

尹錫悅涉及的已判案件是“妨礙公務(wù)”等罪名，此前的判決是一審被判5年有期徒刑，這顯然是為后續(xù)“內(nèi)亂案”提供了有利條件，開路出來，讓“內(nèi)亂罪”定個雛形。

核心重罪就是這個“內(nèi)亂頭目罪”，此前檢方已求處死刑，說的是2月19日開判。而現(xiàn)在其前總理韓德洙作為“協(xié)助者”被判了23年，顯然是為主犯的判決量身定制了一個量刑的參照。

此前的報道說法，2026年1月9日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案一審結(jié)案庭審在首爾中央地方法院舉行，檢方量刑建議備受關(guān)注。

報道中說，尹錫悅被指控與前國防部長等共謀，在無緊急情況下發(fā)布違憲戒嚴(yán)令，動員軍警封鎖國會，阻礙解除戒嚴(yán)，并企圖拘禁多名政要。

而根據(jù)韓國《刑法》，內(nèi)亂頭目法定刑罰包括死刑、無期徒刑等。韓媒稱，多數(shù)意見認(rèn)為應(yīng)請求法院判處尹錫悅死刑，但也有觀點認(rèn)為，考慮到死刑的社會影響，無期徒刑更為妥當(dāng)。隨后檢方宣布量刑意見，建議死刑，一審判決結(jié)果或于2月19日左右公布。

不知道尹錫悅，是不是已經(jīng)坐立不安了。