在軍事裝備這一塊，美國終于是發(fā)現(xiàn)了中美之間的差距有多大，這一次就連美國媒體都坐不住了，趕緊出來發(fā)輿論迷惑自家人。

美媒體直接指出了東風(fēng)-27的三大缺點(diǎn)，但是畫風(fēng)一轉(zhuǎn)又不希望中國將東風(fēng)-27造的太多，這種自相矛盾的迷惑發(fā)言真是讓人覺得可笑。

美媒指出的缺點(diǎn)都有哪些？中國的東風(fēng)-27威力到底有多大？

當(dāng)五角大樓的情報(bào)簡報(bào)里赫然出現(xiàn)“東風(fēng)-27射程達(dá)8000公里”這一關(guān)鍵數(shù)據(jù)時(shí)，整個(gè)太平洋戰(zhàn)區(qū)瞬間被徹底改寫。

8000公里，意味著以前覺得遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的夏威夷，也不再是安全的避風(fēng)港，關(guān)島這個(gè)美軍在西太平洋的核心基地，直接淪為了前沿靶場，甚至連美國本土加州圣迭戈的航母母港，理論上都暴露在東風(fēng)-27的火力覆蓋之下。

誠然，導(dǎo)彈專家在做彈道演算的時(shí)候，確實(shí)得扣除末段機(jī)動變軌所消耗的動能，射程會比最大飛行距離稍短，但美國的精英們顯然刻意回避了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即便按照他們“打七折”算，5000公里的殺傷半徑也足夠把整個(gè)第二島鏈都變成“禁飛區(qū)”、“禁航區(qū)”。

大家可以試想一下，以后美軍航母只要駛離關(guān)島軍港，艦橋上的雷達(dá)就得立刻拉響紅色警報(bào)，因?yàn)閺倪@一刻起，它就已經(jīng)進(jìn)入了東風(fēng)-27的打擊范圍，如果美軍想從夏威夷調(diào)兵增援西太平洋，艦隊(duì)指揮官首先得好好算一算，自己的艦隊(duì)能不能安然穿越這片被東風(fēng)-27覆蓋的死亡火力走廊。

就算常規(guī)彈道導(dǎo)彈只能打到5000公里，也足以顛覆太平洋上的力量天平，過去70年里，美國海軍之所以能在全球橫行霸道，靠的就是航母戰(zhàn)斗群1000海里的打擊優(yōu)勢，航母上的艦載機(jī)可以先發(fā)起攻擊，對手還沒摸到航母的邊就被擊潰。

可如今這一優(yōu)勢被徹底歸零，甚至變成了負(fù)數(shù)，美軍的艦載機(jī)還沒來得及升空，東風(fēng)-27的導(dǎo)彈就已經(jīng)在大氣層邊緣呼嘯而至。不過，這還只是美媒辯解的第一步，為了給自己壯膽，他們還拋出了“造價(jià)高昂”的偽命題。

美媒認(rèn)為東風(fēng)-27的造價(jià)過于昂貴，中國根本沒辦法大量裝備，所以威懾力有限，咱們先不聊東風(fēng)-27的造價(jià)，先看看美軍的裝備成本有多高：

再看東風(fēng)-27，根據(jù)國際軍貿(mào)市場的公開數(shù)據(jù)推算，同級別反艦彈道導(dǎo)彈的單價(jià)，絕不會超過航母造價(jià)的5%。

這筆賬其實(shí)很清楚：只要有一發(fā)東風(fēng)-27命中目標(biāo)，哪怕只是重創(chuàng)一艘航母，這場不對稱對抗的性價(jià)比至少是1：20起步，花1份錢，就能讓對手付出20份的損失，這筆買賣怎么算都劃算。

美媒所說的“東風(fēng)-27數(shù)量有限”也完全是基于主觀臆測的無稽之談，戰(zhàn)略威懾從來不需要搞“人海戰(zhàn)術(shù)”，不是說要裝備成千上萬枚才管用，美國海軍在全球范圍內(nèi)，值得東風(fēng)-27出手的高價(jià)值目標(biāo)，不過就是那十余艘航母和大型兩棲攻擊艦。

我國只要部署幾十套東風(fēng)-27發(fā)射系統(tǒng)，再配合相應(yīng)的彈藥儲備，就足以讓每一位美軍航母戰(zhàn)斗群司令，在制定作戰(zhàn)計(jì)劃、開會討論是否前出西太平洋時(shí)，反復(fù)掂量“這么做是否值得冒險(xiǎn)”。

況且，美媒拿成本說事，前提是假設(shè)中國的國防工業(yè)效率，和波音、洛馬這些美國軍工企業(yè)一樣低下，要知道美國軍工復(fù)合體長期存在成本超支、效率低下的問題，他們卻把這套刻板印象套在中國身上，這本身就是一種一廂情愿。

中國的國防工業(yè)體系完整、效率極高，能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化、低成本生產(chǎn)先進(jìn)武器裝備，這是全世界都有目共睹的事實(shí)。美媒拿“造價(jià)高昂”當(dāng)借口，根本掩蓋不了東風(fēng)-27帶來的不對稱優(yōu)勢。可他們還不死心，又拋出了第三個(gè)更加離譜的論據(jù)，試圖證明自己的反導(dǎo)系統(tǒng)能應(yīng)對東風(fēng)-27。

美媒列出的第三個(gè)論據(jù)簡直離譜到了極點(diǎn)，美軍居然想用在紅海成功攔截胡塞武裝導(dǎo)彈的戰(zhàn)績，來證明自己的宙斯盾系統(tǒng)能夠搞定東風(fēng)-27，這種類比，就好比用捕蠅網(wǎng)攔截蒼蠅的成功率，來證明自己能攔截高速飛行的戰(zhàn)斗機(jī)，完全是混淆概念、自欺欺人。

咱們不妨先看看也門海域被美軍擊落的都是些什么貨色？那些是伊朗提供給胡塞武裝的老舊版彈道導(dǎo)彈，技術(shù)水平落后，彈道軌跡呆板固定，基本上就是沿著一條直線飛行，而且末段速度僅僅勉強(qiáng)摸到高超音速的門檻，突防能力非常有限。

再反觀東風(fēng)-27，它搭載的是先進(jìn)的高超音速滑翔彈頭，突防速度接近8馬赫，換算下來每秒能飛2700多米，而且具備極強(qiáng)的末段機(jī)動變軌能力——可以在空中靈活調(diào)整飛行路線，躲避反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截。

這兩者之間的技術(shù)代差，就像二戰(zhàn)時(shí)期的螺旋槳飛機(jī)和現(xiàn)在的五代隱身戰(zhàn)機(jī)一樣，根本不在一個(gè)維度上。美軍試圖用攔截固定軌跡導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)，來應(yīng)對能機(jī)動變軌的東風(fēng)-27，純屬掩耳盜鈴。

而且紅海戰(zhàn)場的對抗強(qiáng)度和真正的大國沖突完全沒有可比性，美軍在紅海面對的是胡塞武裝的零星襲擾，一次來襲的導(dǎo)彈、無人機(jī)頂多十幾枚，數(shù)量少、技術(shù)落后，宙斯盾系統(tǒng)有充足的反應(yīng)時(shí)間和攔截彈儲備。

可如果中國火箭軍真正發(fā)起飽和攻擊，數(shù)十枚東風(fēng)-26和東風(fēng)-27從不同方位、不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)同步壓頂，美軍的宙斯盾系統(tǒng)能不能應(yīng)對過來，甚至攔截彈庫存夠不夠用，都是個(gè)未知數(shù)。