各位朋友大家好！今天小界來和國際上關(guān)于“另立聯(lián)合國”傳聞到底是怎么一回事？2026 開年，國際秩序迎來新一輪博弈。

特朗普政府接連退出 66 個國際組織，白宮稱此舉是為維護美國國家利益、安全與主權(quán)，卻被外界視作 “美國優(yōu)先” 的又一次體現(xiàn)。美方拋出 “和平委員會” 計劃，試圖打造替代性國際機制，引發(fā)廣泛爭議。

明眼人都清楚，這不過是“美國優(yōu)先”私心的又一次暴露。在接連退群的同時，特朗普政府同步拋出所謂“和平委員會”計劃；

試圖打造一個被西方外交官戲稱為“特朗普版聯(lián)合國”的替代性博弈機制。該計劃被西方外交官稱作 “特朗普版聯(lián)合國”，網(wǎng)傳規(guī)則頗具爭議：繳納 10 億美元可獲永久席位，特朗普擬擔任終身主席，最終決策權(quán)歸其一人。這份邀請函發(fā)往約 60 國，但響應(yīng)遠不及預(yù)期。

這份充滿霸權(quán)主義色彩的邀請函被發(fā)往全球約60個國家，但其反響卻與特朗普的預(yù)期大相徑庭。除匈牙利明確接納外，多數(shù)國家和地區(qū)態(tài)度審慎。

加拿大因費用高昂，徑直拒絕；法國更是明確表態(tài)，拒絕加入。各方態(tài)度不一，凸顯此事推進之難。

尤其值得關(guān)注的是中東地區(qū)的反應(yīng)。盡管特朗普宣稱，支持新成立的巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會在過渡期對加沙地帶進行治理，但其表態(tài)后續(xù)影響仍待觀察。

但巴勒斯坦民間組織則批評該委員會忽視巴方核心權(quán)利，認為美方此舉是以 “和平” 為名行干預(yù)之實。

面對特朗普拋出的加沙和平委員會計劃，中國與俄羅斯的態(tài)度呈現(xiàn)出微妙分化，這背后折射的是兩國截然不同的國際戰(zhàn)略考量。

1月20日，外媒當面追問特朗普是否邀請中國加入該委員會，中國外交部以12個字簡潔回應(yīng)：“中方已經(jīng)收到了美方的邀請”。這一回應(yīng)不帶任何感情色彩，既未松口同意加入，也未直接拒絕，僅僅是對程序性事實的客觀確認。

這種不卑不亢的表態(tài)，將參與與否的主動權(quán)牢牢握在自己手中，盡顯大國外交的沉穩(wěn)與智慧。反觀俄羅斯，克里姆林宮已確認收到邀請。其表示正在對所有細節(jié)進行研究，流露出與美國進一步接觸、深入了解的意愿，似欲在后續(xù)互動中明晰更多情況。

俄方的審慎態(tài)度，既與俄烏沖突后其在西方主導(dǎo)多邊平臺的處境相關(guān)，也體現(xiàn)出其試圖拓寬國際對話渠道的考量。目前俄方仍在研究細節(jié)，后續(xù)態(tài)度仍待觀察。

就在特朗普拆臺國際秩序、各國陷入觀望之際，中國用實實在在的行動給出了答案：世界不會亂，多邊主義才是未來的主流。

1 月 16 日，中國常駐聯(lián)合國代表團恭向聯(lián)合國秘書長古特雷斯呈遞信函，鄭重推薦美麗的廈門市作為《公海條約》秘書處的候選之地，展現(xiàn)積極推動全球海洋治理的擔當。

此舉讓原本已有比利時、智利參與的選址競爭驟然升溫。中國此番入局并非臨時之舉，而是基于長期戰(zhàn)略布局的主動選擇，也為這場國際角逐增添了新的關(guān)鍵變量。

近年來，廈門持續(xù)擴大“藍色朋友圈”，每年舉辦的世界海洋周活動已成為全球海洋領(lǐng)域的重要交流平臺，同時還計劃進一步加強與海上絲綢之路沿線國家和地區(qū)的海洋合作，為全球海洋治理貢獻中國智慧。

同月，中國同聯(lián)大一道開發(fā)計劃署達成一項重要協(xié)議，決定將全球可持續(xù)發(fā)展中心選址于國際化大都市上海，這一舉措無疑對全球可持續(xù)發(fā)展事業(yè)意義重大。

從上海 STEM 教育研究所、全球可持續(xù)發(fā)展中心落地，到廈門角逐公海條約秘書處，一系列動作反映出國際機構(gòu)布局的多元化趨勢，也體現(xiàn)出國際社會對中國全球治理能力的認可。

身為聯(lián)合國第二大出資國，中國肩負重任，承擔著聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算達 20.004%、維和經(jīng)費占 23.78% 的份額，以實際行動彰顯大國擔當，為國際和平與發(fā)展貢獻重要力量。

《公海條約》是國際海洋法的重要突破，其秘書處選址不僅關(guān)乎機構(gòu)落地，更直接影響全球海洋規(guī)則制定的話語權(quán)。

一旦廈門成功拿下公海條約秘書處，這座城市將有望吸引全球相關(guān)國際組織、科研機構(gòu)與非政府組織聚集，逐步發(fā)展為區(qū)域性乃至全球性的藍色經(jīng)濟合作中心。

這場選址競爭不僅關(guān)乎機構(gòu)落地，更影響全球海洋規(guī)則的話語權(quán)分配，也是中國以實際行動維護聯(lián)合國核心體系、推動多邊治理的重要舉措。

特朗普的任性拆臺，讓世界看清了單邊主義的危險；而中國推舉廈門的舉措，則讓世界看到了多邊主義的希望。

特朗普的單邊操作，讓世界看清了脫離多邊框架的風險；而中國推舉廈門、深耕全球治理的行動，則為動蕩的國際秩序提供了穩(wěn)定選項。多邊主義不是口號，而是解決全球問題的現(xiàn)實路徑，這也是中國在 2026 開年給出的清晰答案。