澎湃新聞發(fā)布“打假羅大友”系列報(bào)道之際，一篇題為《羅大友：一生為茶的文化使者》的文章于1月21日14時(shí)31分悄然刊發(fā)在某廣播電視報(bào)的百度百家號上。

這篇文章聲稱，多年來，羅大友的身影活躍在高等學(xué)府的講壇，為莘莘學(xué)子闡釋茶文化的深邃；他也深入地方黨校、社區(qū)文化中心、大型企業(yè)，與干部、市民、員工分享科學(xué)飲茶與茶文化精髓；他還應(yīng)邀為海外華僑領(lǐng)袖培訓(xùn)班授課，讓茶文化成為連接游子與故鄉(xiāng)的文化紐帶。

文章還聲稱，羅大友積極利用各類媒體平臺，包括接受權(quán)威媒體專訪，通過報(bào)刊專欄、電視節(jié)目、新媒體視頻等多種形式，持續(xù)發(fā)聲，普及茶知識，倡導(dǎo)“多喝茶少喝酒”的健康生活理念，呼吁社會關(guān)注茶文化傳承。

該報(bào)的百度百家號擁有藍(lán)V標(biāo)識，認(rèn)證為官方賬號。

1月21日下午，上述廣播電視報(bào)相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞解釋，這是他們從湖北一家地方網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的，“目前我們已經(jīng)下架了，我們每天轉(zhuǎn)載量蠻大的，可能有時(shí)候沒有詳細(xì)核實(shí)。反正如果說我們發(fā)出去的東西，我們這邊都是會審核的，我們自己也是有監(jiān)督部門的?！?/p>

為何會選擇從外省網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這篇文章？上述負(fù)責(zé)人不愿透露發(fā)布的細(xì)節(jié)。其表示，賬號有自己的運(yùn)營策略，“具體轉(zhuǎn)載什么也是我們自己的工作內(nèi)容”。

值得關(guān)注的是，近段時(shí)間，多家擁有認(rèn)證的媒體百度百家號發(fā)布了羅大友的宣傳文章。

如1月17日17時(shí)57分，某某新聞網(wǎng)官方賬號發(fā)布了《守護(hù)千年茶脈，創(chuàng)新茶文化智慧——羅大友推動茶文化傳承與健康飲茶理念走向大眾》的文章。21日下午，澎湃新聞就此向該網(wǎng)站工作人員反映。對方解釋，這是他們百家號轉(zhuǎn)載的其他網(wǎng)站消息，“不過看鏈接已經(jīng)打不開了?！边@名工作人員稱，該新聞網(wǎng)百家號上的信息多為轉(zhuǎn)載，由系統(tǒng)設(shè)置抓取。

澎湃新聞查詢時(shí)注意到，21日稍晚時(shí)候，上述文章已經(jīng)下線。

再如，1月19日16時(shí)53分，某某新聞網(wǎng)發(fā)布《羅大友以文化自信推動中國茶文明時(shí)代復(fù)興》一文，宣稱羅大友憑借擔(dān)任國際重要博覽會評委的身份，成功將多款中國優(yōu)質(zhì)茶品推介至世界最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺，顯著提升了中國茶的國際品牌影響力。他赴牛津大學(xué)等海外學(xué)府講學(xué)，向世界闡述中國茶文化“和”的智慧，其論著被國際機(jī)構(gòu)收錄等等。文章末尾循例掛出的“免責(zé)聲明”稱：本內(nèi)容為廣告，相關(guān)素材由廣告主提供，廣告主對本廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

“你發(fā)稿的目的是為了百家號排名，還是為了AI里面引用推薦你們？”1月21日，一名長期從事百度百家號文章代發(fā)代推業(yè)務(wù)的人士向澎湃新聞透露，目前發(fā)稿主要是為了AI引用，加上百度跟必應(yīng)霸屏，它不局限于百家號，還包括地方性媒體以及有媒體屬性的，比如說一些藍(lán)V、紅V。

澎湃新聞提到了一個(gè)剛剛發(fā)布羅大友相關(guān)文章的百家號賬號，該人士稱，該賬號發(fā)稿容易，“一篇就幾十塊錢”。

這名業(yè)內(nèi)人士介紹，其公司在國內(nèi)較早開始研究AI優(yōu)化，當(dāng)時(shí)培訓(xùn)了很多的網(wǎng)絡(luò)公司，“結(jié)果培訓(xùn)完了以后，大家都在練邪修，亂七八糟的廣告發(fā)得特別多，太嚇人了，我們就不再發(fā)了?！痹撊耸窟€稱，“（審核）一般沒問題，但是不要虛假宣傳，放大你的優(yōu)點(diǎn)是沒問題的，最主要的看同行有沒有舉報(bào)你”。

來源：時(shí)政湃