特朗普最近又整新活了。說(shuō)要搞個(gè)加沙“和平委員會(huì)”，自己來(lái)主導(dǎo)。明眼人都看得出來(lái)，這就是想繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，自己?jiǎn)胃伞＿@套路，太熟悉了。

說(shuō)白了，這就是“美國(guó)優(yōu)先”的又一體現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)框架下辦事，得商量，得投票，美國(guó)感覺(jué)不痛快。現(xiàn)在自己拉個(gè)群，規(guī)則自己定，想怎么玩就怎么玩。加沙問(wèn)題那么復(fù)雜，歷史恩怨、地區(qū)矛盾一團(tuán)亂麻，哪是一個(gè)國(guó)家說(shuō)了就能算的？他這么搞，根本不是真想解決問(wèn)題，更像是在給自己搭建一個(gè)專(zhuān)屬的外交舞臺(tái)。

關(guān)鍵還得看中俄的態(tài)度。特朗普這委員會(huì)，要是中俄不進(jìn)去，那就純屬自嗨。光靠美國(guó)和他那幾個(gè)盟友，能代表誰(shuí)？加沙人民的真實(shí)意愿誰(shuí)來(lái)傳遞？地區(qū)其他國(guó)家買(mǎi)不買(mǎi)賬？到時(shí)候很可能變成一個(gè)自說(shuō)自話的“小圈子”，對(duì)實(shí)際和平?jīng)]半點(diǎn)幫助。

中國(guó)這次挺穩(wěn)的，沒(méi)急著表態(tài)。這就對(duì)了。進(jìn)去，怕被當(dāng)工具，給他背書(shū)。不進(jìn)去，又怕被說(shuō)成不關(guān)心和平。怎么選都是坑。所以先看看，看看他這委員會(huì)到底有沒(méi)有誠(chéng)意，是不是真想搞多邊協(xié)商，還是就掛個(gè)羊頭。要是進(jìn)去以后發(fā)現(xiàn)，還是美國(guó)一家說(shuō)了算，那進(jìn)去干嘛？當(dāng)擺設(shè)嗎？

其實(shí)大家心里都清楚。真正的和平，靠的是公平公正，靠的是相關(guān)各方坐下來(lái)好好談。聯(lián)合國(guó)再不完美，至少是個(gè)大家都能發(fā)聲的平臺(tái)。想另起爐灶，除非你能證明新?tīng)t灶更公平、更有效。但從特朗普過(guò)去的記錄看，難。

這事往大了說(shuō)，是在動(dòng)搖二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序根基。今天可以繞過(guò)聯(lián)合國(guó)搞加沙委員會(huì)，明天是不是就能繞過(guò)世衛(wèi)、世貿(mào)？大家都這么搞，國(guó)際社會(huì)不就亂套了？最后比拼的不是道理，而是誰(shuí)拳頭硬，誰(shuí)嗓門(mén)大。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，壓力肯定有。但原則不能丟。多邊主義這面旗，得舉穩(wěn)了。不是為了跟美國(guó)唱反調(diào)，而是因?yàn)檫@確實(shí)是對(duì)大多數(shù)國(guó)家、對(duì)世界長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更有利的路。加沙的和平，需要的是實(shí)實(shí)在在的?；?、人道援助和政治對(duì)話，而不是某個(gè)國(guó)家用來(lái)秀存在感的“新概念”。

等等看吧?？催@個(gè)“委員會(huì)”到底能拿出什么真東西。如果只是換湯不換藥，那注定又是一場(chǎng)熱鬧而已。真正的和平，從來(lái)不在這種華而不實(shí)的提議里。