特朗普又在社交平臺(tái)上開炮了。這次直接把槍口對(duì)準(zhǔn)了聯(lián)合國(guó)和北約。說(shuō)美國(guó)真正的敵人是這些國(guó)際組織，不是俄羅斯和中國(guó)。這話一出，國(guó)際輿論又炸了。

他轉(zhuǎn)發(fā)的帖子意思很清楚。覺(jué)得聯(lián)合國(guó)和北約現(xiàn)在成了美國(guó)的絆腳石。不僅沒(méi)幫上忙，反而處處限制美國(guó)。把中俄說(shuō)成是“稻草人”，就是用來(lái)嚇唬人的。真正的威脅來(lái)自內(nèi)部，來(lái)自這些國(guó)際機(jī)構(gòu)。

這種說(shuō)法其實(shí)挺特朗普的。他一直覺(jué)得美國(guó)在吃虧。覺(jué)得盟友在占美國(guó)的便宜。交那么多會(huì)費(fèi)，結(jié)果說(shuō)話還不算數(shù)。這次連表面功夫都不做了，直接點(diǎn)名批評(píng)。

看看最近的事就明白了。格陵蘭島那事兒還沒(méi)完呢。美國(guó)想買，丹麥不同意。特朗普政府就用加關(guān)稅來(lái)施壓。這哪是對(duì)待盟友的方式，分明是當(dāng)成對(duì)手在談判。

北約內(nèi)部也是矛盾重重。軍費(fèi)分?jǐn)偝沉硕嗌倌?。德?guó)這些國(guó)家不愿意多出錢，特朗普早就看不慣了。他覺(jué)得北約已經(jīng)變味了，不是保護(hù)美國(guó)，而是在拖累美國(guó)。

但這話說(shuō)得太直白了。盟友聽了肯定不舒服。畢竟這么多年，北約框架下美國(guó)一直是老大。現(xiàn)在老大說(shuō)組織是敵人，下面的人怎么想？

國(guó)際政治不是做生意。不能光算經(jīng)濟(jì)賬。特朗普這種商人思維，在外交上顯得特別扎眼。把一切都看成交易，盟友關(guān)系也不例外。

他可能忘了，聯(lián)合國(guó)和北約都是美國(guó)當(dāng)年主導(dǎo)建立的?，F(xiàn)在說(shuō)這些組織是敵人，等于否定自己過(guò)去的外交成果。這種顛覆性的說(shuō)法，連很多美國(guó)專家都接受不了。

不過(guò)支持他的人就吃這一套。覺(jué)得他說(shuō)了大實(shí)話。美國(guó)優(yōu)先嘛，誰(shuí)擋路誰(shuí)就是敵人。管你是不是盟友，是不是國(guó)際組織。

這種孤立主義的傾向越來(lái)越明顯。從退出一系列國(guó)際協(xié)議開始，到現(xiàn)在公開批評(píng)聯(lián)合國(guó)和北約。特朗普的外交路線已經(jīng)很清楚了。

但世界格局不是美國(guó)一家說(shuō)了算。拋棄多邊框架，單打獨(dú)斗真的能行嗎？現(xiàn)在全球性問(wèn)題這么多，氣候變化、疫情、反恐，哪個(gè)不需要國(guó)際合作？

把國(guó)際組織都當(dāng)成敵人，最后可能把自己孤立起來(lái)。到時(shí)候遇到麻煩，找誰(shuí)幫忙去？總不能事事都靠美國(guó)自己解決。

話說(shuō)回來(lái)，特朗普這么說(shuō)也是在為競(jìng)選造勢(shì)。強(qiáng)調(diào)自己與眾不同，敢說(shuō)敢做。迎合那些對(duì)現(xiàn)狀不滿的選民。

但外交政策不是兒戲。今天說(shuō)盟友是敵人，明天可能需要盟友幫忙。話說(shuō)得太絕，以后怎么收?qǐng)觯?/p>

國(guó)際關(guān)系講究的是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。一時(shí)痛快的話說(shuō)多了，損害的可能是美國(guó)幾十年積累的外交信譽(yù)。這筆賬，不知道他算過(guò)沒(méi)有。

現(xiàn)在就看其他國(guó)家怎么反應(yīng)了。尤其是歐洲那些北約盟國(guó)。被老大這么說(shuō)，心里肯定不是滋味。美歐裂痕，看來(lái)是要越來(lái)越大了。