一場(chǎng)格陵蘭島之爭(zhēng)，美國(guó)和北約情誼斷了。

2026年1月中旬，北約內(nèi)部情報(bào)共享系統(tǒng)出現(xiàn)異常信號(hào)。平時(shí)暢通無(wú)阻的情報(bào)渠道開(kāi)始堵塞，美國(guó)外交官和軍方人員察覺(jué)，歐洲同行不再像往常那樣“公開(kāi)對(duì)話”。

這些異常源于美國(guó)總統(tǒng)特朗普的公開(kāi)言論。1月11日，特朗普在空軍一號(hào)上明確表示，美國(guó)“無(wú)論以何種方式，都要得到格陵蘭島”。

他不僅否定了租賃或短期控制的選項(xiàng)，還直接指向“所有權(quán)”，用房地產(chǎn)行業(yè)的“產(chǎn)權(quán)”概念來(lái)描述對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土的野心。

歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)迅速做出反應(yīng)。消息人士透露，他們擔(dān)心與美方共享的情報(bào)會(huì)落入特朗普政府手中，被用于推動(dòng)格陵蘭島吞并計(jì)劃。 這種擔(dān)憂直接導(dǎo)致信息流動(dòng)的凍結(jié)。

斷更的共享情報(bào)機(jī)會(huì)，顯然也可以看作是北約的一場(chǎng)反擊。

情報(bào)共享一直是北約跨大西洋合作的核心要素，而如今這一基礎(chǔ)正在動(dòng)搖。歐洲國(guó)家情報(bào)官員明確表示，他們擔(dān)心情報(bào)落入特朗普手中后，會(huì)被用于武力奪取格陵蘭島。

實(shí)際上這種擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。此前有報(bào)道稱，美國(guó)曾嘗試?yán)@開(kāi)丹麥相關(guān)部門，秘密收集有關(guān)格陵蘭島關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的信息。

而作為對(duì)特朗普格陵蘭島計(jì)劃和關(guān)稅威脅的回應(yīng)，歐盟已于1月22日在布魯塞爾召開(kāi)緊急峰會(huì)，討論反制措施。更有消息稱，歐盟正在制定制裁美國(guó)企業(yè)的計(jì)劃，谷歌、微軟等美國(guó)科技巨頭可能面臨在歐洲運(yùn)營(yíng)受限的風(fēng)險(xiǎn)。

加上如今德國(guó)和荷蘭已開(kāi)始從格陵蘭島相關(guān)地區(qū)撤出軍事人員，這進(jìn)一步動(dòng)搖了北約協(xié)同作戰(zhàn)的基礎(chǔ)。

畢竟歷史上北約雖經(jīng)歷過(guò)內(nèi)部摩擦，但“從未出現(xiàn)過(guò)美國(guó)這樣公開(kāi)以武力威脅盟友的情況”。實(shí)際原因很簡(jiǎn)單，之所以令歐洲國(guó)家感到空前緊張，便是源于他們相信“特朗普的言論并非外交辭令，而是真實(shí)的軍事威脅”。

且北約存在的根基《北大西洋公約》第五條集體防御條款，理論上要求盟國(guó)在任何成員國(guó)遭受侵略時(shí)予以回應(yīng)，一致對(duì)外，但如今特朗普強(qiáng)要格陵蘭島的關(guān)鍵便在于違背了《北大西洋公約》。

畢竟若成員國(guó)間可以相互威脅甚至動(dòng)用武力，這個(gè)軍事同盟的政治基礎(chǔ)將蕩然無(wú)存。

不過(guò)事情何止這么簡(jiǎn)單？

格陵蘭島風(fēng)波表面上是領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)質(zhì)上卻是暴露了美歐關(guān)系的破裂。特朗普上臺(tái)以來(lái)，不斷強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”原則，將國(guó)際聯(lián)盟視為交易而非共同價(jià)值體。

歐洲對(duì)美國(guó)的定位已悄然轉(zhuǎn)變：從昔日的“可靠盟友”淪為“需防范的盟友”。 這種轉(zhuǎn)變?cè)谇閳?bào)共享中斷事件中得到具體體現(xiàn)，歐洲國(guó)家開(kāi)始對(duì)最親密的盟友采取信息隔離措施。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是特朗普始終認(rèn)為在北約等國(guó)際組織中“美國(guó)付出過(guò)多、盟友‘搭便車’坐享其成”。

也就是如今美國(guó)希望繼續(xù)主導(dǎo)北約，卻不愿承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)，那這種矛盾訴求與歐洲對(duì)安全保障的期待形成尖銳對(duì)立。

加上此前特朗普政府的單邊主義和對(duì)盟友利益的漠視，是北約分裂的主要推手。而美國(guó)動(dòng)輒以關(guān)稅、制裁相威脅，甚至已經(jīng)打破了聯(lián)盟內(nèi)部平等協(xié)作的基本規(guī)則，且使得內(nèi)部感到不滿。

所以特朗普和盟友關(guān)系的岌岌可危，終究是已經(jīng)使得隱形的裂痕，如今搬到了臺(tái)面上。

此外德國(guó)和荷蘭已先后從格陵蘭島相關(guān)地區(qū)撤出軍事人員。這種軍事部署的調(diào)整，動(dòng)搖了北約各國(guó)協(xié)同作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，再次讓北約這個(gè)軍事同盟的價(jià)值大打折扣。

緊跟特朗普宣布從2026年2月1日起對(duì)包括丹麥、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的八個(gè)歐洲國(guó)家加征10%關(guān)稅，并威脅6月1日起提高至25%時(shí)，歐洲的反應(yīng)進(jìn)一步升級(jí)。

可以說(shuō)，如今美國(guó)和盟友的關(guān)系是一團(tuán)糟，而因格陵蘭島問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)端，終究是成為北約嗆聲特朗普政府的關(guān)鍵之一，如今暫停共享情報(bào)，此外八個(gè)受影響的歐洲國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)這種威脅“破壞跨大西洋關(guān)系”，可能引發(fā)“危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”。

甚至不少西方國(guó)家開(kāi)始走識(shí)時(shí)務(wù)路線，開(kāi)始“向東看”，歐盟更是決定將于1月22日在比利時(shí)布魯塞爾召開(kāi)緊急峰會(huì)，討論特朗普宣布的關(guān)稅問(wèn)題，并評(píng)估可能采取的反制措施。這次會(huì)議可能成為美歐關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

如何來(lái)看，如今特朗普和歐洲的關(guān)系都已經(jīng)來(lái)到了冰點(diǎn)。

甚至英媒爆料之外還披露，北約內(nèi)部不少美國(guó)籍工作人員私下代表美國(guó)向歐洲同事致歉，然而仍舊難以掩蓋北約內(nèi)部覺(jué)得遭到特朗普“背刺”的感受。

只得說(shuō)，這種個(gè)人層面的善意與官方政策的撕裂，終歸是顯露出跨大西洋聯(lián)盟的困境，且因?yàn)楦窳晏m島的爭(zhēng)端一時(shí)半會(huì)也難以平息。

但格陵蘭島爭(zhēng)端終歸有平息的一天，不過(guò)信任裂縫怕是難以彌合，甚至有德國(guó)專家預(yù)測(cè)，美國(guó)干涉格陵蘭島事務(wù)若持續(xù)下去，甚至可能宣告北約的終結(jié)。

顯然國(guó)際格局正在經(jīng)歷微妙調(diào)整，而西方聯(lián)盟內(nèi)部秩序重構(gòu)的序幕已經(jīng)拉開(kāi)了。