不加入就加稅？特朗普又來“美式霸凌”。

不過，中國已經(jīng)有言在先，而第一個(gè)反抗的美盟友也拿出了態(tài)度。

就在今年1月，特朗普連續(xù)退群的消息傳來，還沒等世界消化，又傳來美國要建新群的消息，而且，此群欲與聯(lián)合國較高下。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普宣布成立加沙“和平委員會(huì)”。

這個(gè)“和平委員會(huì)”，最早是特朗普政府去年9月發(fā)布的加沙?；鹋c戰(zhàn)后安排“20點(diǎn)計(jì)劃”中的一項(xiàng)內(nèi)容，名義上是監(jiān)督加沙地帶的戰(zhàn)后過渡治理，實(shí)際上，美國是想通過這個(gè)委員會(huì)，徹底掌控加沙乃至整個(gè)中東地區(qū)的局勢，架空聯(lián)合國的作用。

要知道，過去兩年多來，美國在聯(lián)合國安理會(huì)，一直一味偏袒以色列，多次否決國際社會(huì)公認(rèn)的、推動(dòng)巴以?；鸬臎Q議，導(dǎo)致聯(lián)合國在處理巴以沖突時(shí)，幾乎發(fā)揮不了什么作用。

如今特朗普推出這個(gè)“和平委員會(huì)”，就是想趁虛而入，把聯(lián)合國拋在一邊，自己當(dāng)“老大”，主導(dǎo)中東的和平進(jìn)程。

說白了，就是想把中東變成美國的“后花園”，滿足自己的地緣政治利益。

而且，根據(jù)消息人士透露，美國已經(jīng)向全球60多個(gè)國家和國際組織，發(fā)出了加入“和平委員會(huì)”的邀請，既有法國、德國、英國這樣的西方盟友，也有俄羅斯等非盟友國家。

但截至目前，大多數(shù)國家都選擇了觀望，尤其是美國的西方盟友，幾乎都態(tài)度冷淡。

加拿大明確表示，不會(huì)花錢在這個(gè)委員會(huì)里“買位置”；英國和德國則表示，正在和盟友磋商，暫時(shí)不做決定。

而法國，則直接表態(tài)不打算加入，馬克龍給出的聲明里更是一語中的：由特朗普擔(dān)任主席的“和平委員會(huì)”將擁有超出加沙地帶過渡治理范圍的廣泛權(quán)力，且會(huì)破壞聯(lián)合國框架。

果不其然，特朗普惱羞成怒，拿出關(guān)稅大棒，對準(zhǔn)了法國。

就在1月19日深夜的表態(tài)中，有記者問他，馬克龍已經(jīng)明確表示不打算加入所謂的加沙“和平委員會(huì)”，他對此怎么看。

特朗普的回應(yīng)更是囂張，一臉不屑地說：“他說過這話嗎？沒人想要他，因?yàn)樗芸炀鸵度瘟?。只要對法國葡萄酒和香檳征?00%的關(guān)稅，他就會(huì)加入。但他并非必須加入。”

這話里的威脅意味，簡直都要溢出來了。

其實(shí)，這些年來，美國和歐洲盟友之間的矛盾，其實(shí)一直都存在，歐洲各國越來越不想被美國“綁架”，想要追求自身的外交自主權(quán)，尤其是在貿(mào)易、能源等領(lǐng)域，多次和美國產(chǎn)生分歧。

特朗普這次敢對法國下手，就是想看看，歐洲盟友到底敢不敢反抗，能不能團(tuán)結(jié)起來對抗美國的脅迫。

如果歐洲盟友選擇妥協(xié)，那么特朗普以后可能會(huì)變本加厲，對其他歐洲國家也采取類似的手段；如果歐洲盟友選擇反抗，特朗普也能及時(shí)調(diào)整策略，不至于陷入被動(dòng)。

另外，特朗普向來主張“美國優(yōu)先”，不管是對盟友還是對手，只要他覺得不符合美國的利益，就會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)措施。

這次針對法國葡萄酒加征關(guān)稅，既能向美國國內(nèi)的選民展示自己“強(qiáng)硬”的一面，表明自己不會(huì)讓美國“吃虧”，哪怕是盟友，也不能損害美國的利益；同時(shí)，也能討好美國國內(nèi)的葡萄酒生產(chǎn)商，爭取他們的支持，為自己的政治利益鋪路。

要知道，2026年是中期選舉年，特朗普必須通過強(qiáng)硬姿態(tài)，穩(wěn)定選票，鞏固地位。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日上午，也就是特朗普放狠話之后不到24小時(shí)，法國總統(tǒng)府和法國農(nóng)業(yè)部長就先后作出了回應(yīng)：特朗普的這一威脅，是不可接受的，也是無效的。

法國農(nóng)業(yè)、農(nóng)食和糧食主權(quán)部長安妮·熱內(nèi)瓦爾直言，這是一種極端粗暴的威脅，針對的是法國農(nóng)業(yè)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，法國不可能坐視不管，不僅僅是法國，整個(gè)歐盟，都必須作出回應(yīng)。

而且，馬克龍政府已經(jīng)明確表示，不排除會(huì)代表法國，請求啟動(dòng)歐盟的反脅迫工具。

除了法國，其他歐洲國家也紛紛表態(tài)，支持法國，反對特朗普的關(guān)稅威脅。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔，更是發(fā)表聯(lián)合聲明，稱特朗普的加稅威脅，將會(huì)破壞跨大西洋關(guān)系，可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)，歐洲將會(huì)團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)定捍衛(wèi)自己的主權(quán)和利益。

而就在特朗普威脅對法國加征200%關(guān)稅之前，中方其實(shí)就美國動(dòng)輒對自己的盟友加征關(guān)稅一事，明確表了態(tài)。

中方當(dāng)時(shí)表示，以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際法，是現(xiàn)行國際秩序的基礎(chǔ)，必須得到維護(hù)。

言外之意就是，中國反對任何國家以單邊主義手段，破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，不管是針對對手，還是針對盟友，這種做法都是不可取的，也是不符合國際法和國際社會(huì)共同利益的。

讓人沒想到的是，中方的話音剛落，特朗普就迫不及待地拋出了對法國加征關(guān)稅的威脅，這顯然是無視中方的表態(tài)，也無視國際法和國際秩序，完全是霸權(quán)主義行徑的體現(xiàn)。

而到了1月20日，也就是特朗普放狠話的第二天，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)時(shí)，被記者問及相關(guān)問題，郭嘉昆明確表示，中方已經(jīng)收到了美方關(guān)于加入所謂加沙“和平委員會(huì)”的邀請。

對于中方是否會(huì)加入，郭嘉昆并沒有給出明確的答復(fù)，但結(jié)合中方之前的表態(tài)，其實(shí)不難看出中方的立場。

中方一直主張，解決巴以沖突、推動(dòng)加沙和平，必須堅(jiān)持聯(lián)合國的主導(dǎo)地位，遵循《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，通過平等對話、協(xié)商談判的方式解決，而不是通過成立所謂的“私人俱樂部”、搞單邊主義脅迫來實(shí)現(xiàn)。

所以，中方即便收到了邀請，也大概率會(huì)謹(jǐn)慎考量，不會(huì)盲目加入，更不會(huì)配合特朗普的霸權(quán)行徑。

特朗普的霸權(quán)行徑，或許能逞一時(shí)之快，但終究是不得人心的，也終究會(huì)被歷史所唾棄。