文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

就在大多數(shù)人還在等著看英法德什么時(shí)候向美國服軟的時(shí)候，突然來了一個意想不到的消息。

1月19日，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科突然簽字，火速加入特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”，還明確拒絕交那10億美元的永久會員費(fèi)。

緊跟著，1月20日，俄羅斯外長拉夫羅夫在年度記者會上對著咱中國掏心窩子，話里話外都在表達(dá)對中美關(guān)系的期待。

那么，問題來了，白俄羅斯不是和咱中國關(guān)系很好，和美國關(guān)系很差嗎？為什么會加入這個美國主導(dǎo)的“和平委員會”？拉夫羅夫?yàn)槭裁从衷谶@時(shí)拉近和咱中國的關(guān)系？

白俄羅斯加入引發(fā)關(guān)注，這么做的原因

美國的“和平委員會”這個名頭一亮出來，不少人都笑了。你美國人談和平，那些被美軍入侵的國家可不會同意。

1月19日，白俄羅斯外交部確認(rèn)，盧卡申科是在收到特朗普的個人邀請后，才火速簽字的。

這個委員會的架構(gòu)完全由特朗普把控，他是首任及永久主席，執(zhí)行委員會7個人，6個是美國核心圈，只有英國前首相布萊爾算個“外援”，權(quán)力幾乎100%集中在美方。

成員國想“進(jìn)圈”也不容易，既要被邀請，還得交錢。只要首年捐款超過10億美元，馬上就能成為“永久席位”。

這套玩法，跟聯(lián)合國講主權(quán)平等完全相反，本質(zhì)就是“有錢你說了算”。

更有意思的是，章程里壓根沒把加沙治理寫詳細(xì)，反倒重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要“取代失敗的國際機(jī)構(gòu)”，直指聯(lián)合國。

特朗普自己都說，聯(lián)合國還會在，但“和平委員會”將來可能取而代之。

國際社會的反應(yīng)也給了特朗普當(dāng)頭一棒，馬克龍第一時(shí)間拒絕，英德荷瑞跟進(jìn)表態(tài)不加入。以色列也公開反對，說整個架構(gòu)沒跟自己商量，政策也不合胃口。

像咱中國、德國、意大利、沙特、印度這些受邀國，只低調(diào)確認(rèn)“收到邀請”，具體支不支持，誰都沒給準(zhǔn)話。

阿根廷、匈牙利、摩洛哥倒是積極入場，波蘭還在猶豫。白俄羅斯這次的迅速“加盟”，一下子成了最大的話題。

白俄羅斯之所以這么快簽字，并不是背叛了中俄。

白俄羅斯受俄烏戰(zhàn)爭牽連，長期被歐洲制裁，經(jīng)濟(jì)越來越吃緊，國際話語權(quán)也被邊緣化到快看不見了。

這次特朗普邀請60個國家，白俄羅斯本來算不上“主角”，能被邀請本身就被當(dāng)作機(jī)會。盧卡申科自然要抓住這根救命稻草，爭取在國際事務(wù)中刷出一波“存在”。

歐洲對“和平委員會”態(tài)度消極，馬克龍甚至直言這個組織是在破壞聯(lián)合國框架。

白俄羅斯趁這個機(jī)會“聯(lián)美”，等于變相向歐洲施壓，借美國的手回?fù)糸L期制裁自己的歐盟。

其實(shí)，盧卡申科的心里也清楚，俄白同盟雖然緊密，但俄羅斯自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的很糟糕，2025年能源收入大跌20%，根本沒法像以前那樣“輸血”。

盧卡申科通過“聯(lián)美”，為自己分散外交風(fēng)險(xiǎn)，避免一條道走到黑。

至于10億美元永久會員費(fèi)，盧卡申科干脆拒絕支付，既少花錢，也能向俄羅斯傳遞“我還沒倒向美國”的信號，外交空間更大。

俄羅斯面臨的壓力，咱中國的定力

俄羅斯的現(xiàn)實(shí)壓力其實(shí)一目了然。

1月20日，拉夫羅夫在年度記者會上對中國大談合作，說俄中關(guān)系達(dá)到前所未有的水平和深度，還呼吁中美要“在利益平衡基礎(chǔ)上合作”。話里全是盼穩(wěn)定、求合作的意味。

其實(shí)，2025年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不怎么樣，石油天然氣收入同比跌了20%以上，創(chuàng)下了五年新低，盧布匯率波動劇烈，能源出口既受戰(zhàn)爭影響又賣不上價(jià)，國內(nèi)財(cái)政和前線沖突的矛盾越來越大。

面對這種局面，俄羅斯最怕的，不是美國單打獨(dú)斗，而是中美徹底對抗后，自己被夾在中間進(jìn)退失據(jù)。

拉夫羅夫的“掏心窩”，其實(shí)是希望中美能“斗而不破”，別讓俄羅斯陷入孤立困局。

對咱中國，他反復(fù)提2025年中俄合作“碩果累累”，其實(shí)是希望通過強(qiáng)化中俄綁定，頂住西方壓力，把中國當(dāng)成穩(wěn)定大局的關(guān)鍵一環(huán)。

俄羅斯既盼中國在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上繼續(xù)幫襯，也怕中美翻臉得太快，自己被誤傷。

而對“和平委員會”，俄方的態(tài)度是既想?yún)⑴c打破西方孤立，又怕被美國牽著鼻子走。

佩斯科夫就說得很實(shí)在：需要認(rèn)真研究細(xì)節(jié)、跟美方溝通，沒輕易承諾加入。俄羅斯擔(dān)心一不小心掉進(jìn)美國設(shè)的“規(guī)則陷阱”，最終淪為他國博弈的棋子。

白俄羅斯加入“和平委員會”、俄羅斯向中國“掏心窩”，其實(shí)都是大格局里的連鎖反應(yīng)。

美國現(xiàn)在的算盤是借“和平委員會”重塑自己的全球主導(dǎo)權(quán)，既拉攏白俄羅斯、分化俄白同盟，也試探中俄的底線和立場。

特朗普希望通過設(shè)定“門檻”，讓愿意花錢、愿意聽美國話的國家加入“核心圈”，變相掌控國際議題。

俄羅斯則在經(jīng)濟(jì)困境中艱難平衡，繼續(xù)抱緊中國，同時(shí)在美國面前也不肯徹底斷裂，希望能在大國縫隙中緩解外部壓力。

咱中國則始終以多邊主義為底線，對“和平委員會”采取“收到邀請”但不表態(tài)的策略，既不被美國帶節(jié)奏，也不會被俄白的操作攪亂節(jié)奏。

咱中國堅(jiān)持規(guī)則共建、拒絕“金錢政治”，維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威。

歐洲的警覺則很直接。主要國家集體抵制“和平委員會”，既是捍衛(wèi)聯(lián)合國，也是擔(dān)心特朗普對歐洲事務(wù)插手過深。

與此同時(shí)，歐洲也警惕俄白與美國互動可能帶來的安全隱患。白俄羅斯用“聯(lián)美”做籌碼，試圖在俄歐間開辟新空間，但也可能因此面臨更嚴(yán)厲的歐洲制裁。

咱中國對這場變局的應(yīng)對，始終有條不紊。咱中國堅(jiān)持多邊主義，明確反對“和平委員會”這種金錢政治和單邊主導(dǎo)的玩法。

2025年還按時(shí)足額繳納了6.86億美元聯(lián)合國會費(fèi)，用實(shí)際行動支持聯(lián)合國。

面對特朗普的邀請，咱中國只低調(diào)回應(yīng)“收到邀請”，既不急著表態(tài)，也不讓自己被其他國家牽著走。

這種模糊的表態(tài)，其實(shí)是給自己留足了觀察和應(yīng)對的空間。咱中國始終把維護(hù)二戰(zhàn)后國際規(guī)則作為底線，堅(jiān)決反對任何國家借“和平”之名謀求霸權(quán)。

未來中國會密切關(guān)注“和平委員會”的走向，持續(xù)加深與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作，同時(shí)也會主動推動金磚、上合等多邊平臺建設(shè)，真正把多邊主義落到實(shí)處。只有這樣，才能立于不敗之地。

回過頭看，盧卡申科的“聯(lián)美”不過是白俄羅斯的生存策略，拉夫羅夫的“掏心窩”也只是困境下的穩(wěn)妥選擇。而特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”，因?yàn)槿狈V泛認(rèn)同，很難真正取代聯(lián)合國。

現(xiàn)在的世界規(guī)則在特朗普的霸權(quán)影響下正在發(fā)生改變，單邊主義和多邊主義的碰撞會越來越激烈，大國關(guān)系的核心始終是“互利共贏”，而不是零和對抗。

中國作為多邊主義的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，未來的戰(zhàn)略定力會成為全球穩(wěn)定的關(guān)鍵。

你覺得“和平委員會”最后會怎樣？白俄羅斯這步棋會帶來什么結(jié)果？中美俄關(guān)系又會如何演變？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
盧卡申科“夸贊”特朗普耿直：但我接受不了
2026-01-19 22:26·鳳凰網(wǎng)天下事