近日，有網(wǎng)友在濟(jì)寧市網(wǎng)絡(luò)問政平臺實(shí)名投訴濟(jì)寧汽車工程職業(yè)學(xué)院。該網(wǎng)友反映學(xué)校惡意拖欠招生費(fèi)，此事已引起社會廣泛關(guān)注。學(xué)校拖欠勞動報(bào)酬的行為涉嫌明顯違規(guī)。

該網(wǎng)友表示，2025年他受該校委托開展招生工作，并成功推薦多名學(xué)生注冊入學(xué)。雙方曾口頭約定，按每名學(xué)生2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付招生費(fèi)。雙方約定在學(xué)生入學(xué)三個(gè)月后付款。該網(wǎng)友還稱，自己持有電話錄音作為證據(jù)。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如果口頭承諾真實(shí)、不違反法律，且符合民事法律行為的有效條件，那么該承諾就具有法律效力。該校在約定的付款時(shí)間超過兩個(gè)月后，仍然沒有支付費(fèi)用。這已構(gòu)成違約。同時(shí)，拖欠勞動報(bào)酬的行為，也與保護(hù)勞動者合法權(quán)益的法律精神相違背。這種行為可能已違反了關(guān)于拒不支付勞動報(bào)酬的法律規(guī)定。

除了拖欠報(bào)酬，該校工作人員還存在推卸責(zé)任的問題。其招生合作的合規(guī)性也受到質(zhì)疑。這進(jìn)一步顯示出學(xué)校存在多重違規(guī)問題。該網(wǎng)友多次聯(lián)系招生辦負(fù)責(zé)人孫某和李某催促付款，但都遭到惡劣的推諉。工作人員以“財(cái)務(wù)沒錢”、“領(lǐng)導(dǎo)沒審批”等理由互相推脫，拒絕履行付款義務(wù)。更值得注意的是，該校院長劉翠蘭將拖欠原因歸咎于山東水泊梁山城建投資有限公司不予以審批。這種轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的做法既不合理，也不合法。根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》，民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)與辦學(xué)相關(guān)的民事責(zé)任。因招生合作產(chǎn)生的報(bào)酬支付義務(wù)，理應(yīng)由學(xué)校自身承擔(dān)，而不能轉(zhuǎn)嫁給第三方。此外，該校委托個(gè)人開展招生并約定報(bào)酬的合作方式，是否經(jīng)過主管部門備案、是否符合民辦學(xué)校招生管理規(guī)定，也存在明顯的合規(guī)性疑問。

該網(wǎng)友在多次維權(quán)沒有結(jié)果后，已通過網(wǎng)絡(luò)問政平臺尋求幫助。他明確要求相關(guān)部門介入?yún)f(xié)調(diào)，督促學(xué)校在10個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清所有拖欠的招生費(fèi)，并核實(shí)該校招生合作是否合規(guī)。在此次事件中，濟(jì)寧汽車工程職業(yè)學(xué)院不僅違背契約精神，惡意拖欠勞動報(bào)酬，其工作人員消極應(yīng)對、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的行為，也損害了民辦學(xué)校的辦學(xué)公信力。截至目前，相關(guān)部門尚未作出正式回應(yīng)。公眾期待主管部門能盡快介入調(diào)查，依法查處可能存在的違規(guī)行為。這不僅是為了幫該網(wǎng)友追回勞動報(bào)酬，也是為了規(guī)范民辦學(xué)校的招生和財(cái)務(wù)管理制度，切實(shí)維護(hù)勞動者的合法權(quán)益和教育領(lǐng)域的正常秩序。