北京時間1月20日，U23亞洲杯半決賽，U23國足3-0完勝越南晉級決賽。賽后，韓國媒體《財經(jīng)新聞》撰文，對U23國足進(jìn)行分析。

要防守就學(xué)學(xué)中國隊吧，中國隊真正的“沼澤足球”嘲笑韓國隊的糟糕防守

這早已不是我們過去動輒調(diào)侃為“少林足球”的那支中國隊了。如今的中國足球，比任何時候都顯得更加務(wù)實，擁有一條足以讓所有對手忌憚的堅固防線。就在韓國隊在日本隊面前進(jìn)退失據(jù)，最終崩盤之際，中國隊?wèi){借一套“完美防守”已然穩(wěn)穩(wěn)站上了亞洲足球巔峰的門檻。

由西班牙籍主帥安東尼奧-普切掛帥的中國U-23國家隊，在21日（韓國時間）于沙特阿拉伯吉達(dá)舉行的2026AFC U-23亞洲杯半決賽中，以3-0的比分完勝金相植執(zhí)教的越南隊。至此，中國隊歷史性地首次闖入決賽，接下來，他們將與擊敗韓國隊的日本隊展開對決，爭奪冠軍獎杯。

比起3-0的結(jié)果，更讓外界震驚的是中國隊在本屆賽事中交出的數(shù)據(jù)答卷。從小組賽一路闖至四強(qiáng)，中國隊在總共5場比賽中一球未失，這樣的表現(xiàn)堪稱“無懈可擊的防守”。這對于韓國球迷而言，更有著別樣的沉重意義。李敏成執(zhí)教的韓國隊，在與日本隊的半決賽中，同樣選擇了退守防線、伺機(jī)反擊的戰(zhàn)術(shù)，最終卻落得慘不忍睹的下場。上半場比賽，韓國隊與日本隊的射門數(shù)之比僅為1-10，被對手全面壓制。防線松散無序，反擊更是乏力不堪，既沒能實現(xiàn)“鎖死對手”的防守目標(biāo)，也無法與對手展開有效對攻，最終淪為了一場尷尬戰(zhàn)術(shù)的犧牲品。

與之形成鮮明對比的是，中國隊的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行卻異常明確堅定。無論面對的對手是誰，他們都始終堅決貫徹防守策略，再憑借關(guān)鍵時刻的致命一擊終結(jié)比賽。就像這場對陣越南隊的半決賽，中國隊上半場零封對手，下半場則抓住機(jī)會，憑借定位球和快速反擊，在短時間內(nèi)連入三球?？梢哉f，中國隊用實際表現(xiàn)，演繹了一場我們韓國足球一直想實現(xiàn)，卻始終未能做到的“實用主義足球”教科書式案例。這與韓國隊那場笨拙僵硬的“十人龜縮防守”截然不同，中國隊的防守更像是一片讓人窒息的“沼澤”。

而那些期待看到“韓國主帥對決”的球迷，愿望也被無情擊碎。即便帶領(lǐng)越南隊一路過關(guān)斬將，闖入四強(qiáng)的金相植教練，也沒能帶領(lǐng)球隊逾越中國隊那道固若金湯的防線。

回顧這場半決賽，兩隊在上半場的較量還算勢均力敵，場上局勢一度陷入平衡，但這樣的局面在下半場開場后迅速被打破。第47分鐘，彭嘯抓住角球機(jī)會，頭球破門，為中國隊首開記錄。僅僅5分鐘后，向余望轉(zhuǎn)身抽射建功，再下一城，將比分?jǐn)U大為2-0。比賽進(jìn)入補(bǔ)時階段，王鈺棟再進(jìn)一球，徹底鎖定勝局。整場比賽，中國隊充分展現(xiàn)了把握關(guān)鍵機(jī)會的能力。而越南隊則在下半場中段遭遇重創(chuàng)，后衛(wèi)范理德被紅牌罰下，球隊徹底失去了反撲的動力。

如今，亞洲足壇的格局變得微妙起來。一向以“亞洲之虎”自居的韓國隊，只能在三四名決賽中與越南隊爭奪季軍。而我們曾經(jīng)一度認(rèn)為實力稍遜一籌的中國隊，卻一路過關(guān)斬將，即將與被公認(rèn)為“亞洲最強(qiáng)”的日本隊爭奪本屆賽事的冠軍獎杯。

通過本屆U-23亞洲杯，中國隊已然找到了屬于自己的明確戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。他們的踢法或許不夠華麗，但他們真正學(xué)會了如何避免失敗。反觀韓國隊，在輸給日本隊之后，徹底陷入了迷茫。既無法像中國隊那樣打造穩(wěn)固無懈的防守體系，也不能像日本隊那樣憑借細(xì)膩的技術(shù)碾壓對手。

此刻，我們還能斷言“韓國足球比中國足球更強(qiáng)”嗎？單就本屆U-23亞洲杯的表現(xiàn)來看，答案顯然是“NO”。一邊是5場比賽0失球的中國隊，一邊是僅有1次射門的韓國隊。