文｜孫玉良

一個(gè)自稱“戰(zhàn)斗藍(lán)”的趙少康，在法庭上卻軟得像棉花。那一刻，他不再是電視上那個(gè)口若懸河、義憤填膺的“藍(lán)營戰(zhàn)神”，而是一個(gè)在法官面前低頭認(rèn)錯(cuò)、乖巧求輕判的普通被告。諷刺的是，這位曾批綠營“跪得快”的人，自己跪得更漂亮。

2026年1月20日，中廣前董事長、國民黨“戰(zhàn)斗藍(lán)”領(lǐng)袖趙少康因?yàn)樵凇傲T免案”期間兩次公開亮票，被臺(tái)北地院認(rèn)定違反“公職人員選舉罷免法”，判處拘役五十日、得易科罰金，緩刑兩年。說白了，就是罪名成立，但不用坐牢，判決輕得像是撓癢癢。

趙少康名為“戰(zhàn)斗藍(lán)”，起初我以為會(huì)在法庭上看到一個(gè)怒斥綠營的“硬漢”形象呢，結(jié)果令我很失望。曾經(jīng)滿口“法律不公”“要為民主而戰(zhàn)”的他，一進(jìn)法庭立刻變臉，認(rèn)錯(cuò)、求情，一副“請(qǐng)輕判我，我以后不會(huì)了”的姿態(tài)。戰(zhàn)斗藍(lán)？戰(zhàn)斗誰？戰(zhàn)斗的只是麥克風(fēng)前的空氣罷了。比起硬懟“臺(tái)獨(dú)”分子的退役中將高安國、藍(lán)營名嘴蔡正元，乃至館長陳之漢，趙少康簡直就是個(gè)慫包。

同樣是名嘴，同樣是藍(lán)營中人，蔡正元雖然口無遮攔、爭議不斷，但至少有一股子硬骨頭勁兒，不裝，不跪，不求饒。趙少康呢？平日里咬得最狠、喊得最大，一旦真碰到事，先閃；真要擔(dān)責(zé)，先認(rèn)錯(cuò)。那點(diǎn)“戰(zhàn)斗藍(lán)”的底氣，全是表演藝術(shù)。他不是“硬漢”，是舞臺(tái)上塑料做的“戰(zhàn)斗士”，燈一滅，全碎。

更諷刺的是，他還在事后大談“尊重司法”，仿佛自己是民主典范。尊重？民進(jìn)黨把控的公檢法值得尊重嗎？趙少康最擅長的，就是在臺(tái)上喊“臺(tái)灣要勇敢”，然后在臺(tái)下第一個(gè)慫。這樣的政客，不能代表“戰(zhàn)斗藍(lán)”了，應(yīng)該代表“軟骨藍(lán)”，嘴硬心虛，表演政治的行家。

從這場戲看清一個(gè)真相：藍(lán)營的很多人，只會(huì)把“反綠”當(dāng)表演，真遇到法律、壓力、權(quán)力，就原形畢露。趙少康的“認(rèn)錯(cuò)”不是良知的覺醒，而是利益的算計(jì)。他太清楚，一旦判刑，政治生涯、媒體地位、金主關(guān)系全斷。于是，他寧可低頭，也不能失去舞臺(tái)。這樣的“藍(lán)血戰(zhàn)士”，打的不是仗，是算盤。

而綠營看到這出戲，笑到不行。一個(gè)標(biāo)榜“正義藍(lán)軍”的領(lǐng)頭人，在法庭上認(rèn)罪求輕判，連“政治迫害”的戲碼都不敢唱全。民進(jìn)黨不用動(dòng)刑，他就先自己打臉自己。那些被他鼓動(dòng)去“抗議”“亮票”的基層支持者，如今看到趙少康安然無恙、口口聲聲“感恩司法”，心里大概也涼了半截。原來領(lǐng)頭的早認(rèn)錯(cuò)，只有他們?cè)陲L(fēng)中挨凍。

更現(xiàn)實(shí)的一層，是臺(tái)灣的政治生態(tài)。藍(lán)營陷入“趙少康模式”：嘴上激進(jìn)、行動(dòng)怯懦；白營陷入“柯式中間”，只喊兩岸和平不提統(tǒng)一；綠營主打“臺(tái)獨(dú)穩(wěn)定路線”，誰越線就動(dòng)用司法大棒削誰。在這樣的格局下，臺(tái)灣的前途實(shí)在令人堪憂。趙少康這種人，曾被冠以“戰(zhàn)斗藍(lán)”的精神圖騰，結(jié)果卻成了懦弱的代名詞。一次亮票案，就讓他從“戰(zhàn)斗藍(lán)”跌成“認(rèn)錯(cuò)藍(lán)”。他的形象崩塌，不僅是個(gè)人的敗筆，更暴露了藍(lán)營內(nèi)部某些人那種“嘴上反攻、心里投降”的怯懦心理。

趙少康比蔡正元的骨氣差遠(yuǎn)了。蔡至少敢扛事、敢嘴硬到最后；趙卻只會(huì)嘴硬到麥克風(fēng)關(guān)掉為止。我對(duì)趙少康的批評(píng)不是情緒，而是點(diǎn)破藍(lán)營某些人的病根，裝腔作勢、精神空殼。現(xiàn)在的“藍(lán)軍”早已沒有了國民黨剛成立時(shí)的戰(zhàn)斗精神，越來越像一場秀，演員多、骨氣少。每當(dāng)綠營壓境，他們不是挺身而出硬碰硬，而是“尊重司法”“配合程序”；每當(dāng)選民質(zhì)疑，他們就擺出一副“理性對(duì)話”的姿態(tài)。理性沒錯(cuò)，但若理性成了懦弱的遮羞布，那就成了政治投降。

趙少康這次認(rèn)錯(cuò)，象征著一種徹底的脫節(jié)。他已不再是那個(gè)敢言敢沖的媒體人，而是體制的附庸。他靠著“戰(zhàn)斗藍(lán)”的人設(shè)吃飯，卻忘了“戰(zhàn)斗”不是舞臺(tái)詞，是要真扛得起后果的。如今法庭判他緩刑，他松了口氣，笑得勉強(qiáng)�？赡切Ρ澈螅钦{(lán)營精神的萎縮。誰還信他能“戰(zhàn)”？連自己都不敢打的仗，還談什么理想？

趙少康曾說自己“要帶領(lǐng)藍(lán)營重振士氣”，結(jié)果現(xiàn)在成了藍(lán)營氣勢崩塌的象征。一個(gè)政治人物的真正勇氣，不在于電視辯論多兇，而在于面對(duì)后果是否有擔(dān)當(dāng)。而趙少康的“戰(zhàn)斗藍(lán)”只剩下“藍(lán)”，沒有“戰(zhàn)”；蔡正元雖瘋，卻真；趙少康雖裝，卻虛。更深層次的問題是，臺(tái)灣的政治人物正在“娛樂化”：表演代替信念，鏡頭取代立場，掌聲比真相重要。趙少康的轉(zhuǎn)變，就是這一病態(tài)政治的縮影。只要鏡頭在，就敢嗆；一旦法律來，就裝乖。這種“雙面政治”，在臺(tái)灣政壇屢見不鮮。他們習(xí)慣利用情緒煽動(dòng)選民，卻在危機(jī)關(guān)頭優(yōu)雅轉(zhuǎn)身。民眾被騙一次、兩次，到第三次就冷漠。藍(lán)營的民調(diào)不如綠營高，不是因?yàn)榫G營強(qiáng)，而是因?yàn)樗麄兲摗?/p>

趙少康這次沒進(jìn)牢，卻掉進(jìn)了政治信譽(yù)的深淵。緩刑兩年，是司法的寬容，也是民意的警告：別再拿“戰(zhàn)斗”當(dāng)口號(hào)。臺(tái)灣政治不缺聰明人，缺的是敢承擔(dān)的真硬漢。藍(lán)營想重生，不是靠趙少康式的表演，而是靠真正有骨氣的人站出來。蔡正元至少還敢頂嘴，趙少康連頂嘴都不敢了。政治的戲演到最后，觀眾都會(huì)看出真假。趙少康這一跪，讓人看清了：所謂“戰(zhàn)斗藍(lán)”，不過如此！