在美國國會那場備受關(guān)注的聽證會上，軍事顧問彼得?普賴拋出了驚人言論，他神情嚴(yán)肅、語氣強(qiáng)硬地警告，要是中國繼續(xù)推進(jìn)電磁脈沖武器的研發(fā)，美國的電網(wǎng)隨時(shí)都有可能陷入全面癱瘓的黑暗狀態(tài)。

緊接著他還危言聳聽地宣稱，一旦出現(xiàn)這種情況，九成美國民眾都會面臨生存危機(jī)，這番夸大其詞的言論一出口，瞬間就在華盛頓政壇和輿論場引發(fā)了劇烈震蕩。

而稍微有點(diǎn)理智的人都心知肚明，美國人整天掛在嘴邊喊打喊殺的“威脅”，恰恰是他們自己玩弄得最嫻熟的把戲，一個(gè)連自家脆弱電網(wǎng)都不敢花錢加固的國家，究竟哪來的底氣要求別國停止自衛(wèi)的步伐？

當(dāng)普賴在聽證會上繪聲繪色地描述所謂的“末日圖景”時(shí)，他刻意回避了一個(gè)致命的真相，整個(gè)美國社會，活脫脫就是一臺處于裸奔狀態(tài)、未安裝任何防火墻的超級計(jì)算機(jī)。

現(xiàn)實(shí)情況其實(shí)很簡單：美國對電磁脈沖的脆弱，根本不是假設(shè)，而是長期存在的硬傷。

從普通家庭的智能設(shè)備，到華爾街的交易系統(tǒng)，再到軍方指揮中心和全國電網(wǎng)，核心基礎(chǔ)設(shè)施高度電子化，卻幾乎沒有系統(tǒng)性的防護(hù)，一旦遭遇EMP沖擊，后果不需要夸張描述，本身就足夠致命。

早在2018年，美國官方機(jī)構(gòu)就做過推演：只要全國性斷電持續(xù)一周，醫(yī)療系統(tǒng)會先崩，金融系統(tǒng)緊隨其后，通信全面中斷，社會秩序難以維持。

更諷刺的是，電網(wǎng)抗不住電磁脈沖這事根本不是新問題，早在上世紀(jì) 80 年代，美國國會的報(bào)告就明確承認(rèn)，本國電網(wǎng)面對電磁脈沖攻擊幾乎毫無還手之力，一旦出事，超過半數(shù)國土都會陷入黑暗。

于是，美國選擇了更省事的辦法，不修自己的房子，而是拼命喊別人“要縱火”，這才有了鋪天蓋地的“威脅敘事”。

通過渲染外部風(fēng)險(xiǎn)，把自身結(jié)構(gòu)性缺陷包裝成對手的問題，同時(shí)試圖用政治壓力限制他國發(fā)展相關(guān)能力，讓自己繼續(xù)占據(jù)單向優(yōu)勢，但華盛頓最不愿提的是，美國恰恰是最早、最熟練使用這類武器的國家。

從海灣戰(zhàn)爭讓伊拉克電網(wǎng)瞬間癱瘓，到巴格達(dá)通信系統(tǒng)被高功率微波打成啞巴，再到CHAMP導(dǎo)彈精準(zhǔn)燒毀整棟樓的電子設(shè)備，這些都不是傳說，而是實(shí)戰(zhàn)與測試成果。

如今美國每年仍在砸下巨額資金，把AI和電子攻擊深度結(jié)合，自己握著刀四處示威，卻不許別人準(zhǔn)備盾牌，這正是美式霸權(quán)邏輯最真實(shí)的寫照。

中國涉足電磁脈沖技術(shù)領(lǐng)域，比美國足足晚了四十年，如果把時(shí)間撥回冷戰(zhàn)年代，中國對這種東西壓根沒當(dāng)成武器來研究。

1969年前后在羅布泊進(jìn)行核試驗(yàn)時(shí)，確實(shí)觀測到強(qiáng)烈的電磁效應(yīng)，但當(dāng)時(shí)大家都把它歸為核爆的自然附帶現(xiàn)象，沒去深挖它的軍事潛力，畢竟那個(gè)年代中國的核心任務(wù)很明確，先解決國家生存問題，再考慮技術(shù)的拓延伸。

真正讓情況發(fā)生變化，是進(jìn)入21世紀(jì)之后，美國在亞太不斷加碼電子戰(zhàn)部署，偵察、干擾、監(jiān)聽輪番上陣，軍用系統(tǒng)盯著你，民用網(wǎng)絡(luò)也不放過。

現(xiàn)實(shí)擺在面前：如果沒有反制手段，一旦關(guān)鍵系統(tǒng)被“掐電”，連反應(yīng)時(shí)間都沒有，這種所謂的和平本質(zhì)上就是毫無防護(hù)的裸奔，于是中國開始補(bǔ)課，而且走得很克制。

2011年航天科工推出第一款可實(shí)用的電磁脈沖裝置，核心目標(biāo)只有一個(gè)，定向癱瘓通信和雷達(dá)，不搞無差別破壞。

在之后的十多年里，相關(guān)技術(shù)一直在不斷更新迭代，到了 2024 年國防科技大學(xué)聯(lián)合相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，已經(jīng)把脈沖功率成功提升到了千兆瓦級別，不過始終強(qiáng)調(diào)技術(shù)的可控性和打擊的精確性。

同一年珠海航展上亮相的地面高功率微波系統(tǒng)，也說明了這條路線：覆蓋范圍清晰、機(jī)動性強(qiáng)，能防護(hù)關(guān)鍵區(qū)域，也能部署在前線，目的不是炫耀破壞力，而是讓對方不敢輕舉妄動。

和美國追求“大范圍壓制”不同，中國選擇的是低成本、針對性強(qiáng)的方案，不求一擊癱瘓整座城市，而是讓威脅失效、風(fēng)險(xiǎn)止步，這種設(shè)計(jì)邏輯本身就貼合防御型國防政策。

相關(guān)表態(tài)也說得很直白：不針對無核國家，不主動攻擊，遵守國際規(guī)則，恰恰是這種不張揚(yáng)的突破，讓美國開始坐立不安。

長期以來，華盛頓依賴電子優(yōu)勢橫行無阻，如今卻發(fā)現(xiàn)不需要航母數(shù)量對等，也能讓昂貴系統(tǒng)失靈，這才是普賴內(nèi)心深處真正的恐懼所在，霸權(quán)的技術(shù)護(hù)城河正在被填平。

普賴在聽證會上的那些慷慨陳詞，每一句都經(jīng)不起推敲，充滿了邏輯漏洞，他說中國的電磁脈沖武器能“讓90%的美國人死亡”，話說得嚇人，卻只字不提美國自己倉庫里堆著多少同類裝備。

他說中國把這類武器當(dāng)成“決勝法寶”，卻對美軍在海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭中真實(shí)用過的案例裝聾作啞，他一邊喊著讓白宮施壓中國停手，一邊又對美國每年砸進(jìn)去的巨額預(yù)算視而不見，這套說辭前后打架。

更離譜的是，他描繪的那種“一發(fā)讓全美癱瘓”的畫面，本質(zhì)上就是科幻小說橋段，電磁脈沖確實(shí)有破壞力，但美軍現(xiàn)役裝備大多早就做過專門防護(hù)，民用設(shè)備即便受影響，多數(shù)也是短暫失靈，重啟就能恢復(fù)。

把技術(shù)問題硬扯成人口大規(guī)模死亡，除了制造恐慌，找不到任何靠譜依據(jù)，真實(shí)情況并不復(fù)雜。

美國既想繼續(xù)把電子戰(zhàn)優(yōu)勢攥在自己手里，又舍不得花大錢修補(bǔ)電網(wǎng)和關(guān)鍵設(shè)施，于是就挑了最省錢的路，往外潑臟水，希望別人自我設(shè)限。

到了2025年底，這套老戲碼再次上演，把電磁脈沖翻出來炒作，強(qiáng)行給中國貼上“安全威脅”的標(biāo)簽，同時(shí)搞材料和技術(shù)封鎖，想切斷正常合作。

這種“我可以，你不行”的邏輯，在今天早就站不住腳，越是用力打壓，越說明自己底氣在流失，中國不會因?yàn)閹拙湓胍艟屯Ｏ聡澜ㄔO(shè)，該走的節(jié)奏不會變，技術(shù)本身無善惡，關(guān)鍵在誰手里、用來干什么。

中國是為了防身，美國是為了維持優(yōu)勢，差別明擺著，未來的博弈里技術(shù)不再是誰的專利，中國會用自己的方式守住底線。

說到底，沒有雷霆般的強(qiáng)硬手段，就很難守住那份菩薩心腸的善意，沒有足夠防御能力支撐的和平，終究是不堪一擊的脆弱泡影，這個(gè)道理，中國人比世界上任何一個(gè)國家都懂得透徹。