據(jù)韓媒報道，被外界冠以“怪物導(dǎo)彈”名號的玄武-5彈道導(dǎo)彈近期已正式啟動了實戰(zhàn)部署，韓國軍方計劃在李在明政府任期內(nèi)這款導(dǎo)彈會完成全面部署，同時還會推進大規(guī)模量產(chǎn)及后續(xù)型號的研發(fā)，比如玄武-6和玄武-7。

玄武-5彈道導(dǎo)彈除了有“怪物導(dǎo)彈”的稱號外，它還是韓國軍隊迄今為止列裝過最大的導(dǎo)彈，無論是體積、質(zhì)量，還是威力都在韓國本土創(chuàng)造了紀錄。

那么這款承載著韓國軍事“野心”的“大殺器”級武器究竟實力如何？

玄武-5的“怪物”之名源于其堪稱變態(tài)的彈頭設(shè)計！據(jù)公開信息披露，這款固體燃料導(dǎo)彈總重量36噸左右；

這個質(zhì)量在全世界現(xiàn)役導(dǎo)彈中估計也就是五常核武器庫內(nèi)的洲際彈道導(dǎo)彈能與之相比了。不過與能夠搭載核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈相比，韓國的玄武-5適配的彈頭可是出奇的大，達到了驚人的8噸。

我們以36噸導(dǎo)彈全重計算，目前全世界在役的、同質(zhì)量導(dǎo)彈包括大俄的RSM-56“布拉瓦”、美國的“民兵3”以及我國的“巨浪”，不過這些彈道導(dǎo)彈的彈頭都只有兩噸左右。

當然了，這里需要考慮一個比較現(xiàn)實的問題，那就是中、美、俄的導(dǎo)彈可以搭載核彈，可韓國人卻沒有這種東西，因此他們只能在彈頭質(zhì)量上下功夫了。

你別看人家彈頭質(zhì)量大，但也并非是那種“傻大、傻大”的！

因為據(jù)韓國此前放出的消息顯示，玄武-5的末端俯沖速度可達到馬赫10左右，而它的彈頭內(nèi)部也并非是單純的堆砌炸藥，約80%的體積為重金屬穿甲殼體，僅20%為爆炸物。再配合近高超音速的撞擊速度，這樣就能形成極強的地下穿透能力，是專為打擊鄰國深埋地下的核設(shè)施、指揮掩體而量身打造的“掩體殺手”。

在彈頭重量上的極致追求也導(dǎo)致了玄武-5的射程呈現(xiàn)出不太一樣的特點。

玄武-5在搭載有8噸彈頭的情況下，其射程約為600公里，雖然這個距離只屬于短程彈道導(dǎo)彈的范疇，但已足以覆蓋朝鮮全境。

若彈頭重量減至1噸左右的話，那么它的射程可輕松突破3000公里，然后這玩意就直接變成了中程彈道導(dǎo)彈，屆時包括我國東部沿海、俄羅斯遠東及日本大部分地區(qū)都將納入其打擊范圍之內(nèi)，所以玄武-5的實戰(zhàn)部署充分暴露了韓國遠超應(yīng)對朝鮮威脅的軍事野心。

玄武-5的部署是韓國“三軸體系”戰(zhàn)略的關(guān)鍵落子。

這套體系包含“殺傷鏈”先發(fā)制人打擊、韓國型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（KAMD）及大規(guī)模懲罰與報復(fù)計劃（KMPR）。玄武-5作為KMPR的核心力量，既可為報復(fù)打擊提供硬支撐，其強大的掩體穿透能力也能輔助“殺傷鏈”完成對朝鮮核心設(shè)施的先發(fā)制人打擊，實現(xiàn)“攻防一體”的戰(zhàn)略定位。而這款導(dǎo)彈的研發(fā)與部署，也得益于韓美彈道導(dǎo)彈條約限制的逐步廢除：從1979年180公里射程、500公斤彈頭限制，到2021年條約全面失效，韓國終于算是擺脫了束縛，進而開啟了進攻性導(dǎo)彈的快速發(fā)展之路。

另外玄武-5的“神秘感”幾乎貫穿了整個研發(fā)與部署全程。

自2022年其存在被國防審計披露，到2024年武裝部隊日公開運輸發(fā)射架（TEL），再到如今的實戰(zhàn)部署，韓國軍方始終對其具體性能細節(jié)諱莫如深，僅以“超高功率彈道導(dǎo)彈”相稱。直至去年10月國防部長安圭復(fù)才正式確認“玄武-5”名稱及量產(chǎn)計劃。這種保密姿態(tài)，既源于武器性能的敏感性，也暗含韓國對地區(qū)局勢的試探。

玄武-5的登場無疑將加劇東北亞軍備博弈，朝鮮近年來持續(xù)強化地下防御設(shè)施與導(dǎo)彈力量，其KN-23B及新型“火星”-11-Da-4.5導(dǎo)彈也在提升彈頭重量與穿透能力，韓朝雙方在戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈領(lǐng)域的“重量級競賽”愈演愈烈。同時，韓國的野心不止于朝鮮，玄武-5的中程潛力、搭載核彈頭的可能性，以及后續(xù)玄武-6、7型號對射程和穿透能力的升級計劃，都引發(fā)周邊國家警惕。

目前，玄武-5的具體部署數(shù)量仍不明確，韓國軍方僅透露將推進“數(shù)百枚高功率導(dǎo)彈”部署，其中可能包含多款新型導(dǎo)彈。有分析指出，韓國作為地區(qū)中等國家，一味追求“大國利器”未必是明智之舉。其國土縱深狹窄，缺乏戰(zhàn)略緩沖，即便擁有先進導(dǎo)彈，也難以抵御周邊強國的反導(dǎo)系統(tǒng)與先發(fā)制人打擊。而試圖通過發(fā)展進攻性武器提升地區(qū)話語權(quán)，反而可能激化矛盾，壓縮自身生存空間。