本書以成書於十一世紀(jì)中葉的日本古代漢文集《本朝文粹》現(xiàn)存寫本中公認(rèn)的善本——身延山久遠(yuǎn)寺藏本爲(wèi)研究對(duì)象，從古文獻(xiàn)學(xué)的角度出發(fā)，綜合運(yùn)用寫本學(xué)、?？睂W(xué)和漢語史等領(lǐng)域的知識(shí)，并借鑒敦煌寫卷研究的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)先前校錄工作中存在的問題進(jìn)行辨析，比勘其文字與篇籍的異同，糾正其訛誤，力求接近文本原貌，同時(shí)探討域外漢文文獻(xiàn)對(duì)於?？毖芯靠商峁┑男碌乃伎伎臻g。

本書的學(xué)術(shù)創(chuàng)新主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，對(duì)身延本《本朝文粹》進(jìn)行通用繁體字校錄，通過與其他諸本系統(tǒng)?？?，指出現(xiàn)有以身延本爲(wèi)底本的校訂本中存在的古籍整理失範(fàn)問題，修正其錯(cuò)誤，并試圖整理出更接近原始面貌的定本；其二，在國內(nèi)外已有研究中，首次爲(wèi)《本朝文粹》全文撰寫?？庇?，爲(wèi)後續(xù)研究提供依據(jù)。

緒言

日本歷史上用漢文書寫的文學(xué)作品統(tǒng)稱日本漢文學(xué)，其中以平安時(shí)代爲(wèi)主的十二世紀(jì)末以前的文學(xué)作品稱日本古代漢文學(xué)。日本漢文學(xué)屬於亞洲漢文學(xué)的整體範(fàn)疇，是域外漢文文獻(xiàn)的重要組成部分。它們不僅爲(wèi)中國古典文學(xué)研究提供了新材料，也拓寬了中國比較文學(xué)研究的視野。但很多漢文學(xué)作品僅以手抄本的形式留傳下來，迄今爲(wèi)止被整理出版的作品僅占少數(shù)。如今諸多寫本資料面臨破損乃至滅絶的危險(xiǎn)，因此爲(wèi)保護(hù)這些珍貴的漢文文獻(xiàn)，亟須加緊對(duì)其進(jìn)行搜集整理。

《本朝文粹》是日本平安時(shí)代碩學(xué)藤原明衡編撰的一部漢文經(jīng)典選集，共十四卷，完成於十一世紀(jì)中葉（1058年前後）。書名模仿中國《唐文粹》（一百卷，1011年成書），“本朝”指日本，“本朝文粹”即“集日本文筆之精華”之意。該書收錄了自弘仁年間（810—824）至長(zhǎng)元三年（1030）間漢詩文的精華。其在文學(xué)史與思想史上的地位與中國《文選》近似，是日本古代最具有代表性的漢文學(xué)總集，是研究中國文學(xué)在日本傳播與影響的最重要的資料之一。

與其他古書相比，《本朝文粹》的古寫本數(shù)量衆(zhòng)多，現(xiàn)存寫本中公認(rèn)的善本是鐮倉時(shí)代建治二年（1276）寫的身延山久遠(yuǎn)寺藏本（以下簡(jiǎn)稱“身延本”）。從書寫年代看，現(xiàn)存有比身延本年代還古老且各具優(yōu)勢(shì)的古寫本，但令人遺憾的是，這些古寫本都是衹有一卷或兩卷的零本，十四卷幾乎完好保存下來的衹有身延本。

因此，本研究就以《本朝文粹》身延本爲(wèi)中心，從古文獻(xiàn)學(xué)的角度，綜合運(yùn)用寫本學(xué)、校勘學(xué)、漢語史等方面的知識(shí)以及敦煌寫卷研究的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)先前研究在寫本校錄中存在的問題進(jìn)行分析，比勘其文字、篇籍的異同，糾正其訛誤，力求接近原文真相，以存真、校異、訂訛爲(wèi)原則，來探討域外漢文文獻(xiàn)對(duì)於漢字、漢語、典故以及?？毖芯靠商峁┑男碌乃伎伎臻g。

日本漢文學(xué)寫本研究屬日本文學(xué)研究的難點(diǎn)，是當(dāng)下中日學(xué)界所廣泛關(guān)注的前沿課題。由於寫本非常脆弱，在保存上難度極大，因此對(duì)寫本加強(qiáng)整理和研究是當(dāng)下學(xué)者迫在眉睫的任務(wù)。

一 國內(nèi)外學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)

本研究的內(nèi)容在中國國內(nèi)少有人涉及。相關(guān)的研究，也僅集中在近年對(duì)其文體、作品的特色及歷史意義的概述，或是對(duì)其中部分文體以及作品的考察等方面。

與本研究相關(guān)的主體研究在日本，其成果的類型大致可分爲(wèi)以下三種。

1.校訂本

十九世紀(jì)的明治時(shí)代，出現(xiàn)了田中參校訂的《校訂本朝文粹》（1886），此書以正保五年（1648）刊本爲(wèi)底本，與金澤本以及現(xiàn)已散佚的弘長(zhǎng)本等進(jìn)行校訂，書中爲(wèi)了閲讀理解方便而附加了返點(diǎn)和送假名。之後是新訂增補(bǔ)國史大系本《本朝文粹》（1941），此書以神宮文庫藏寬永六年（1629）古活字版本爲(wèi)底本，參照諸書對(duì)本文進(jìn)行了重新校訂，是校訂史上的一大飛躍。然而《本朝文粹》在刊行本出現(xiàn)之前的六百年間，經(jīng)過了多次的轉(zhuǎn)寫，導(dǎo)致産生訛脫，并派生出多個(gè)異本，因此以刊本爲(wèi)底本進(jìn)行校訂本身就具有局限性。另外，書中有對(duì)古寫本文字的誤讀以及未讀等現(xiàn)象，是使用此書需注意的地方。還有近年大曾根章介、金原理、後藤昭雄校注的新日本古典文學(xué)大系本《本朝文粹》（1992）（以下簡(jiǎn)稱“新大系本”）以及土井洋一、中尾真樹共編的《本朝文粹的研究》（1999）（以下簡(jiǎn)稱“勉誠本”），二者是以身延本爲(wèi)底本，比照其他現(xiàn)存寫本對(duì)文字進(jìn)行了校訂。

2.注釋書

柿村重松的《本朝文粹註釋》（1922）（以下簡(jiǎn)稱“柿村本”）以田中校訂本爲(wèi)底本，參考其他諸本進(jìn)行校訂，并對(duì)典故出處等進(jìn)行了注解，書後還附有詳細(xì)的作者列傳，是非常優(yōu)秀的注釋書。該書除以刊本爲(wèi)底本外，對(duì)個(gè)別語句以及典故的出處等未加考證也是其不足之處。小島憲之校注的日本古典文學(xué)大系本《本朝文粹》（1964）衹摘錄了部分文章進(jìn)行訓(xùn)讀以及注解，并未能反映作品的整體情況。新大系本《本朝文粹》以身延本爲(wèi)底本進(jìn)行了較爲(wèi)完善的校訂，并對(duì)部分文章作了訓(xùn)讀注解，但校訂後的文本在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用恰當(dāng)與否以及部分字詞?？钡臏?zhǔn)確性等方面還有待商榷。

3.研究書

研究書代表性的有岡田正之《日本漢文學(xué)史》（1954）、川口久雄《平安朝日本漢文學(xué)史的研究》（1959，1961）、大曾根章介《王朝漢文學(xué)論考〈本朝文粹〉的研究》（1994）、後藤昭雄《本朝文粹抄》（2006，2009，2014，2015，2018，2020，2022）等。

綜上所述，本研究在中國幾乎無人涉及，相關(guān)研究的主體在日本。迄今爲(wèi)止，《本朝文粹》的校訂本大多是以後代的刊本爲(wèi)底本，其本身就具有局限性。而以善本身延本爲(wèi)底本進(jìn)行考證的也僅有新大系本和勉誠本，二者雖在對(duì)身延本校錄方面做出了極大的貢獻(xiàn)，但對(duì)文字使用的真僞并未詳細(xì)考證，而且在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用、字詞?？钡臏?zhǔn)確性以及對(duì)身延本和其他諸本的訛文、脫文、衍文、錯(cuò)亂等問題的校勘上還存在問題，有待進(jìn)一步考察。

二 研究?jī)?nèi)容

1.研究對(duì)象

由於日本古代漢文學(xué)作品未能得到刊印的機(jī)會(huì)，因此衹能以手抄本的形式留傳。而學(xué)者在整理這些文獻(xiàn)時(shí)，首要面對(duì)的問題便是如何準(zhǔn)確地校錄，這是之後許多研究課題順利推進(jìn)的基礎(chǔ)。本研究就以《本朝文粹》現(xiàn)存寫本中公認(rèn)的善本身延本爲(wèi)底本，在對(duì)其充分考察和鑒定的基礎(chǔ)上，對(duì)已有研究在校錄過程中存在的古籍整理失範(fàn)問題以及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不規(guī)範(fàn)等問題進(jìn)行分析、校訂，以期整理出更接近原始文本的定本，試圖恢復(fù)其本來的面貌。

2.總體框架

本書由研究篇和校本篇兩部分組成。

研究篇首先分析現(xiàn)有以身延本爲(wèi)底本的校注本——新大系本和勉誠本存在的問題，對(duì)其進(jìn)行修訂，同時(shí)完成《本朝文粹》全文?？庇浀淖珜?。通過撰寫全文校勘記，可以彌補(bǔ)新大系本和勉誠本僅對(duì)《本朝文粹》諸本進(jìn)行校訂而并未説明校訂依據(jù)的不足，爲(wèi)今後研究提供更爲(wèi)可靠的文本基礎(chǔ)。

校本篇對(duì)身延本進(jìn)行通用繁體字校錄。通過與其他諸本進(jìn)行?？保粌H提高了校錄的準(zhǔn)確性，更有助於恢復(fù)《本朝文粹》的原貌，從而整理出更接近原始文本的定本。鑒於身延本中存在大量俗字和異體字，爲(wèi)便於參考比對(duì)，同時(shí)編制《通用繁體字與身延本〈本朝文粹〉俗字·異體字字形對(duì)照表》。

3.重點(diǎn)難點(diǎn)

?？睂W(xué)是一門求真求細(xì)的學(xué)問。本研究的重點(diǎn)體現(xiàn)在：對(duì)《本朝文粹》身延本進(jìn)行較全面而系統(tǒng)的宏觀考察和微觀剖析，對(duì)現(xiàn)有校本進(jìn)行考訂，辨析是非優(yōu)劣，對(duì)於誤校之處嘗試予以訂正，對(duì)於漏校之處嘗試予以補(bǔ)正，盡?？敝?zé)努力求本去訛，力求整理出更接近原始文本的定本。

刻本文獻(xiàn)具有固定的內(nèi)容和格式，但寫本文獻(xiàn)卻出自不同的抄寫者，其形式多樣，風(fēng)格各異。而且每個(gè)抄寫者往往會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)的抄寫習(xí)慣以及自身的理解對(duì)抄寫對(duì)象加以處理，使得寫本文獻(xiàn)在形制、字體、內(nèi)容、用詞、用字以及抄寫格式等方面呈現(xiàn)出多樣化的特徵，反映出特定時(shí)代的特點(diǎn)以及抄寫者的個(gè)性。這種多樣性爲(wèi)古代寫本文獻(xiàn)的解讀、整理與研究帶來諸多挑戰(zhàn)，也容易引起研究者之間的意見分歧。如何處理并解決這些問題，是本研究的難點(diǎn)。

4.主要目標(biāo)

本研究通過?？狈椒?，對(duì)現(xiàn)有寫本校錄中存在的問題進(jìn)行考辨與修訂，力求整理出更接近原始文本的定本。同時(shí)，通過對(duì)不同寫本的對(duì)比考察，探究中日文學(xué)交流情況，并從新的研究視角闡釋中國文學(xué)在日本的傳播及其影響。此外，通過系統(tǒng)整理寫本中豐富的語言文字資料，爲(wèi)其他古籍?？惫ぷ魈峁┲匾獏⒖?。

三 研究思路與方法

1.基本思路

首先，對(duì)《本朝文粹》寫本文獻(xiàn)整理的研究成果進(jìn)行回顧，闡明域外漢文寫本文獻(xiàn)在中華文明傳承中所起的作用與意義，并對(duì)《本朝文粹》寫本的特徵進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié)。其次，在對(duì)寫本文獻(xiàn)中存在的語言文字現(xiàn)象做出梳理，考察寫本文獻(xiàn)的無定式與多樣性的基礎(chǔ)之上，對(duì)《本朝文粹》寫本文獻(xiàn)的訛文、脫文、衍文、錯(cuò)亂等問題做出歸納，并通過列舉實(shí)例，分析這些不同於刻本的書寫特例。再次，對(duì)《本朝文粹》現(xiàn)有校本在文獻(xiàn)校錄過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行正訛、補(bǔ)脫，力求整理出更接近原始文本的定本。同時(shí)闡述系統(tǒng)全面地整理《本朝文粹》寫本文獻(xiàn)的重要性及意義，闡釋域外漢文文獻(xiàn)對(duì)於中國漢文文獻(xiàn)的校讀及整理所起到的借鑒作用。

2.研究方法

本研究從古文獻(xiàn)學(xué)的角度，綜合運(yùn)用寫本學(xué)、?？睂W(xué)、文化史、漢語史等方面的知識(shí)，同時(shí)借鑒敦煌寫卷研究的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)文獻(xiàn)做系統(tǒng)的、窮盡性的調(diào)查，力圖做到文獻(xiàn)考辨與理論探討相結(jié)合。具體使用：①對(duì)校?？狈?，選定一個(gè)版本作爲(wèi)底本，與其他版本逐字句進(jìn)行比較，錄出異文；②本校?？狈?，以選定的底本的語言文字知識(shí)等資料爲(wèi)依據(jù)進(jìn)行校勘，發(fā)現(xiàn)并訂正錯(cuò)誤；③他校校勘法，搜集掌握其他與底本文辭有關(guān)的資料進(jìn)行考證；④理校?？狈?，利用邏輯推理的方法，對(duì)文字?？狈矫娴闹T多問題進(jìn)行分析判斷。同時(shí)還使用⑤歷史文獻(xiàn)法，搜集和研究有關(guān)文獻(xiàn)資料，從中選取重要可用的材料；以及⑥對(duì)比研究法，對(duì)所搜集的材料進(jìn)行對(duì)比研究，使事物的各個(gè)要素聯(lián)成一個(gè)整體。

四 研究特色與創(chuàng)新

本研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一是對(duì)《本朝文粹》現(xiàn)存的最善寫本身延本進(jìn)行通用繁體字校錄，并通過與其他諸本系統(tǒng)?？?，指出現(xiàn)有以身延本爲(wèi)底本的校訂本中存在的古籍整理失範(fàn)問題，修正其錯(cuò)誤，并試圖整理出更接近原始面貌的定本；其二，在國內(nèi)外已有研究中首次爲(wèi)《本朝文粹》全文撰寫?？庇?，爲(wèi)後續(xù)研究提供依據(jù)。

本研究在學(xué)術(shù)思想上，上承下傳、古爲(wèi)今用，使中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想在當(dāng)代科學(xué)方法和視野下延續(xù)，并運(yùn)用到對(duì)域外寫本的解讀與研究中，使中外學(xué)術(shù)傳統(tǒng)得到碰撞和交融；在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上，充分發(fā)揮母語者的文化直覺與語感優(yōu)勢(shì)，通過對(duì)域外漢籍的深度解讀，彌補(bǔ)非母語學(xué)者在文本細(xì)讀與義理把握上的局限，爲(wèi)研究提供創(chuàng)新視角；在研究方法上，創(chuàng)新性地借鑒敦煌寫卷研究的經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)訂正《本朝文粹》傳世文獻(xiàn)中的傳刻訛誤，實(shí)現(xiàn)文本解讀的關(guān)鍵性突破。

五 學(xué)術(shù)價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值

自古以來，日本的漢文學(xué)與假名文學(xué)互相依存、相輔相成，彼此交織，共同構(gòu)成了日本文學(xué)的獨(dú)特面貌。漢文學(xué)在日本文學(xué)和文化發(fā)展中的作用一度極爲(wèi)重要，且無可替代。然而，進(jìn)入近代以後，漢文學(xué)逐漸邊緣化，甚至面臨被遺忘的危機(jī)。因此，對(duì)漢文學(xué)進(jìn)行深入探究并做出客觀評(píng)價(jià)，是日本文學(xué)研究者肩負(fù)的責(zé)任。

本研究是域外漢文文獻(xiàn)研究的重要組成部分，不僅是日本文學(xué)研究中的難點(diǎn)問題，也屬於當(dāng)下的前沿課題。由於寫本極其脆弱且保存困難，如今正面臨散佚的危險(xiǎn)，因此加強(qiáng)對(duì)這些寫本文獻(xiàn)的搜集、整理與研究已刻不容緩。審慎而精確的校勘成果常能避免許多望文生義的謬誤，爲(wèi)得出正確結(jié)論奠定可靠的基礎(chǔ)。本研究不僅有助於更準(zhǔn)確地把握《本朝文粹》的文本內(nèi)涵與核心價(jià)值，更能推動(dòng)其整理研究工作向縱深發(fā)展。同時(shí)，通過具體的?？睂?shí)踐，能夠進(jìn)一步豐富古文獻(xiàn)學(xué)的基礎(chǔ)理論，特別是對(duì)?？睂W(xué)理論體系的完善具有積極意義。

本研究爲(wèi)構(gòu)建東亞漢籍整理研究的學(xué)術(shù)共同體做出了積極探索。從中國學(xué)者的視角對(duì)日本漢文學(xué)進(jìn)行考察，既體現(xiàn)了漢文化圈學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的對(duì)話與融合，也有助於拓展?jié)h文學(xué)研究的國際視野，促使學(xué)界從世界文學(xué)的高度重新審視漢文學(xué)的文化價(jià)值與歷史意義。這種跨文化的文獻(xiàn)研究，在學(xué)術(shù)研究、文化傳播、教育教學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域産生輻射效應(yīng)，對(duì)於構(gòu)建更爲(wèi)完整的東亞漢文學(xué)研究體系具有重要意義。

日本古代漢文集《本朝文粹》校勘研究（全2冊(cè)）

于永梅 著

2025年10月出版/398.00元

ISBN 978-7-5228-6361-0

作者簡(jiǎn)介

于永梅，文學(xué)博士，博士后。大連外國語大學(xué)日本語學(xué)院教授。研究方向?yàn)槿毡竟糯膶W(xué)、中日比較文學(xué)。入選遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計(jì)劃，獲得大連市首批領(lǐng)軍后備人才榮譽(yù)稱號(hào)。獲得教育部留學(xué)回國人員科研啟動(dòng)基金資助、中國博士后科學(xué)基金面上一等資助和特別資助。作為課題負(fù)責(zé)人主持完成國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目等10余項(xiàng)。榮獲遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果獎(jiǎng)（省政府獎(jiǎng)）等科研獎(jiǎng)項(xiàng)20余項(xiàng)。出版《日本古代漢文學(xué)與中國文學(xué)比較研究》等著作10余部。在國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文30余篇。

本書目次

校本篇目次

《本朝文粹》原文總目

身延本《本朝文粹》通用繁體字校錄

凡 例

卷第一

卷第二

卷第三

卷第四

卷第五

卷第六

卷第七

卷第八

卷第九

卷第十

卷第十一

卷第十二

卷第十三

卷第十四

通用繁體字與身延本《本朝文粹》俗字·異體字字形對(duì)照表

研究篇目次

緒言

第一章《本朝文粹》及其諸本

第一節(jié) 成立·編者·內(nèi)容·價(jià)值

第二節(jié) 傳存諸寫本與刊本

第三節(jié) 身延本及其價(jià)值

第四節(jié) 校訂本

第二章《本朝文粹》?？贬尷?/strong>

第一節(jié) ?？狈椒皩?duì)象

第二節(jié) 標(biāo)點(diǎn)?？贬尷?/p>

第三節(jié) 字詞?？贬尷?/p>

第四節(jié) 訛脫?？贬尷?/p>

第三章《本朝文粹》全文?？庇?/strong>

卷第一

卷第二

卷第三

卷第四

卷第五

卷第六

卷第七

卷第八

卷第九

卷第十

卷第十一

卷第十二

卷第十三

卷第十四

結(jié)語

引用文獻(xiàn)

後記