無視特朗普威脅，直插美國后院。

這個制裁60年，美國執(zhí)意趕盡殺這個西半球的獨(dú)苗，中國沒有坐視不管！

2026年1月19日，古巴哈瓦那港迎來一批特殊的“貨物”，首批3萬噸大米中的第一批已交付，后續(xù)批次正在運(yùn)輸中。

當(dāng)天，古巴副總理兼內(nèi)貿(mào)部長與中國駐古巴大使華昕共同出席了交付儀式。面對中方持續(xù)運(yùn)送的糧食援助，古方代表表態(tài)，這份支持不僅是物質(zhì)上的幫助，更是兩國之間深厚情誼的體現(xiàn)，對此表示由衷感謝。

只得說，這份雪中送炭的情誼，對古巴而言有著格外沉重的分量。

古巴，這個西半球唯一的社會主義國家，已在美國的制裁下度過了整整64年。

那也是奇怪，到底是什么恩怨，要讓美國選擇制裁古巴六十多年？

追根溯源，這并非一時興起，而是美國對古巴強(qiáng)烈的控制欲與地緣焦慮的表現(xiàn)。古巴原為西班牙殖民地，自美國獨(dú)立后，便長期存有吞并古巴的意圖，甚至曾試圖以1億美元向西班牙購買該島，但遭拒絕。

19世紀(jì)古巴獨(dú)立后，美國資本迅速掌控了其制糖、煙草、造船等核心產(chǎn)業(yè)。為維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)支配地位，美國在古巴第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭勝利在望時以“援助獨(dú)立”為名出兵干預(yù)，將古巴納入其勢力范圍。

而面對美國資本的壓榨與獨(dú)裁統(tǒng)治，古巴人民奮起革命，于1959年成功推翻舊政權(quán)，建立起美洲第一個社會主義國家，并與蘇聯(lián)結(jié)盟。

不過這對視拉美為“后院”的美國而言，無異于臥榻之側(cè)亮起紅色警報。

不過隨著后期1962年導(dǎo)彈危機(jī)，美國已無力入侵古巴，但也徹底固化了美古敵對關(guān)系，自此美國持續(xù)以全面封鎖與極限施壓為手段，力圖通過制造經(jīng)濟(jì)社會困境促成古巴政權(quán)垮臺，從而拔除這顆“反美釘子”。

自特朗普二次上臺后，對古巴的制裁更加激進(jìn)，不僅在金融制裁、貿(mào)易限制和旅行禁令上加碼，更試圖切斷古巴與國際市場的聯(lián)系，甚至威脅對與古巴開展合作的外國實體實施“長臂管轄”。

因此，在迅速解決委內(nèi)瑞拉這個南美刺頭后，特朗普開始全力收拾古巴這個加勒比海的硬骨頭。

特朗普政府先是徹底切斷委內(nèi)瑞拉對古巴的石油供應(yīng)，隨即公開撂下狠話，宣稱要實現(xiàn)“零石油、零資金”流入古巴，還勒令古巴“在為時已晚之前乖乖達(dá)成協(xié)議”。

緊接著，推翻拜登政府的決議，還再次將古巴列入“支持恐怖主義國家”名單，為后續(xù)加碼制裁披上法律與所謂“道德”的外衣。

更狠的是，美國直接將矛頭對準(zhǔn)古巴核心領(lǐng)導(dǎo)層，宣布制裁古巴國家主席迪亞斯·卡內(nèi)爾等一眾官員，明令禁止他們及其親屬入境美國，妄圖通過這種精準(zhǔn)的政治打壓，瓦解古巴的內(nèi)部凝聚力。

特朗普的大張旗鼓，一旁的魯比奧也是顯眼，畢竟帶有古巴血統(tǒng)，然而盡管有著古巴移民后代的身份，美國國務(wù)卿魯比奧卻并未對其祖先故土流露半分惻隱。反而頻頻跳出來叫囂，宣稱古巴政權(quán)已處于崩潰邊緣。

更是主張美國必須抓住時機(jī)，進(jìn)一步收緊制裁、擴(kuò)大封鎖范圍，直至古巴現(xiàn)政權(quán)徹底屈服。

然對于美國的霸權(quán)，古巴并非屈服，1月17日古巴國防委員會公開表態(tài)，批準(zhǔn)古巴進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)相關(guān)預(yù)案，很顯然，對于美國的威脅，古巴已經(jīng)做好準(zhǔn)備。

縱然不是對手，但這氣量自然是硬氣不少。

而也是在此時，中國出手了。

就在特朗普發(fā)出新的威脅之際，中國外交部發(fā)言人12日便已經(jīng)明確表態(tài)，中方堅定支持古巴維護(hù)國家主權(quán)和安全，反對任何外來干涉，并敦促美方立即停止封鎖與脅迫。

7天時間，數(shù)萬噸緊急援助的大米，在中國駐古巴大使與古巴副總理的共同見證下，于哈瓦那港完成交付！

要知道，這樣的“緊急援助”對古巴來說這送去的不僅是糧食，更是“任何封鎖都無法熄滅希望之光”的堅定信念。

中國之所以能對古巴的困境如此感同身受并伸出援手，正因為我們對“制裁”與“不公”有著切膚之痛。

而回顧過去多年，從建國初的全面封鎖到特朗普政府時期的全面貿(mào)易戰(zhàn)、加征關(guān)稅，中國自身就是美國極限施壓政策的主要目標(biāo)之一。

也是深切體會過被霸權(quán)手段遏制發(fā)展的滋味，中國才更堅定地站在同樣遭受長期、單邊封鎖的古巴一邊。這種支持，超越了單純的利益計算和意識形態(tài)，是基于共同經(jīng)歷和相同原則的道義選擇。

同樣地，中國的援助是一個清晰的信號，國際社會不會對霸凌行為保持沉默。聯(lián)合國的多次壓倒性投票已經(jīng)證明了這一點，如今古巴的強(qiáng)硬態(tài)度也一樣。