特朗普揚言要接管格陵蘭島后，北約內(nèi)部凝聚力遭受嚴重沖擊，歐洲陷入復雜的安全困境。格陵蘭島作為丹麥自治領土，與非北約成員國的烏克蘭不同，其歸屬問題直接關聯(lián)北約框架完整性。按照北約第五條款規(guī)定，若美國對格陵蘭島采取武裝行動，其他成員國理論上需出兵抵御，這一矛盾讓歐洲各國陷入兩難。

為應對特朗普的施壓，丹麥牽頭聯(lián)合法德等盟友，計劃在格陵蘭島開展軍事演習，以此展示歐洲在該地區(qū)的軍事存在。

德國率先表態(tài)，將派遣13名士兵參與軍演，稱此舉旨在探索合作框架，為未來協(xié)助丹麥保障格陵蘭島安全奠定基礎。隨后瑞典、挪威也宣布各派遣兩名軍事人員，協(xié)助籌備丹麥“北極耐力”軍演的后續(xù)事宜。

丹麥國防大臣波爾森強調(diào)，北極地區(qū)安全對丹麥及北約盟友至關重要，與盟友強化區(qū)域行動能力是核心任務。

丹麥國防部發(fā)布聲明，將立即向格陵蘭島及周邊增派戰(zhàn)機、海軍裝備和地面部隊，軍演內(nèi)容涵蓋盟國部隊接收、戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)及海上安保任務。知情人士透露，此次部署與軍演屬于歐洲國家間合作項目，旨在彰顯歐洲有能力強化北約防衛(wèi)，尚未獲得北約正式批準。

歐洲國家的一系列動作，核心是向特朗普傳遞信號：歐洲將主動承擔北極安全責任，希望美國放棄接管格陵蘭島的想法。

本質(zhì)上，歐洲愿通過增加防務投入，滿足美國對北極安全的訴求，以此換取美國放棄對格陵蘭島的掌控企圖，同時也讓特朗普能向國內(nèi)宣稱“歐洲承擔更多防務成本”，達成政治層面的平衡。

但歐洲的妥協(xié)并未動搖特朗普的立場。在丹麥宣布軍演計劃當天，美國副總統(tǒng)萬斯與國務卿盧比奧會見丹麥及格陵蘭外交官，會談前特朗普在社交平臺強硬施壓，稱美國為國家安全必須擁有格陵蘭島，任何低于此目標的方案均不可接受。他強調(diào)，格陵蘭島對美國“金穹”導彈防御系統(tǒng)部署至關重要，還點名要求北約盟友協(xié)助美國拿下該島。

面對丹麥首相弗雷澤里克森“此舉將導致北約終結”的警告，特朗普反駁稱，掌控格陵蘭島不會摧毀北約，反而能大幅提升北約的威懾力與作戰(zhàn)效能。

他同時威脅，沒有美國的軍事力量支撐，北約難以形成有效戰(zhàn)力，更無法構成真正的威懾。這場時長一小時的閉門會談因雙方分歧巨大無果而終，丹麥未能說服美國改變立場，美國政府仍堅持要控制格陵蘭島，具體方式是軍事介入還是談判過渡，尚未有明確方向。

相較于對格陵蘭島的執(zhí)著，特朗普此前揚言要摧毀伊朗政權的打擊行動，似乎已錯失最佳窗口期。

此處所指的行動，特指瓦解伊朗現(xiàn)政權、扶持新政權的操作，而非局部空襲等軍事打擊——局部行動的發(fā)起權完全由特朗普決定，其決策往往受短期因素影響，缺乏穩(wěn)定預判。

而顛覆伊朗政權無法通過有限軍事行動實現(xiàn)，若不能達成政權更迭目標，局部打擊的實際意義有限，這也讓相關計劃陷入停滯。