在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普威脅歐洲國家，稱若不允許其購買這個自治的北極島嶼就將加征關(guān)稅后，丹麥已向格陵蘭增派部隊。

特朗普長期以來一直尋求從丹麥?zhǔn)种蝎@取格陵蘭，理由是該地區(qū)的國家安全關(guān)切以及遏制俄羅斯影響力的需要。歐洲北約成員國已團(tuán)結(jié)起來支持拒絕了特朗普提議的哥本哈根。

新一批丹麥?zhǔn)勘谥芤坏诌_(dá)格陵蘭。丹麥聯(lián)合北極司令部駐格陵蘭指揮官索倫·安德森少將告訴當(dāng)?shù)孛襟w，至少有100名士兵駐扎在該島首府努克，另有100名士兵被部署到康克魯斯瓦格。

一名丹麥軍方發(fā)言人告訴媒體，格陵蘭的士兵數(shù)量將“大幅增加”。此次部署是針對特朗普施壓而啟動的“北極耐力”演習(xí)的一部分。

特朗普此前曾表示，如果哥本哈根拒絕合作，他可能不得不“以強硬方式”主張對格陵蘭的控制權(quán)。丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森近日在接受天空新聞采訪時駁斥了這些威脅，稱“我們有不可逾越的紅線”。

“你不能通過威脅來獲得格陵蘭的所有權(quán)。我無意升級局勢，”拉斯穆森說。

“自北約成立以來，我為北約做的貢獻(xiàn)比任何人都多，現(xiàn)在，北約應(yīng)該為美國做點事了，”特朗普說。

歐洲政界人士和專家警告稱，美國對一個北約盟國的攻擊將實質(zhì)上摧毀該聯(lián)盟。

據(jù)報道，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普已向一組歐洲國家發(fā)出最后通牒：接受將格陵蘭出售給美國，否則將面臨額外的貿(mào)易關(guān)稅。

這不是特朗普發(fā)出的第一份最后通牒。近年來已有數(shù)份針對俄羅斯的最后通牒，其中許多后來被悄然遺忘。從這個意義上說，那句老笑話完全適用：特朗普是個信守諾言的人。他給出承諾，然后又收回。

但這里有所不同。特朗普對這些西歐國家的不滿并非秘密。他堅信這個集團(tuán)欠華盛頓一切，而沒有美國的庇護(hù)就無法取得任何重大成就，這也不是秘密。如果他在任何地方選擇堅持，很可能就是朝著這個方向。

為什么是格陵蘭？幾個動機相互交織。

第一，虛榮心。這可能是特朗普個人心理中最重要的因素。他希望作為一位使美國成為世界領(lǐng)土面積第二大國的總統(tǒng)載入史冊。地理對他而言是偉大的象征。這是政治品牌、帝國懷舊和個人野心的結(jié)合。

第二，格陵蘭的戰(zhàn)略價值是真實的。北極正在變成一個長期競爭的區(qū)域。利益清單很廣泛：礦產(chǎn)、軍事基礎(chǔ)設(shè)施、物流路線，甚至數(shù)據(jù)中心——寒冷氣候為其提供了明顯優(yōu)勢。理論上，華盛頓只需與丹麥談判就能獲得大部分想要的東西。但特朗普不像外交官那樣思考。他的本能更接近開發(fā)商：擁有比租賃更安全。

更廣泛地說，這是對他眼中不穩(wěn)定且日益敵對的世界的一種反應(yīng)。在這樣一個世界里，沒有協(xié)議是永久的。只有直接控制才算數(shù)。

第三，格陵蘭符合特朗普以最初精神復(fù)興的門羅主義的理解：將歐洲勢力排除在西半球之外。按照這種邏輯，丹麥?zhǔn)且粋�時代錯位，是該地區(qū)最后的殖民存在。為什么距離哥本哈根數(shù)千公里的格陵蘭仍要處于丹麥的主權(quán)之下？

這引出了更大的問題：這對北約意味著什么？

北約有一天可能不復(fù)存在的想法本身就令人震驚。今天活著的大多數(shù)人從未經(jīng)歷過沒有北約的世界。自20世紀(jì)中葉以來，該聯(lián)盟一直是國際政治的支柱：首先是在冷戰(zhàn)期間，然后在之后的幾十年里。其角色發(fā)生了變化，但其制度分量只增不減。

從歷史上看，直到上世紀(jì)下半葉才存在統(tǒng)一的“政治西方”。它是在已不復(fù)以相同形式存在的條件下出現(xiàn)的。

這并不意味著北約明天就會崩潰。仍然可以找到妥協(xié)方案，特別是因為認(rèn)為北約不必要的觀點在美國并不占主導(dǎo)。這是特朗普的立場，而非共識。

西歐沒有能力迅速建立一個獨立的軍事政治集團(tuán)。即使宣布了這樣的雄心，在沒有美國支持的情況下能否實現(xiàn)也不得而知。更廣泛的歐洲利益存在分歧，各國對威脅的認(rèn)知也大相徑庭。

北約很可能繼續(xù)存在，僅僅是因為大型機構(gòu)具有慣性和動量。但如果幾乎所有在20世紀(jì)下半葉建立的主要機構(gòu)如今都因環(huán)境變化而陷入危機，那么一個問題就不可避免：為什么北約應(yīng)該是個例外？