“花19塊錢，占桌子吃自帶的飯，臨走還留下一堆垃圾，說他兩句還懟我沒格局�！�

這是1月17日，上海一家小餐館里發(fā)生的一幕，讓老板小周（化名）又生氣又委屈。

見事情鬧大，其中一位同行人回來給老板道歉，但是他們的道歉不僅沒有取得老板的原諒，甚至網(wǎng)友看了之后都說：賠償一元是個什么意思？

19元兩碗湯，占座1.5小時，留下滿桌垃圾

這起讓全網(wǎng)憤怒的糾紛，發(fā)生在上海一家不起眼的小餐館里。

老板小周開這家店已經(jīng)好幾年了，主打家常菜，店面積不算太大，也就5、6張桌子，平時主要做周邊居民和上班族的生意。

雖然賺的錢不算太多，但也能勉強維持生計。

1月17日的這天中午，正是飯店最忙的時候，6位顧客走進了店里。

他們并沒有像其他顧客一樣進店先看菜單點菜，而是直接找了一張最大的桌子坐下。

隨后從攜帶的幾個塑料袋里，掏出了一大堆的食物，比如說對面買的鍋盔。

他們6個人攜帶的食物，擺滿了整整一大桌，接著其中一個人起身走到點餐的地方，只點了兩碗湯，并支付了19元。

老板小周當(dāng)時正在忙著招呼店里的其他客人，看到這一幕雖然心里非常不爽，但也好還意思多說。

開店做生意，講究和氣生財，自帶點食物也不是什么大事，只要不影響其他客人就行。

可是接下來的1個半小時里。這6個人的行為，卻讓他卻越來越不舒服。

這6個人邊吃邊聊，聲音不小，期間還多次起身去拿店里免費提供的醋、辣椒油、紙巾等用品。

用完的紙巾還隨手扔在了桌子上，吃的食物殘渣也弄的到處都是。

更讓小周無奈的是，他們6個人占著店里最大的一張桌子，從中午12點多一直坐到下午2點左右。

這期間，有好幾撥客人進來看到?jīng)]有空位置，轉(zhuǎn)身就走了，要知道，飯點的上桌率對于小餐館來說，是非常至關(guān)重要。

一張桌子占1.5個小時，至少少做了兩三單生意，損失的可不是一星半點。

到了下午2點左右，這6個人終于吃完準(zhǔn)備離開了。

他們起身整理了一下隨身物品，但對于桌上堆積如山的垃圾，連看都沒看一眼，抬起腳就要走。

作為老板的小周實在是看不下去了，上前一步輕聲提醒他們：“麻煩各位，你們自帶食物產(chǎn)生的這些垃圾，能不能順手帶走一下？”

沒成想，這句話瞬間點燃了其中一名男顧客。

他轉(zhuǎn)過身，皺著眉頭瞪著小周，語氣十分豪橫的說道：“你當(dāng)老板的就這點格局�。课覀冊谀氵@兒消費了，你打掃衛(wèi)生不是應(yīng)該的嗎？”

說完，這名男子揮了揮手，帶著其他5個人頭也不回的走出了餐館，留下小周楞在原地，還有一桌子要收拾的垃圾。

無奈之下，小周只能先放下手里的活，拿著抹布和垃圾桶去清理。

桌子上的塑料袋、骨頭、剩飯剩菜混在一起，光清理就花了十幾分鐘。

一邊倒站老板，顧客“格局論”遭痛批

越想越委屈的老板，把這段監(jiān)控發(fā)在了網(wǎng)上，吐槽自己的遭遇，沒想到一下子就引發(fā)了全網(wǎng)熱議。

各個平臺的評論區(qū)幾乎是一邊倒站在老板這邊，對6位顧客的行為進行了嚴(yán)厲的批評。

有的網(wǎng)友怒懟：“原來格局這個詞，可以用來耍無賴”。

花19塊錢蹭座位、蹭調(diào)料，還留下一堆垃圾，反過來道德綁架老板，確實有些過分。

還有的網(wǎng)友感同身受的說：“這種情況有很多，順手用筷子、紙巾的，吃辣椒油的。”

甚至還有的人會順筷子，把自己吃的垃圾直接扔在桌子上。

做餐飲生意天天都很忙，有時候遇到這種情況真的是力不從心，顧不過來。

如果出聲提醒顧客，還會引得顧客不高興。

還有的網(wǎng)友認(rèn)為：吃飯的這幾個人和餐館老板都沒有錯。

認(rèn)為餐館處于高峰期，老板可以主動要求這幾個人離開餐館，去其他地方吃。

而在店里吃飯的這幾個人，應(yīng)該主動清理一下制造的垃圾，這是做人的基礎(chǔ)。

其實，如果這幾個人提前給老板說一聲，自帶食物，老板也不會計較太多。

讓老板生氣的不是他們自帶食物，而是他們的態(tài)度，覺得花了錢就理所應(yīng)當(dāng)，留下來垃圾還反過來指責(zé)老板。

現(xiàn)在經(jīng)營小本生意真的太難了，房租一個月要花費好幾萬，再加上人工費、食材費每一樣都是硬成本。

那些免費的調(diào)料、紙巾，累積起來都是錢，不是大風(fēng)刮來的。

極其不誠意的道歉

更讓人感到生氣的是，這件事情發(fā)生之后，有一位這6個人中的一位同行人回來向老板道歉了。

但是這道歉還不如不道，先說了他們不應(yīng)該占用空間和東西。

隨后做出了一個非常令人不解的舉動，這個人竟然對老板說，要賠償老板1元錢。

這下子可把老板弄的更生氣了，當(dāng)場就對著這個人說：你打發(fā)叫花子呢？

這件事情在網(wǎng)上發(fā)酵之后，其他的幾個人仍然沒有聯(lián)系老板進行道歉，目前小店依舊在正常運行。

這起19元引發(fā)的糾紛，之所以能引起全網(wǎng)的共鳴，主要是它戳中了普通人的痛點。

那就是，把別人的包容當(dāng)成理所當(dāng)然，別用“格局”綁架別人的生計。

對于小本生意的商家來說，他們的包容是為了生計，是為了和氣生財，但這份包容不是沒有底線的。

而對于顧客來說，“格局”從來不是要求別人無底線包容自己的錯誤，而是自己要有基本的素質(zhì)和同理心。

花19元消費，不代表就可以占用商家資源，不代表就可以隨手亂扔垃圾，不代表就可以指責(zé)商家“沒格局”。

結(jié)語

一場19元的消費，一場“格局”的爭論，背后藏著的是小本經(jīng)營的無奈，

希望這起事件能給所有人提個醒：少點“格局綁架”，多點互相體諒；少點理所當(dāng)然，多點尊重感恩。

畢竟，這個世界上，沒有誰的錢是大風(fēng)刮來的，沒有誰的勞動是理所當(dāng)然該被輕視的。

對此你怎么看？

信息來源：大象新聞 1月17日上海，6位顧客花19元點了兩碗湯 20226-01-19

信息來源：九派新聞 6人消費19元顧客道歉稱賠1元 2026-01-19